Kim Wehle อดีตทนายความกระทรวงยุติธรรมและนักวิชาการด้านกฎหมาย เตือนเมื่อวันศุกร์ว่า แม้ศาลสูงสุดอาจได้ส่งสัญญาณตำหนิประธานาธิบดี Donald Trump อย่างรุนแรงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วด้วยการตัดสินคัดค้านภาษีศุลกากรของเขา แต่ผู้พิพากษาไม่แสดงสัญญาณใดๆ ว่าพวกเขาตั้งใจจะสกัดกั้นความพยายามที่กำลังดำเนินอยู่และในมุมมองของเธอคือความพยายามที่"น่าประหลาดใจ"ในการขยายอำนาจประธานาธิบดี
เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว ศาลสูงสุดได้ส่งมอบการโจมตีอย่างรุนแรงต่อภาษีศุลกากรหลายรายการของ Trump หลังจากตัดสินในLearning Resources, Inc. v. Trump ว่าประธานาธิบดีได้กระทำนอกเหนืออำนาจของตนในการกำหนดภาษีเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม Wehle เตือนไม่ให้"ประมาท" โดยอ้างถึงหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ว่าศาลไม่มีความตั้งใจที่จะหยุดยั้งความพยายามของ Trump ในการขยายอำนาจบริหารของเขา
"อย่าตื่นตระหนก Learning Resources, Inc. v. Trump เป็นการตรวจสอบถ่วงดุล – แต่ไม่ใช่การตั้งค่าใหม่ทางรัธรรมนูญ" Wehle เขียนในบทวิเคราะห์ที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ใน Zeteo "ไม่มีสิ่งใดในคำตัดสินที่บ่งชี้ว่าคณะเสียงข้างมากที่สนับสนุน Trump ได้เปลี่ยนใจกะทันหันไปสู่การกำกับดูแลของศาลอย่างเข้มงวด"
เพื่อแสดงให้เห็นข้อโต้แย้งของเธอ Wehle อ้างถึงประเด็นสำคัญสามประการ: ว่าการตัดสินของศาลสูงสุดที่คัดค้านภาษีศุลกากรของ Trump ไม่ได้เป็นเอกฉันท์ การตัดสินดังกล่าวยังเป็นประโยชน์ต่อ"คนรวยมาก"ด้วย และที่สำคัญที่สุดคือ ศาลยังไม่ได้ตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจของ Trump อย่างมีนัยสำคัญ
"ศาลสูงสุดอาจได้ชะลอการขึ้นราคาของ Trump แต่เราไม่สามารถประมาทได้ และเราไม่ควรหลงเชื่อเรื่องแต่งที่ให้ความสบายใจว่านี่คือการเปลี่ยนใจ" Wehle เขียน
"หลักนิติธรรมไม่ได้รับประกันโดยคำวินิจฉัยเพียงครั้งเดียว แต่ได้รับประกันโดยความซื่อสัตย์ต่อหลักการอย่างต่อเนื่อง ผู้ที่เข้าร่วมเสียงข้างมากนี้จะมีโอกาสอีกมากมายในการพิสูจน์ว่าพวกเขาได้รับการชี้นำโดยรัฐธรรมนูญมากกว่าการเมืองหรือไม่ จนกว่าบันทึกนั้นจะชัดเจน พวกเขาต้องถูกตรวจสอบความรับผิดชอบ – ได้รับการยกย่องเมื่อพวกเขาปกป้องกฎหมาย และถูกเรียกร้องอย่างชัดเจนและต่อเนื่องเมื่อพวกเขาทรยศต่อมัน"


