Polymarket เผชิญการตรวจสอบหลังขาดทุน 6.5 ล้านดอลลาร์จากการเดิมพันเกี่ยวกับอิหร่าน

การโจมตีของสหรัฐฯ ต่ออิหร่านทำให้เกิดการขาดทุน 6.5 ล้านดอลลาร์ใน Polymarket

ผู้ใช้ Polymarket ที่เดิมพันว่าสหรัฐอเมริกาจะไม่โจมตีอิหร่านเป็นฝ่ายแรก ได้กำไรมากกว่า 2 ล้านดอลลาร์ในช่วงสองเดือน จากนั้นขาดทุนประมาณ 6.5 ล้านดอลลาร์ในวันเดียว ตามที่ BeInCrypto รายงาน การพลิกกลับอย่างกะทันหันเกิดขึ้นหลังจากข่าวการดำเนินการทางทหารของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นการพลิกกลับแบบคลาสสิกในตลาดการคาดการณ์ที่หุ้นสะท้อนถึงความน่าจะเป็นที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

การซื้อขายนี้เน้นย้ำว่าสัญญาที่ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์สามารถกำหนดราคาใหม่ภายในไม่กี่นาทีเมื่อเหตุการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงเกิดขึ้น เนื่องจากตลาดเหล่านี้ชำระเป็นผลลัพธ์แบบไบนารี การพัฒนาที่เด็ดขาดสามารถลบกำไรที่สะสมมาได้ทันที

ทำไมจึงสำคัญ: การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในของ Polymarket และการกำกับดูแลตลาดการคาดการณ์

การขาดทุนครั้งนี้ทำให้มีการให้ความสำคัญกับความเสี่ยงจากการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในของ Polymarket และการกำกับดูแลตลาดการคาดการณ์อีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าข้อมูลสำคัญที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ (MNPI) สามารถบิดเบือนอัตราต่อรองหรือส่งผลเสียต่อสภาพคล่องสำหรับผู้เข้าร่วมที่ไม่มีข้อมูลได้หรือไม่ นอกจากนี้ยังเน้นไปที่กฎของแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันและแนวโน้มการผลักดันให้มีความชัดเจนตามกฎหมาย

Business Insider รายงานว่า Tarek Mansour ซีอีโอของ Kalshi สนับสนุนข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับ MNPI ในสถานที่เหล่านี้และจำลองกฎของแพลตฟอร์มตามมาตรฐานตลาดหลักทรัพย์ "เจ้าหน้าที่รัฐบาลที่ใช้ข้อมูลสำคัญที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะในการซื้อขายในตลาดการคาดการณ์ถือเป็นอาชญากรรมทางการเงิน" Tarek Mansour ซีอีโอของ Kalshi กล่าว

นักวิจารณ์เตือนว่าการครอบงำของผู้ใช้ข้อมูลภายในที่รับรู้ได้อาจทำลายความไว้วางใจและขัดขวางสภาพคล่องของผู้ค้าปลีก ทำให้ความแม่นยำของตลาดลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ตามการวิเคราะห์โดย Philipp Dubach หากไม่มีแนวทางที่ชัดเจนกว่านี้ การเข้าร่วมอาจมีความเข้มข้นในกลุ่มวาฬที่มีข้อมูลดีเพียงไม่กี่ราย

ข่าวการโจมตีระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่านดูเหมือนจะกระตุ้นการกำหนดราคาใหม่อย่างรวดเร็วของอัตราต่อรองเหตุการณ์ พลิกผลตอบแทนสำหรับตำแหน่งที่ดูเหมือนจะทำกำไรได้เมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อนหน้านี้ การเคลื่อนไหวดังกล่าวสอดคล้องกับแรงกระแทกของข้อมูล ซึ่งสเปรดขยายตัวและออร์เดอร์บุ๊กบางลงจนกว่าความไม่แน่นอนจะคลี่คลาย

แรงผลักดันนโยบายมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อผู้กำหนดกฎหมายตรวจสอบว่าการกำกับดูแลในปัจจุบันจัดการกับ MNPI ในตราสารอนุพันธ์เหตุการณ์อย่างเพียงพอหรือไม่ แพลตฟอร์มและเทรดเดอร์ควรคาดหวังให้มีความสนใจอย่างใกล้ชิดต่อรูปแบบการกำหนดเวลาบนเชนที่สอดคล้องกับการพัฒนาทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ละเอียดอ่อน

ณ เวลาที่เขียนนี้ Polygon (MATIC) ซื้อขายใกล้ 0.1046 ด้วยความผันผวนที่วัดได้สูงและค่า RSI ที่เป็นกลาง ให้เพียงภาพพื้นหลังกว้างๆ มากกว่าการอ่านโดยตรงในตลาดเหตุการณ์

กรอบกฎหมาย: CFTC กฎของแพลตฟอร์ม ร่างกฎหมาย Torres

ปัจจุบันใครดูแลตลาดการคาดการณ์และกฎหมายใดใช้บังคับ?

ตาม Forbes สัญญาที่อิงตามเหตุการณ์บนแพลตฟอร์มการคาดการณ์คริปโตไม่ได้รับการควบคุมเป็นหลักทรัพย์ ดังนั้นหลักคำสอนการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในตาม SEC Rule 10b-5 แบบคลาสสิกอาจไม่นำไปใช้ รายงานระบุว่าการกำกับดูแลหลักอยู่ที่คณะกรรมการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) แต่การบังคับใช้เฉพาะกับสถานที่การคาดการณ์ยังมีจำกัดจนถึงปัจจุบัน ในทางปฏิบัติ กฎระดับแพลตฟอร์มแตกต่างกันและมักยืมมาจากมาตรฐานความประพฤติสไตล์ตลาดแลกเปลี่ยนเพื่อป้องปรามการใช้ MNPI ในทางที่ผิด

ร่างกฎหมายการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในของ Rep. Ritchie Torres มุ่งเป้าไปที่เจ้าหน้าที่อย่างไร

TokenPost รายงานว่า Rep. Ritchie Torres ได้นำเสนอกฎหมายที่มุ่งห้ามเจ้าหน้าที่รัฐบาลจากการใช้ MNPI เพื่อซื้อขายในตลาดการคาดการณ์ ข้อเสนอนี้พยายามปกป้องสถานที่ที่ละเอียดอ่อนต่อนโยบายจากการละเมิดและปรับแนวทางปฏิบัติของแพลตฟอร์มให้ใกล้เคียงกับข้อห้ามสไตล์หลักทรัพย์สำหรับข้าราชการมากขึ้น

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในของ Polymarket

ผู้ใช้ข้อมูลภายในที่มีข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะมีอิทธิพลต่ออัตราต่อรองหรือไม่ และคุณสามารถบอกได้อย่างไรจากข้อมูลบนเชนหรือข้อมูลเวลา?

ข้อกล่าวหามุ่งเน้นไปที่กระเป๋าเงินที่มีเวลาที่แม่นยำและเงินทุนก่อนเหตุการณ์ที่ละเอียดอ่อน หลักฐานที่ชัดเจนโดยทั่วไปต้องการการจับคู่ข้อมูลเวลากับการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษ

ตลาดการคาดการณ์มีการควบคุมเกี่ยวกับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในหรือไม่ และใครบังคับใช้กฎ (CFTC เทียบกับ SEC)?

สัญญาการคาดการณ์คริปโตโดยทั่วไปอยู่ภายใต้เขตอำนาจของ CFTC ไม่ใช่กฎหลักทรัพย์ของ SEC นโยบายความประพฤติของแพลตฟอร์มใช้บังคับ ในขณะที่การบังคับใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลยังคงเกิดขึ้นใหม่