ผู้หญิง MAGA เหล่านี้เปิดโปงผู้ล่วงละเมิดทางเพศที่ถูกกล่าวหาของพรรค GOP แต่ไม่ใช่คนที่คุณหวังไว้

ท่ามกลางเรื่องอื้อฉาวของ Tony Gonzales เพื่อนร่วมงานหญิงสามคนของสมาชิกพรรครีพับลิกันเท็กซัสกำลังเรียกร้องให้เขาลาออก ส.ส. Nancy Mace (R-SC), ส.ส. Lauren Boebert (R-CO) และ ส.ส. Anna Paulina Luna (R-FL) ต่างก็ลงคะแนนให้เปิดเผยเอกสาร Epstein ด้วยเช่นกัน แต่ในความขัดแย้งที่ไม่ค่อยแปลกนัก ไม่มีใครในพวกเธอพูดคัดค้านบุคคลที่ปรากฏในเอกสารเหล่านั้นบ่อยเกือบเท่ากับ Jeffrey Epstein และ Ghislaine Maxwell

ผู้หญิงพรรครีพับลิกันทั้งสามคนได้หยิบยกเรื่องเท็จอย่างสิ้นเชิงว่า Donald Trump ได้รับการ "พิสูจน์ความบริสุทธิ์" ในความเกี่ยวข้องกับ Epstein — คำพูดของเขาที่พวกเธอพูดซ้ำ Trump ไม่ได้รับการพิสูจน์ความบริสุทธิ์เลย เพราะเขายังไม่เคยเข้าห้องพิจารณาคดีในความเกี่ยวข้องกับเอกสาร Epstein

ในฐานะส่วนหนึ่งของการแสวงหาความจริงอย่างไม่รู้จบของฉัน ฉันยังคงพยายามรบกวน Mace จนเธอจะให้คำตอบที่แท้จริงว่าทำไมเธอไม่ยอมพูดว่า Trump อยู่ในเอกสาร Epstein ฉันส่งอีเมลไปหาผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของเธอสองครั้งในสัปดาห์นี้ เนื่องจากพวกเขาไม่ชอบคำถามของฉัน ฉันจึงได้รับคำตอบเดียวกันสองครั้ง:

มันทำให้ฉันรำคาญที่คนเหล่านี้คิดว่าฉันโง่เท่ากับพวกเขา

นี่คือการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย 101: พูดซ้ำคำโกหกจนทุกคนเชื่อ แต่ลองพิจารณาข่าวระเบิดเรื่อง Epstein ที่ปะทุขึ้นเพียงแค่สัปดาห์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกล่าวหาที่เห็นได้ชัดว่าถือว่ามีความน่าเชื่อถือพอที่จะได้รับการสอบสวนว่า Trump กระทำอาชญากรรมต่อเด็ก ในฐานะส่วนหนึ่งของแหวนค้ามนุษย์เพื่อการค้าประเวณีของ Epstein-Maxwell

ดังนั้นหากผู้หญิงพรรครีพับลิกันเหล่านี้สามารถเห็นว่า ส.ส. Gonzales ถูกกล่าวหาว่าได้กระทำสิ่งเลวร้ายที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงผู้ใหญ่ที่ต่อมาฆ่าตัวตาย — ข้อกล่าวหาที่เขาปฏิเสธ — ทำไมผู้หญิงคนเดียวกันเหล่านั้นไม่สามารถถือให้ Trump อยู่ในมาตรฐานเดียวกันได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิ่งเลวร้ายที่เขาถูกกล่าวหาว่าได้กระทำนั้นเกี่ยวข้องกับเด็ก?

ตามแนวทางเหล่านั้น ทำไมพรรครีพับลิกันไม่มีใครเดินทางไปกับพรรคเดโมแครตเพื่อการให้การของ Epstein ของมหาเศรษฐี Les Wexner แต่กลับสามารถจัดตารางเวลาให้ว่างเพื่อเข้าไปอยู่ในห้องที่ Hillary Clinton และ Bill Clinton ให้การปฏิญาณ?

ฉันรู้ เรารู้ว่าทำไม ฉันแค่ต้องการให้พวกเขายอมรับมัน

เมื่อพูดถึง Mace ผู้มีปัญหาทางหัว ฉันเดาว่าเธอยับยั้งเพราะไม่อยากเสียการสนับสนุนของ Trump สำหรับแคมเปญผู้ว่าการรัฐที่กำลังล้มเหลวของเธอใน South Carolina มีเหตุผลที่เธอไม่ได้ลาออกจากที่นั่งในสภา เธอต้องเล่นบทเป็นคนโปรดต่อไปตอนนี้ที่ Marjorie Taylor Greene ถูกเนรเทศจาก MAGAville ตลอดไป

ฉันส่งอีเมลเดียวกันไปยังผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ Anna Paulina Luna-tic และยายแห่งปี Lauren Boebert แต่ไม่มีใครตอบกลับ มันเป็นความพยายามที่น่าหงุดหงิดที่จะพยายามให้ใครก็ตามพูดความจริงเกี่ยว Trump เพราะพวกเขากลัวการตอบโต้ แต่อีกครั้ง เขาบล็อกฉันบน Twitter เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้วและฉันก็สบายดี ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมใครถึงกลัวเพื่อนของ Jeffrey ผู้ขี้โมโห ขี้โกหกคนนี้

สิ่งที่ทำให้เข้าใจยากขึ้นคือการดูผู้ชายพรรครีพับลิกันถือให้ Trump รับผิดชอบ แทนที่จะเป็นผู้หญิง GOP ส.ส. Thomas Massie (R-KY) ได้ทำงานอย่างเต็มที่กับเพื่อนร่วมงานพรรคเดโมแครต ส.ส. Ro Khanna (D-CA) เมื่อพูดถึง Epstein ถ้า Massie ทำได้ ทำไมพรรคที่เหลือทำไม่ได้? ฉันไม่ได้ชอบ Massie โดยทั่วไป โดยเฉพาะเกี่ยวกับ 6 มกราคม แต่เขาอยู่ในด้านที่ถูกต้องของประวัติศาสตร์เมื่อพูดถึงเอกสาร Epstein

ฉันยังติดต่อสำนักงานของ Massie ด้วย ชายคนที่รับโทรศัพท์สำนักงาน DC ของเขาและฉันหัวเราะเยาะๆ กันเล็กน้อยเกี่ยวกับประโยค "พิสูจน์ความบริสุทธิ์" ที่ถูกพูดซ้ำโดยผู้หญิงเหล่านั้นและลัทธิ MAGA ที่เหลือ ไม่มีการตอบกลับจากเจ้าหน้าที่สื่อสารของ Massie ในเวลาที่ออกข่าว แต่ไม่เป็นไร ฉันได้คำพูดที่ยอดเยี่ยมจากคนอื่นที่รู้เรื่องเอกสาร Epstein สักเรื่องหรือสองเรื่อง เพราะเขาได้สอบสวนด้านการเงินมาหลายปี: วุฒิสенาторในรัฐบ้านเกิดของฉัน วุฒิสенาตор Ron Wyden (D-OR)

ในฐานะสมาชิกพรรคเดโมแครตอาวุโสในคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา วุฒิสенาตор Wyden (หรืออย่างที่ฉันชอบเรียกเขาว่า "วุฒิสенาตอร์ Chutzpah" อ้างอิงจากหนังสือเล่มล่าสุดของเขา) ได้ตรวจสอบธนาคารรัสเซียและอเมริกันที่ให้เงินทุนแก่แหวนค้ามนุษย์เพื่อการค้าประเวณีระหว่างประเทศที่ดำเนินการโดย Epstein และ Maxwell เขามักเน้นว่ากุญแจสำคัญในการจับกุม Trump คือการติดตามเงิน ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันเก็บภาพหน้าจอนี้ไว้ในโทรศัพท์ มันเป็นกระทู้ Twitter ที่วุฒิสенาตอร์ Wyden เขียนในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้วเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการตอบโต้พวกโทรลล์ MAGA ที่ยังพยายามใช้ความเท่าเทียมที่เท็จในทางออกจากข้อกล่าวหา Trump-Epstein ทุกครั้ง

รู้สึกอิสระที่จะบันทึกลงในอุปกรณ์ของคุณ มีพื้นที่เสมอสำหรับความจริงข้างรูปแมวน่ารักและสิ่งที่คุณกินเมื่อคืน

อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการการเงินของวุฒิสภากำลังชนกำแพงเดียวกันกับคณะกรรมการกำกับดูแลสภาผู้แทนราษฎร: รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Scott "เอกสาร Epstein อะไรนะ?" Bessent จะไม่อนุญาตให้พวกเขาเข้าถึงเอกสาร Epstein ของกระทรวงของเขาเองได้อย่างเต็มที่ ซึ่งคนจำนวนมากเกินไปไม่รู้ว่ามีอยู่ ฉันไม่รู้ว่าทำไม — หรือแม้แต่ทำไม Bessent ไม่สนใจว่า Trump คิดว่าการแต่งงานของ Bessent กับผู้ชายไม่ใช่เรื่องจริง — เพราะ Bessent จะไม่ตอบฉัน เช่นเดียวกับที่เขาจะไม่ตอบวุฒิสенาตอร์ของฉัน มันเป็นบริษัทที่ดีที่จะอยู่ด้วยอย่างน้อยที่สุด

ฉันได้ใช้เวลาสักครู่ในวันศุกร์กับวุฒิสенาตอร์ Chutzpah หลังจากการแถลงข่าวของเขาที่ Portland Coffee Roasters เพื่อเน้นผลกระทบของภาษีศุลกากรของ Trump ต่อธุรกิจขนาดเล็ก ฉันถามว่าเขาจะพูดอะไรกับลัทธิ MAGA เกี่ยวกับคำโกหกที่พวกเขาถูกป้อนเกี่ยวกับ Trump ที่ถูก "พิสูจน์ความบริสุทธิ์"

"บางคนในพวกนี้มีความสนใจในความยุติธรรมเท่ากับ Bonnie และ Clyde" เขากล่าวพร้อมกับขยิบตาให้ฉัน

ประโยคที่ยอดเยี่ยม — แต่น่าเสียดายที่มันอาจทำให้ Nancy Mace มาทำงานในวันจันทร์โดยแต่งบทเป็นสาวร้ายถือปืน แทนที่จะเป็น Hester Prynne

• Tara Dublin เป็นนักเขียน/นักวิจารณ์การเมืองที่อาศัยอยู่ใน Portland, OR ที่ถูก Donald Trump บล็อกบน Twitter ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2015 และบางครั้งสามารถได้ยินเสียงเธอในฐานะพิธีกรแทนใน SiriusXM Progress เธอยังเป็นผู้เขียน The Sound of Settling เรื่องราวรักร็อคแอนด์โรลที่มีจำหน่ายที่ taradublinrocks.com