ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ยกฟ้องคดีที่เชื่อมโยง Binance กับการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย

ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ยกฟ้องคดีที่กล่าวหา Binance และ Changpeng Zhao ว่าอำนวยความสะดวกในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายผ่านธุรกรรมคริปโทเคอร์เรนซี

ผู้พิพากษาศาลกลางสหรัฐอเมริกาได้ยกฟ้องคดีแพ่งที่กล่าวหาว่าแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโทเคอร์เรนซีรายใหญ่สนับสนุนการก่อการร้าย คดีนี้ฟ้องต่อ Binance และผู้ก่อตั้ง Changpeng Zhao โดยโจทก์พยายามเชื่อมโยงธุรกรรมคริปโทเคอร์เรนซีที่ทำบนแพลตฟอร์มกับการโจมตีอย่างรุนแรงหลายสิบครั้ง

ศาลสหรัฐฯ ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่เชื่อมโยง Binance กับการสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้ก่อการร้าย

คำตัดสินนี้ทำโดยผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ชื่อ Jeannette Vargas ตามรายงานของ Reuters คดีนี้ยื่นโดยโจทก์ 535 ราย พวกเขาพยายามตำหนิ Binance และ Zhao สำหรับกิจกรรมทางการเงินที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 64 ครั้ง

โจทก์กล่าวหาว่าการโจมตีเกิดขึ้นระหว่างปี 2017 ถึง 2024 พวกเขากล่าวหาว่าธุรกรรมคริปโทเคอร์เรนซีบนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนเป็นแหล่งเงินทุนให้กับองค์กรติดอาวุธต่างประเทศหลายแห่ง กลุ่มที่ระบุในคดีความคือ Hamas, Hezbollah, Islamic State, Palestinian Islamic Jihad, al-Qaeda และ Kataib Hezbollah

โจทก์กล่าวหาว่าคริปโทเคอร์เรนซีมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ผ่านแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน พวกเขากล่าวว่าการโอนเงินเหล่านั้นมีส่วนช่วยกิจกรรมของกลุ่มเหล่านี้ คำร้องยังกล่าวหาว่ามีธุรกรรมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ชาวอิหร่าน

บทความที่เกี่ยวข้อง: Binance Responds to Senator Blumenthal Over Allegations Cited in WSJ Report | Live Bitcoin News

อย่างไรก็ตาม ศาลตัดสินว่าโจทก์ไม่สามารถพิสูจน์ได้สำเร็จว่า Binance หรือ Zhao มีความรับผิดชอบที่ชัดเจน ผู้พิพากษา Vargas กล่าวว่าข้อกล่าวหาล้มเหลวในการเชื่อมโยงจำเลยกับการโจมตีอย่างมีเหตุผล ดังนั้นคดีความจึงไม่สามารถดำเนินการต่อได้ตามหลักฐานปัจจุบัน

คำตัดสินอธิบายว่าความเชื่อมโยงเพียงอย่างเดียวระหว่าง Binance กับองค์กรที่ถูกกล่าวหาคือความจริงที่ว่าพวกเขามีบัญชีบนแพลตฟอร์ม ตามคำตัดสินของศาล บัญชีเหล่านี้เป็นความสัมพันธ์ลูกค้าปกติกับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน กิจกรรมดังกล่าวไม่ได้แสดงว่าบุคคลมีเจตนาในการสนับสนุนการกระทำรุนแรง

ผู้พิพากษา Vargas ชี้ให้เห็นว่าผู้ให้บริการทางการเงินไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของลูกค้า แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนเสนอบริการทางการเงินทั่วไปที่มีให้แก่ผู้ใช้จำนวนมาก ดังนั้น หากไม่มีธุรกรรมที่ผิดปกติ จึงไม่มีความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับการก่อการร้าย

ผู้พิพากษากล่าวว่าการเข้าถึงแพลตฟอร์มไม่ได้พิสูจน์การสนับสนุนผู้ก่อการร้าย

ศาลยังพิจารณาว่า Binance หรือ Zhao ช่วยเหลือกลุ่มที่กล่าวถึงในคดีความโดยรู้เท่าทันหรือไม่ ผู้พิพากษาตัดสินว่าไม่มีหลักฐานของการมีส่วนร่วมโดยตรงในกิจกรรมการก่อการร้าย นอกจากนี้ คดีไม่มีหลักฐานว่าจำเลยช่วยเหลือการดำเนินงานเหล่านั้นโดยรู้เท่าทัน

คำตัดสินเน้นย้ำหลักกฎหมายที่สำคัญเกี่ยวกับบริการทางการเงิน การให้แพลตฟอร์มสำหรับธุรกรรมไม่ได้หมายถึงการอนุมัติวิธีที่ผู้ใช้ใช้จ่ายเงินทุนของพวกเขา ดังนั้น บริการปกติที่ให้แก่สาธารณชนจึงไม่จำเป็นต้องก่อให้เกิดความรับผิด

ผู้พิพากษา Vargas อธิบายว่าความสัมพันธ์ระหว่างแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนและผู้ใช้ยังคงห่างไกล กลุ่มที่กล่าวถึงอ้างว่าถือบัญชีและทำการซื้อขายโดยใช้ Binance อย่างไรก็ตาม การโต้ตอบแบบระยะห่างนี้ไม่ได้แสดงการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการกระทำรุนแรง

คำตัดสินยังกล่าวว่าโจทก์ยังสามารถพยายามแก้ไขข้อเรียกร้องของพวกเขาได้ พวกเขาอาจสามารถยื่นคำร้องใหม่พร้อมหลักฐานที่แข็งแกร่งขึ้น อย่างไรก็ตาม ศาลกล่าวว่าข้อกล่าวหาที่มีอยู่ยังไม่เพียงพอ

คดีความยังอ้างถึงปัญหาทางกฎหมายในอดีตที่ Binance มี ในปี 2023 แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนถูกสั่งให้จ่าย 4.3 พันล้านดอลลาร์เพื่อระงับข้อกล่าวหากับกระทรวงยุติธรรมสหรัฐอเมริกา นั่นเกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎหมายป้องกันการฟอกเงินและการคว่ำบาตร

แม้จะมีการตกลงไกล่เกลี่ยก่อนหน้านี้ คำตัดสินของผู้พิพากษาตัดสินว่าคดีความก่อการร้ายไม่มีหลักฐานเพียงพอ ดังนั้น คดีจึงถูกปฏิเสธโดยศาลกลาง คำตัดสินเน้นย้ำความยากลำบากที่โจทก์มีในการเชื่อมโยงแพลตฟอร์มสินทรัพย์ดิจิทัลกับกิจกรรมทางอาญาที่กระทำโดยผู้ใช้อิสระ

โพสต์ US Judge Dismisses Lawsuit Linking Binance to Terrorism Financing ปรากฏครั้งแรกบน Live Bitcoin News