ทรัมป์มอบกระสุนให้ผู้พิพากษาเพื่อทำลายตัวเองในคำตัดสินล่าสุด: การวิเคราะห์

เมื่อหัวหน้าผู้พิพากษา James Boasberg ออกคำพิพากษาที่ยกเลิกหมายเรียกของกระทรวงยุติธรรมต่อธนาคารกลางสหรัฐ Boasberg ใช้คำพูดของประธานาธิบดี Donald Trump เป็นจำนวนมากเพื่อสนับสนุนถ้อยคำของเขา

ทนายความคดีอาญาและอดีตอัยการสหรัฐ Duncan Levin เขียนใน MS NOW ว่า Trump ให้กระสุนมากมายแก่ Boasberg ที่สามารถใช้ทำลายเขาได้

"เขาอ้างคำพูดของ Trump ที่เรียก Powell ว่า 'โกรธเกินไป โง่เกินไป และมีเจตนาทางการเมืองเกินไป ที่จะดำรงตำแหน่งประธานเฟด'" Duncan กล่าว "เขาอ้างอิงโพสต์อื่นที่เรียก Powell ว่า 'หนึ่งในคนที่โง่ที่สุดและทำลายล้างที่สุดในรัฐบาล' เขาสังเกตข้อความของ Trump ที่ว่า 'การปลดตำแหน่ง Powell มาไม่เร็วพอ!' และการขู่ว่าหากเฟดไม่ลดอัตราดอกเบี้ย 'ฉันอาจต้องบังคับบางอย่าง'

Duncan บอกเป็นนัยว่าปากของ Trump เป็นสิ่งที่เร็วที่สุดในตัวเขา และสิ่งที่เขาพูดช่วยสร้างข้อโต้แย้งที่บ่อนทำลายคดีของเขาต่อ Powell

"นั่นไม่ใช่การตozกแต่ง มันคือโครงสร้างของความเห็น ตั้งแต่หน้าแรก ผู้พิพากษา Boasberg ชี้แจงชัดเจนว่าแรงจูงใจไม่ใช่ประเด็นรอง แรงจูงใจคือคดี" Duncan กล่าว "หมายเรียกเกิดจากการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เกินงบประมาณในโครงการปรับปรุงสำนักงานใหญ่หลายปีของธนาคารกลางสหรัฐและคำให้การต่อรัฐสภาของ Powell เกี่ยวกับการปรับปรุงเหล่านั้น ตามเอกสาร นั่นคือการสอบสวน แต่ในความเป็นจริง ผู้พิพากษา Boasberg สรุปว่ามีอย่างอื่นเกิดขึ้น"

ในความเห็นของเขา Boasberg เขียนว่ามี "หลักฐานมากมาย" ว่าวัตถุประสงค์หลักของหมายเรียกคือ "คุกคามและกดดัน Powell ให้ยอมจำนนต่อประธานาธิบดีหรือลาออกและให้ทางแก่คนที่จะทำเช่นนั้น" Duncan กล่าว ในขณะเดียวกัน ผู้ใต้บังคับบัญชาของกระทรวงยุติธรรมของ Trump ไม่ได้เสนอ "หลักฐานใดๆ เลย" ว่า Powell กระทำอาชญากรรมใดนอกจากทำให้ Trump โกรธ

"ในตอนท้ายของความเห็น คำตัดสินนั้นแข็งกร้าวยิ่งขึ้น" Duncan กล่าว โดย Boasberg ประกาศว่ารัฐบาลได้นำเสนอ "หลักฐานเกือบศูนย์" ของความผิดทางอาญาและเหตุผลที่ระบุดูเหมือน "ข้ออ้างที่สะดวก" สำหรับวัตถุประสงค์อื่นที่ไม่ได้ระบุ

"นั่นเป็นสิ่งที่พิเศษมากสำหรับผู้พิพากษาสหรัฐที่จะพูดเกี่ยวกับกระทรวงยุติธรรม" Duncan กล่าว เมื่อพิจารณาว่ากระทรวงยุติธรรมเป็นที่รู้จักมานานในฐานะป้อมปราการของการดำเนินคดีด้วยความสุจริตต่อผู้กระทำผิดและการผลักดันความรับผิดชอบ

"มันเป็นการค้นพบว่ากระบวนการทางอาญาถูกใช้เป็นแรงกดดันมากกว่าการบังคับใช้กฎหมาย" Duncan กล่าว และ Boasberg "ไม่ได้ประดิษฐ์วัตถุประสงค์ที่ไม่เหมาะสม" อีกครั้ง หลักฐานอยู่ตรงหน้าเขาในคำพูดของประธานาธิบดีเอง

"Trump ใช้เวลาหลายเดือนโจมตี Powell เรียกร้องอัตราที่ต่ำลงและทำให้ผลลัพธ์ที่เขาต้องการชัดเจน" Duncan กล่าว อ้างคำพูดของ Trump ที่ว่า "ใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับฉันจะไม่มีวันเป็นประธานเฟด!" และ "ฉันต้องการให้เขาออกไป" Trump ยังประกาศว่าเขา "อยากไล่ออกเขา และเรียกร้องให้ Powell "ควรลาออก"

ไม่นานหลังจากการโจมตีของ Trump ผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองได้หยิบยกประเด็นการปรับปรุงเฟดเป็นเส้นทางสำหรับการปลด Powell ณ จุดนั้น แรงจูงใจของอัยการสหรัฐชัดเจน

"ผู้พิพากษา Boasberg มองลำดับนั้นและปฏิเสธที่จะทำตัวไร้เดียงสา" Duncan กล่าว "... นั่นไม่ใช่การเคลื่อนไหวทางตุลาการ มันเป็นสามัญสำนึก"

และเป็นเรื่องดีที่ Boasberg ชี้ให้เห็นพฤติกรรมของ Trump อย่างเปิดเผย

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump