'ทำให้ผู้ใช้ชา': ร่างกฎหมายของทรัมป์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าอันตรายโดยสถาบันคิดฝ่ายขวา

ร่างกฎหมาย AI ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เสนอ ซึ่งเรียกว่า TRUMP AMERICA AI Act ถูกประณามโดยกลุ่มนักคิดที่มีแนวโน้มขวาในวันศุกร์ด้วยเหตุผลหลายประการ — รวมถึงวิธีที่อาจละเมิดเสรีภาพในการพูด

"ข้อเสนอนี้ไม่ใช่แนวทางที่เบาและสนับสนุนนวัตกรรมที่พยายามทำให้ภาคเทคโนโลยีของอเมริกาเป็นผู้นำในตลาดโลกนี้ แต่เป็นการควบคุมอินเทอร์เน็ตและ AI แบบรวมทุกอย่างที่อาจสร้างปัญหามากกว่าที่จะแก้ไขในช่วงเวลาที่สำคัญ" สถาบัน Cato เขียนในวันศุกร์ ผู้เขียน Kevin T. Frazier และ Jennifer Huddleston อธิบายร่างกฎหมาย 291 หน้าที่เสนอโดยวุฒิสมาชิก Marsha Blackburn (R-TN) ว่าเป็น "เส้นทางที่ไม่ดีหากสหรัฐอเมริกาจะเป็นผู้นำด้าน AI แม้ว่าองค์ประกอบบางอย่างของแผนปฏิบัติการ AI ของรัฐบาลทรัมป์จะมีข้อกังวลของตัวเอง แต่ข้อเสนอของวุฒิสมาชิก Blackburn จะเปลี่ยนสหรัฐฯ ออกจากแนวทางการควบคุมแบบเบาที่ในอดีตทำให้ประเทศเจริญรุ่งเรืองในฐานะผู้นำโลกด้านเทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างมีนัยสำคัญ"

ผู้เขียนดำเนินการระบุปัญหาหลายประการกับร่างกฎหมาย ประการหนึ่ง มันจะบังคับใช้ "ข้อกำหนดที่เป็นภาระภายใต้ข้ออ้างของการปกป้องเด็กที่อาจจะเซ็นเซอร์การพูดและจำกัดการเข้าถึงข้อมูลแทน" ทำให้เกิดภาพลวงตาของการเซ็นเซอร์ที่กดดันโดยรัฐบาลแบบที่พวกเสรีนิยมประณามตามประเพณี ประการที่สอง พวกเขาโต้แย้งว่ามันกำหนด "หน้าที่ดูแลที่เป็นภาระ" บนนักพัฒนา AI ที่อาจชะลอการออกแบบ การพัฒนา และการดำเนินงานของ AI โดยไม่จำเป็น

พวกเขายังอ้างว่าร่างกฎหมาย "ใช้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ปี 1976 เป็นอาวุธ" ในแบบที่จะขัดขวางการพัฒนา AI และ "ทำร้ายการแข่งขันโดยทำให้อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ อัยการสูงสุดของรัฐ และบุคคลเอกชนสามารถยื่นฟ้องเพื่อให้นักพัฒนาระบบ AI รับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากระบบ AI สำหรับการออกแบบที่บกพร่อง การไม่เตือน การรับประกันโดยชัดแจ้ง และการเรียกร้องผลิตภัณฑ์ที่อันตรายอย่างไม่สมเหตุผลหรือบกพร่อง" แม้แต่บทบัญญัติที่คนอาจคาดว่าพวกอนุรักษ์นิยมจะสนับสนุน กำหนดให้ระบบ AI ไม่รวมภาษาที่มีอคติทางอิดิโอโลยี ก็ทำให้สถาบัน Cato ตกใจเพราะมัน "ไม่เพียงแต่บังคับให้ห้องปฏิบัติการฝึกโมเดลของพวกเขาในบางวิธีแต่ยังสร้างระบบอุตสาหกรรมตรวจสอบ AI"

ทรัมป์ได้ใช้อำนาจในฐานะประธานาธิบดีเพื่อกดดันบริษัท AI หรือลงโทษพวกเขาที่ขัดขวางเขา เมื่อบริษัท AI Anthropic ต่อต้านทรัมป์สำหรับการเรียกร้องนโยบายที่พวกเขาอ้างว่าข้ามแนวทางจริยธรรม ทรัมป์ไล่ Anthropic ออกจากสัญญาป้องกันประเทศและกำลังพยายามทำร้ายธุรกิจของพวกเขาต่อไปโดยตีตรามันว่าเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัย แต่นักวิจารณ์ของทรัมป์กังวลว่าการกระทำของเขาต่อ Anthropic อาจทำให้อเมริกาตกอยู่ในความเสี่ยงจริงๆ

"ประธานาธิบดีทรัมป์ในวันศุกร์ห้าม Anthropic และผลิตภัณฑ์ AI ของมันจากสัญญารัฐบาลทั้งหมด และพวกคอมมิวนิสต์ต้องเฮลั่นในปักกิ่ง" คณะบรรณาธิการของ The Wall Street Journal เขียนในเดือนกุมภาพันธ์ "ฝ่ายบริหารกำลังทำให้สิ่งที่เป็นข้อพิพาทเล็กน้อยเกี่ยวกับการใช้ AI ทางทหารกลายเป็นการแสดงพลังทางการเมืองแบบโหดร้ายที่ทำลายตัวเองที่จะทำร้ายกองทัพสหรัฐฯ และส่วนที่เหลือของรัฐบาล"

ในทางตรงกันข้าม บริษัท AI OpenAI ยังคงทำงานร่วมกับรัฐบาลทรัมป์ต่อไป ซึ่งทำให้ผู้สนับสนุนหลายคนของ CEO Sam Altman ตกใจ

"กระบวนการนี้ยุ่งเหยิง" Altman บอกกับนักวิจารณ์ในเดือนมีนาคม "กระบวนการนี้มีข้อบกพร่องที่ลึกซึ้งบางอย่าง แต่มันดีกว่าระบบอื่นๆ ทั้งหมด ถ้าเราเริ่มละทิ้งกระบวนการนั้นและความมุ่งมั่นของเราต่อมันเพราะคุณรู้ไหม บางคนไม่ชอบคนหรือคนที่อยู่ในตำแหน่งในขณะนี้ นั่นถูกท้าทายไม่ว่าอย่างไร ผมคิดว่ามันไม่ดีต่อสังคมไม่ว่าอย่างไร"

เขายังยืนยันว่า OpenAI ไม่ได้ละเมิดเสรีภาพพลเมืองของชาวอเมริกัน

"ผมคิดว่าหนึ่งในเสรีภาพพลเมืองของประเทศนี้ที่สำคัญที่สุดคือรัฐบาลไม่สอดแนมโดยไม่มีคุณรู้ไหม หมายศาลและกระบวนการทางกฎหมายที่ดีต่อพลเมืองของตนเอง" Altman กล่าว "คำนิยามของสิ่งที่จะหมายถึงจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงไปตามเทคโนโลยี"

• จอร์จ คอนเวย์
• โนม ชอมสกี
• สงครามกลางเมือง
• เคย์ลี แมคเอนนานี
• เมลาเนีย ทรัมป์
• ดรัดจ์ รีพอร์ต
• พอล ครุกแมน
• ลินด์ซีย์ เกรแฮม
• ลินคอล์น โปรเจกต์
• อัล แฟรงเคน บิล มาเฮอร์
• พีเพิล ออฟ เพรส
• อีแวงกา ทรัมป์
• เอริก ทรัมป์