ประธานาธิบดี Donald Trump ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าสงครามของอเมริกาในอิหร่านไม่ใช่สงครามจริงๆ — แต่เขากลับขัดแย้งกับคำพูดของตัวเองในถ้อยคำที่ใช้
"ประธานาธิบดี Trump กล่าวเมื่อวันพุธว่าเขาจะไม่เรียกความขัดแย้งในอิหร่านว่า 'สงครام' เพราะ 'คุณควรได้รับการอนุมัติ' โดยบ่งชี้ว่าการติดป้ายกำกับนี้อาจกระตุ้นอำนาจของส国会ซึ่งฝ่ายบริหารบอกว่าไม่จำเป็นต้องใช้" Avery Lotz จาก Axios เขียนในวันพฤหัสบดี แต่เธอสังเกตว่าในวันเดียวกันนั้นประธานาธิบดีเองก็อ้างถึงความขัดแย้งว่าเป็น "สงครام" เช่น เมื่อเขาใช้คำนั้นเพื่ออธิบายการโจมทีทางทหารในอิหร่านและเวเนซุเอลา
ในช่วงหนึ่งของการกล่าวสุนทรพจน์วันพฤหัสบดีนี้ เขายังกล่าวว่า "สงครามจบลงโดยพื้นฐานไม่กี่วันหลังจากที่เราเข้าไป" ก่อนหน้านี้ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์วันจันทร์ที่เมมฟิส เขากล่าวในทำนองเดียวกันว่าพรรคเดโมแครตเรียกมันว่า "สงครام" และเขาเรียกมันว่า "ปฏิบัติการทางทหาร" แต่จากนั้นก็สังเกตว่าเขาเปลี่ยนตำแหน่งของรัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth เป็นรัฐมนตรีกระทรวงสงคราม เพราะ "เราชอบเสียงของมันมากกว่า"
Lotz ระบุคำศัพท์อื่นๆ ที่ Trump ใช้เพื่ออธิบายภารกิจของเขา ได้แก่ "ปฏิบัติการรบหลัก" "การเดินทางเล็กน้อย" "การเดินทางที่จะทำให้เราหลีกเลี่ยงสงคราม" และ "ความเป็นศัตรู [กับอิหร่าน] ของเราในตะวันออกกลาง"
ขบวนการ MAGA ของ Trump เองกำลังหันหลังให้เขาเพราะสงครามอิหร่าน ตัวอย่างเช่น Joe Rogan พอดแคสเตอร์ฝ่ายขวา ผู้สนับสนุน Trump ที่โดดเด่นซึ่งสนับสนุนเขาในช่วงการเลือกตั้งปี 2024 ยอมรับหลังจาก Trump บุกอิหร่านไม่นานว่าผู้สนับสนุนต่อต้านสงครามหลายคนของประธานาธิบดีรู้สึก "ถูกหักหลัง"
เอาล่ะ มันดูบ้าคลั่งมาก จากสิ่งที่เขาหาเสียงไว้ ฉันหมายความว่า นี่คือเหตุผลที่ผู้คนจำนวนมากรู้สึกถูกหักหลัง ใช่ไหม?" Rogan กล่าว "เขาหาเสียงว่า 'ไม่มีสงครามอีกต่อไป' 'ยุติสงครามโง่ๆ ไร้สาระเหล่านี้' แล้วเรามีสงครามหนึ่งที่เราไม่สามารถกำหนดได้อย่างชัดเจนว่าทำไมเราถึงทำมัน"
Joe Kent อดีตผู้อำนวยการศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายแห่งชาติของประธานาธิบดี Donald Trump รู้สึกในทำนองเดียวกันอย่างชัดเจน โดยลาออกเมื่อต้นเดือนมีนาคมจากตำแหน่งของเขาด้วยเหตุผลว่าสงครามในอิหร่านเป็นสิ่งผิดศีลธรรม ในวันพุธเขาบอก Tucker Carlson พอดแคสเตอร์ฝ่ายขวาว่าสงครามเกิดขึ้นเพราะอิสราเอลและ "เครือข่ายต่างชาติ" ลอบสังหารนักกิจกรรมฝ่ายขวา Charlie Kirk
"สิ่งต่างๆ เริ่มดำเนินไปจริงจังในวันอังคารเมื่อ Kent บอก Michael Shellenberger นักเขียนอนุรักษ์นิยม (และผู้สมัครผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียที่ล้มเหลวสองครั้ง) ว่าเขายินดีที่จะเป็นพยานในการต่อสู้คดีของ Tyler Robinson ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นฆาตกร Kirk ว่า FBI จัดการสอบสวนผิดพลาด" Will Sommer นักวิจารณ์อนุรักษ์นิยมของ The Bulwark เขียนเกี่ยวกับ Kent "Kent บอก Shellenberger ว่าเขาถูกเตือนว่าการสอบสวนของเขาเองในคดีฆาตกรรม Kirk ซึ่งเขาดำเนินการจากตำแหน่งรัฐบาลของเขาแยกจาก FBI อาจทำร้ายการฟ้องร้อง Robinson"
Kent จากนั้นบอก Carlson ว่า "ฉันถูกเตือนเรื่องนั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าอย่างแน่นอน ถ้าฉันต้อง [ถูกเรียกเป็นพยาน] ฉันก็จะทำมัน มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันแสวงหา"


