XRP's value has slipped roughly 4% over the past day, drawing it back toward a technical threshold that has repeatedly influenced behavior across several market cycles. Examining the monthly chart reveals XRP is now testing a price zone aligned with extended cycles and a critical moving average—a development many analysts consider significant. Monthly data indicates XRP remains caught within a broad correction following the initial rally of the last cycle.Historically, XRP's first surge wasn't its most powerful—the largest expansions typically emerged during the second impulse. The 2017 cycle's second wave reached a Fibonacci extension of 2.618, whereas 2021 only touched 1.618, largely due to Ripple's legal challenges rather than technical breakdown. Currently, no second impulse appears on the monthly timeframe, suggesting XRP still operates within corrective territory and those historical sequences remain unfinished.Fibonacci levels serve here not as precise targets but as markers identifying where past expansions occurred—their utility lies in recognizing structural repetition. If XRP mirrors prior patterns, the most substantial move likely lies ahead.Additionally, XRP is retesting the 21-month exponential moving average. In both 2018 and 2021, initial contact with this EMA after rallies brought temporary relief, though corrections persisted before new cycles began.Unlike many cryptocurrencies, external factors heavily shape XRP's technical landscape. Ripple's legal struggles previously constrained the 2021 impulse, and expectations surrounding XRP-based financial products can amplify movements when timing aligns favorably. Yet no confirmed fundamental catalyst currently accelerates or disrupts XRP's cycle structure, leaving technical analysis as the primary guide.XRP now occupies a decisive zone historically marking transitions between consolidation and new cycle phases. While current action fits earlier patterns, confirmation of a second impulse remains absent, rendering this phase measurable yet incomplete. A structural break would immediately alter this outlook, but nothing suggests that now—coming months will clarify whether XRP repeats its historical cycle or diverges definitively.
De XRP prijs daalde circa 4% in de afgelopen 24 uur, waardoor deze opnieuw binnen een technische zone valt die eerder in meerdere marktcycli een duidelijke rol speelde. Op de maandgrafiek test XRP een prijsgebied dat samenvalt met lange termijn cycli en een belangrijk voortschrijdend gemiddelde. Is de huidige fase opnieuw een voorbereiding op een volgende impuls in de XRP koers? Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord XRP koers beweegt binnen een bekende cyclus structuur De analyse van de maandgrafiek laat zien dat XRP zich nog steeds binnen een macrocorrectie bevindt die volgde op de eerste grote impuls van de vorige cyclus. In eerdere XRP cycli was deze eerste stijging niet de sterkste koersbeweging. De grootste prijsuitbreiding vond historisch gezien plaats in de tweede impulsfase. Tijdens de cyclus van 2017 bereikte die tweede impuls een Fibonacci extensie van 2,618. Fibonacci extensies worden gebruikt om mogelijke uitbreidingszones te meten na een eerdere koersstijging. In de cyclus van 2021 bleef deze uitbreiding beperkt tot de 1,618 extensie. Dit verschil hing samen met externe factoren, waaronder de juridische onzekerheid rond Ripple, en niet met een afwijkende marktstructuur. Op dit moment is de tweede impuls in de huidige cyclus nog niet zichtbaar op de maandgrafiek. De XRP koers beweegt nog steeds binnen een correctief patroon dat na de eerste koersstijging ontstond. Dit betekent dat de voorgaande historische patronen nog niet zijn afgerond. #XRP – Fibs Doesn’t Lie 📐: 🟡Cycle Symmetry Matters: 👉Cycle 1 (2017): First surge → then the second surge topped at Fib 2.618 👉Cycle 2 (2021): First surge → then the second surge truncated at Fib 1.618 (SEC law suit, not structure failure) 👉Key insight: #XRP respects… pic.twitter.com/gFHhysfhTi — EGRAG CRYPTO (@egragcrypto) January 31, 2026 Welke crypto nu kopen?Lees onze uitgebreide gids en leer welke crypto nu kopen verstandig kan zijn! Welke crypto nu kopen? Trump is te midden de handelsoorlogen volop bezig met nieuwe plannen, en binnen die plannen lijken een aantal altcoins een compleet onmisbare rol te gaan spelen. Dit zal dus zorgen voor nieuwe kansen. Maar eén vraag komt telkens terug: welke crypto moet je nu kopen? In dit artikel bespreken we de munten… Continue reading
XRP koers en de 21-maanden EMA: herhaling van geschiedenis of breuk met het patroon? document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); De Fibonacci niveaus geven waarschijnlijkheden aan De Fibonacci niveaus worden in deze context niet als vaste koersdoelen gebruikt. Ze dienen enkel als hulpmiddel om te bepalen waar sterke uitbreidingen in eerdere XRP cycli plaatsvonden. De waarde zit in de herhaling van structuur, niet in exacte prijsniveaus. Wanneer XRP zich opnieuw aan deze structuur houdt, ligt de grootste koersbeweging niet achter ons maar juist nog voor ons. Dit betekent niet dat een koersstijging gegarandeerd is, maar wel dat de huidige XRP fase historisch gezien geen eindpunt vormt binnen een cyclus. Deze interpretatie is ook alleen geldig zolang de XRP koers binnen het huidige structurele patroon blijft. Een duidelijke breuk daaronder maakt deze historische vergelijking ongeldig. 21-maanden EMA speelt opnieuw belangrijke rol Een andere technische factor die opvalt, is de 21-maanden exponential moving average. Dit is een voortschrijdend gemiddelde dat vaker wordt gebruikt om lange termijn trends te beoordelen. De XRP koers bevindt zich op de maandgrafiek opnieuw rond dit gemiddelde. In zowel 2018 als 2021 leidde de eerste aanraking van deze 21-maanden EMA na een sterke koersstijging tot een tijdelijke opleving. Die opleving bood verlichting, maar betekende niet dat de correctie direct voorbij was. In beide gevallen volgde later alsnog verdere structurele zwakte voordat er een nieuwe cyclus kon starten. De overeenkomsten tussen deze eerdere momenten en de huidige situatie zijn zichtbaar in de timing en de positie op de XRP grafiek. Dat maakt dit niveau belangrijk als historisch reactiepunt, maar niet als bevestiging van een nieuwe opwaartse trend. XRP koers beweegt meer technisch dan fundamenteel Wat XRP onderscheidt van veel andere crypto’s, is de sterke invloed van externe ontwikkelingen op het technische beeld. De juridische procedures rond Ripple hebben in het verleden meerdere keren tot afwijkingen geleid binnen een cyclus. Daardoor bleef de tweede impuls in 2021 beperkter dan in eerdere marktfasen. Ook de verwachtingen rond de XRP gebaseerde financiële producten spelen een rol. Deze factoren werken vooral versterkend wanneer ze samenvallen met een technisch gunstige fase. Ze veroorzaken zelden zelfstandig een nieuwe cyclus, maar kunnen wel de snelheid en omvang van koersbewegingen beïnvloeden. Op dit moment is er echter geen bevestigde fundamentele doorbraak zichtbaar die de XRP cyclus structuur versnelt of verbreekt. Daardoor blijft de technische analyse leidend. De marktstructuur blijft belangrijker dan de korte koersbewegingen De huidige positie van XRP laat zien dat de markt zich nog steeds binnen een beslissende zone bevindt. Deze prijszone fungeert historisch als een overgang tussen consolidatie en een volgende fase binnen de cyclus. Zolang deze structuur intact blijft, past de huidige koersbeweging binnen eerdere patronen. Tegelijkertijd ontbreekt er nog steeds een bevestiging dat de tweede impuls is gestart. Dat maakt deze fase meetbaar maar ook onvolledig. De XRP koers bevindt zich daardoor niet in een uitzonderlijke situatie, maar in een bekende fase die in eerdere cycli langdurig aanhield. Dit verklaart ook waarom de kortere tijdsframes weinig richting geven. De maandgrafiek blijft hierin bepalend. Vooruitblik op de volgende cyclusfase van de XRP koers De huidige technische situatie van XRP wijst niet op een afgeronde cyclus. De combinatie van een macrocorrectie, een test van de 21-maanden EMA en het ontbreken van een tweede impuls past bij eerdere overgangsperiodes. Zolang deze structuur intact blijft, ligt de nadruk op de bevestiging van een volgende cyclusfase en niet op de afronding van de huidige. Een structurele breuk verandert dit beeld onmiddellijk, maar die is op dit moment niet zichtbaar. De komende maanden zullen duidelijk maken of XRP de historische cyclus opnieuw volgt of definitief van eerdere patronen afwijkt. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Het bericht XRP koers en de 21-maanden EMA: herhaling van geschiedenis of breuk met het patroon? is geschreven door Dirk van Haaster en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Sorumluluk Reddi: Bu sitede yeniden yayınlanan makaleler, halka açık platformlardan alınmıştır ve yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. MEXC'nin görüşlerini yansıtmayabilir. Tüm hakları telif sahiplerine aittir. Herhangi bir içeriğin üçüncü taraf haklarını ihlal ettiğini düşünüyorsanız, kaldırılması için lütfen service@support.mexc.com ile iletişime geçin. MEXC, içeriğin doğruluğu, eksiksizliği veya güncelliği konusunda hiçbir garanti vermez ve sağlanan bilgilere dayalı olarak alınan herhangi bir eylemden sorumlu değildir. İçerik, finansal, yasal veya diğer profesyonel tavsiye niteliğinde değildir ve MEXC tarafından bir tavsiye veya onay olarak değerlendirilmemelidir.