Час може добігати кінця для республіканців, які виступають проти Трампа

Достатньо лише подивитися MS NOW або прочитати The Bulwark, щоб побачити приклади відомих консерваторів і лібертаріанців, які відчувають палку зневагу до президента Дональда Трампа та руху MAGA. Три найкращі ведучі MS NOW — колишній конгресмен-республіканець Джо Скарборо, колишній директор із комунікацій Білого дому Ніколь Воллес і колишній голова Національного комітету Республіканської партії (RNC) Майкл Стіл — були видатними фігурами в до-MAGA республіканській партії минулого. А The Bulwark представляє хто є хто серед консерваторів Never Trump, включаючи Білла Крістола, Мону Чарен (колишню спічрайтерку Ненсі Рейган), Сару Лонгвелл та Тіма Міллера (колишнього стратега республіканців).

Проте Трамп домінує в Республіканській партії у 2026 році, і багато законодавців і губернаторів від республіканців бояться висловлювати навіть стриману критику президента.

В оглядовій статті, опублікованій New York Times 9 березня, Джон А. Шілдс — який викладає в Claremont McKenna College у Клермонті, Каліфорнія — підкреслює, що на місцевому рівні в червоних штатах все ще є консервативні республіканці, які не стали повністю MAGA. Але він побоюється, що їхнє місце в республіканській партії може бути під загрозою.

"Мільйони американців усіх політичних переконань переїхали до червоних штатів з 2020 року, переважно в пошуках кращої якості життя", — стверджує Шілдс. "Чому республіканське управління в штатах все ще здається таким, ну, компетентним? Частково це тому, що багато місцевих республіканських еліт тихо чинять опір MAGA-фікації своєї партії, навіть у серці країни Трампа. Але цей опір стає дедалі крихкішим — і він може не втриматися набагато довше."

Шілдс додає: "Якщо стара гвардія буде остаточно вигнана з партії, багато американців зрештою зіткнуться з неочікуваною спадщиною революції президента Трампа: нацією, де немає здорових альтернатив прогресивному правлінню."

Шілдс наводить Вайомінг як приклад глибоко червоного штату, де місцеві республіканці не обов'язково стали повністю MAGA.

"Багато традиційних республіканців або вийшли на пенсію, або програли свої власні праймеріз", — пояснює професор Claremont McKenna. "Але достатня їх кількість втрималася, щоб надати старій республіканській еліті значний блок у законодавчих органах штату…. Ця республіканська громадянська війна ведеться в багатьох червоних штатах, переважно поза радаром національних ЗМІ…. Ці зіткнення залишилися значною мірою непоміченими за межами штатів, де вони відбуваються, і стали помітними лише тоді, коли вони мають чітке національне значення."

Але скільки ще не-MAGA республіканці в червоних штатах зможуть втриматися в місцевій політиці, за словами Шілдса, залишається невідомим.

"Анти-MAGA опір у республіканських партіях штатів є реальним", — пише Шілдс. "Він поширений. Але незрозуміло, чи зможе він повернути MAGA хвилю. Поки що хвиля все ще надходить. Республіканці старої гвардії всюди відступають, чіпляючись за скорочені залишки влади. З 2016 року вони зазнали численних невдач по всій країні, тоді як пан Трамп та його союзники здійснювали дедалі більший вплив далеко вниз по бюлетеню."

• george conway
• noam chomsky
• громадянська війна
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump