Thị trường dự đoán định hình lại cuộc bầu cử Mỹ với các đặt cược hợp pháp

Lần đầu tiên trong gần 100 năm, người Mỹ có thể đặt cược hợp pháp vào người sẽ thắng trong các cuộc bầu cử. Các trang web cá cược hiện cho phép mọi người mua và bán hợp đồng dựa trên việc một chính trị gia nhất định sẽ thắng hay thua. Những người ủng hộ cho rằng các thị trường này làm tốt hơn trong việc dự đoán điều gì thực sự sẽ xảy ra so với các cuộc thăm dò truyền thống.

Zachary Peskowitz, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Emory, giải thích rằng các trang web này đưa ra tỷ lệ cược rõ ràng hơn so với các cuộc khảo sát thông thường. "Bạn có thể hiểu một thị trường dự đoán giá là đang nói rằng có 80% cơ hội để một ứng cử viên nhất định thắng cuộc bầu cử," ông nói. "Đây là nguồn thông tin mà giới truyền thông và từng công dân sẽ sử dụng."

Thị trường dự đoán đang thay đổi các chiến dịch tranh cử như thế nào

Các nền tảng cá cược này đã thay đổi cách các chiến dịch chính trị vận hành. Gần đây, nhiều người đã đặt cược vào cuộc đua ở Khu vực Quốc hội thứ 14 của Georgia. Họ không chỉ dự đoán người chiến thắng mà còn đo lường mức độ ảnh hưởng mà Donald Trump vẫn còn nắm giữ trong Đảng Cộng hòa. Cuộc bầu cử vòng hai thu hút sự chú ý toàn quốc vì sự chứng thực của Trump và vì các nền tảng như Kalshi và Polymarket đã trở thành một phần trong cách người Mỹ theo dõi chính trị. Ở Kentucky, một số ứng cử viên thậm chí còn theo dõi tỷ lệ cược mà các thị trường cá cược dành cho họ trong các cuộc bầu cử sơ bộ.

Theo Andra Gillespie, các dịch vụ cá cược này thành công vì mọi người trung thực hơn khi họ đặt tiền vào điều họ tin sẽ xảy ra thay vì chỉ đơn giản nói ai là người họ hy vọng sẽ thắng. Các thị trường cá cược có vẻ nắm bắt được những tình huống chính trị không được chú ý nhiều, chẳng hạn như khi các chính trị gia tiếp tục ở lại chính phủ vì không ai khác sẵn sàng tiếp quản.

Những rủi ro và mối lo ngại về đạo đức

Tuy nhiên, có một mặt trái. Mọi người lo ngại rằng khi các trang web này ngày càng phổ biến, chúng sẽ ảnh hưởng đến hành vi của cử tri thay vì chỉ đơn giản là dự đoán. Peskowitz cảnh báo rằng việc nhìn thấy triển vọng tiêu cực cho ứng cử viên của bạn có thể khiến bạn bỏ cuộc. Sự phổ biến ngày càng tăng của cá cược chính trị đã làm nảy sinh các vấn đề pháp lý và đạo đức. Đầu năm nay, Kalshi đã cấm các nhà lập pháp, nhân viên chiến dịch và một số công chức chính phủ đặt cược vào các cuộc bầu cử Mỹ vì lo ngại về xung đột lợi ích.

Trong khi đó, Polymarket đã đối mặt với các cáo buộc về giao dịch nội gián và đặt cược đáng ngờ liên quan đến các rắc rối pháp lý và triển vọng chính trị của Tổng thống Trump. Các báo cáo cho biết nền tảng này đã xử lý hơn 413 triệu lượt cá cược, với hơn 100 triệu đô la gắn liền với các cuộc đua chính trị và kết quả bầu cử. Những vụ bê bối này đã làm dấy lên lo ngại rằng các thị trường cá cược chính trị có thể bị dàn xếp, đặc biệt nếu những người trong cuộc sử dụng thông tin riêng tư để trục lợi.

"Có khả năng tham nhũng, hoặc điều này có thể bị sử dụng cho các mục đích tham nhũng," Gillespie nói. Bà chỉ ra rằng các trang web cá cược không thể thay thế các cuộc thăm dò thông thường vì chúng không giải thích tại sao mọi người bỏ phiếu theo cách họ làm. "Là một nhà khoa học xã hội, tôi không chỉ quan tâm đến việc bạn sẽ bỏ phiếu cho ai, mà còn tại sao bạn lại bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử cụ thể."

Tương lai bất định của cá cược chính trị

Các quy tắc cho cá cược chính trị vẫn đang được sắp xếp. Georgia hiện không cho phép cờ bạc thể thao hợp pháp, nhưng các thị trường dự đoán vẫn tiếp tục hoạt động trong một vùng mờ nhạt trên khắp cả nước. Theo Peskowitz, các tranh chấp giữa các tiểu bang, các công ty cá cược và các cơ quan liên bang như CFTC có thể sẽ quyết định tương lai của cá cược chính trị. Hiện tại, các nhà quan sát tin rằng cuộc bầu cử vòng hai ở Khu vực thứ 14 của Georgia sẽ tiết lộ hai điều: liệu Trump có còn nắm giữ quyền lực chính trị đáng kể hay không, và các thị trường cá cược sẽ quan trọng đến mức nào trong các cuộc bầu cử tương lai. Các bước tiếp theo của cử tri, các chiến dịch và các cơ quan quản lý sẽ quyết định liệu các trang web này có lợi hay gây hại cho nền dân chủ.

"Tôi nghĩ còn quá sớm để chúng ta có thể nói," Gillespie cho biết. "Những người cuồng chính trị có thể đang chú ý, nhưng tôi không chắc hầu hết mọi người có chú ý trong cuộc sống hàng ngày của họ hay không."

Bài viết Thị trường dự đoán định hình lại bầu cử Mỹ với các cược hợp pháp xuất hiện đầu tiên trên TheCryptoUpdates.