'Cả chuyện này có vấn đề': Đảng viên Cộng hòa Nebraska chỉ trích Trump

Hãy kể tên Dân biểu Don Bacon (Đảng Cộng hòa, bang Nebraska) trong số những người hiếm hoi nhưng ngày càng đông hơn trong hàng ngũ Đảng Cộng hòa có can đảm phê bình Tổng thống Donald Trump khi ông đang nghiền nát GOP.

Bacon cũng nằm trong số những nghị sĩ Cộng hòa nghỉ hưu năm nay, vì vậy ông tìm thấy can đảm của mình "trên đường ra cửa" như một số nhà phê bình đã cáo buộc. Tuy nhiên, từ vị trí an toàn của người đã nghỉ hưu, Bacon đang lên tiếng phản đối mạnh mẽ đề xuất dàn xếp quỹ đen gây tranh cãi của Trump trên CNN.

"Cả vụ này có mùi tanh," Bacon nói với CNN. "Tổng thống vừa là bên khiếu nại, nhưng ông ta cũng kiểm soát bên bị khiếu nại. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, ông ta đang đàm phán với chính mình. Và hầu hết mọi người nhìn vào đó đều thấy không vô tư. Rõ ràng là có vẻ thiên lệch. Vì vậy phải có một trọng tài nào đó, hoặc một thẩm phán nào đó, hoặc ai đó giúp đưa ra quyết định vô tư về việc ai sẽ nhận được số tiền này."

Thông báo về việc thành lập quỹ đã gây ra sự lên án từ cả hai phía Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa. Vào thứ Năm, quyền Bộ trưởng Tư pháp kiêm cựu luật sư riêng của Trump, Todd Blanche, đã gặp gỡ các nghị sĩ Cộng hòa trong Quốc hội nhằm giành sự ủng hộ cho quỹ này, nhưng một Thượng nghị sĩ bảo thủ gọi quỹ này là "chuyên quyền." Và cuộc họp đã thất bại, khi các nghị sĩ Cộng hòa nghỉ giải lao nhân dịp Ngày Tưởng niệm mà không đạt được thỏa thuận nào về quỹ, cũng như không thông qua dự luật hòa giải ngân sách về nhập cư và thực thi biên giới mà Trump ủng hộ.

"Mọi người đều có quyền kiện," Bacon khẳng định. "Tổng thống có quyền kiện. Nhưng ông ta không thể tự đàm phán với chính mình về một khoản dàn xếp bằng tiền thuế của người dân. Và đó là điều đang xảy ra. … Tổng thống đang tự đàm phán với chính mình về số tiền thuế của người dân sẽ được phân bổ bao nhiêu và cho ai. Và chỉ nhìn bề ngoài đã thấy có vấn đề rồi. Ý tôi là, ông ta đại diện cho cả hai phía trong cuộc tranh luận này."

Lời chỉ trích của Bacon đại diện cho một khoảnh khắc hiếm hoi của sự phản đối mang tính thể chế trong hàng ngũ Đảng Cộng hòa, dù quyết định nghỉ hưu của ông có phần làm phức tạp thêm câu chuyện. Không giống như các nghị sĩ Cộng hòa đương nhiệm vốn lo sợ bị thách thức trong bầu cử sơ bộ từ các ứng cử viên được Trump hậu thuẫn, Bacon có ít động cơ chính trị hơn để giữ im lặng. Phát biểu của ông nhấn mạnh một nguyên tắc pháp lý cơ bản: vẻ ngoài của sự vô tư có ý nghĩa quan trọng trong các thủ tục của chính phủ.

Bằng cách vừa đóng vai bên khiếu nại vừa đóng vai bên bị khiếu nại trong vụ kiện của chính mình, Trump đã tạo ra một tình huống vi phạm các tiêu chuẩn cơ bản về công bằng và thẩm định — những khái niệm mà những người bảo thủ vốn luôn đề cao. Thực tế là ngay cả các nghị sĩ Cộng hòa cũng đang vật lộn để bảo vệ thỏa thuận này cho thấy kiến trúc pháp lý của việc dàn xếp này có những sai sót căn bản. Liệu sự can đảm của Bacon có truyền cảm hứng cho các nghị sĩ Cộng hòa sắp nghỉ hưu khác lên tiếng hay không vẫn còn là câu hỏi bỏ ngỏ, nhưng sự sẵn sàng công khai thách thức tính hợp pháp của quỹ trên cơ sở hiến pháp của ông báo hiệu rằng sự phản đối các động thái của Trump vượt ra ngoài phạm vi của Đảng Dân chủ.

• George Conway
• Noam Chomsky
• Nội chiến
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump