Một báo cáo mới đã đặt ra câu hỏi về quá trình ra quyết định nội bộ tại Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Kỳ hạn (CFTC) trong bối cảnh Quốc hội đang cân nhắc trao cho cơ quan này vai trò lớn hơn trong việc giám sát Crypto. Tờ New York Times đưa tin rằng các nhân viên cấp cao của CFTC đặt câu hỏi về các công ty thị trường dự đoán đã phải đối mặt với việc bị đình chỉ, điều tra hoặc bị loại khỏi các cuộc thảo luận quan trọng. Báo cáo được đưa ra trong bối cảnh các nhà lập pháp đang tranh luận về Đạo luật CLARITY và vai trò tương lai của CFTC trong các thị trường tài sản kỹ thuật số.
Tờ New York Times đưa tin rằng các quan chức CFTC đã nêu lên lo ngại về Polymarket, Crypto.com và một kế hoạch thị trường dự đoán liên quan đến Gemini. Những lo ngại này tập trung vào cách các nền tảng đó xử lý giao dịch liên quan đến bầu cử và các sự kiện.

Theo báo cáo, một số thành viên cấp cao đã đặt câu hỏi về những vấn đề này và sau đó bị gạt ra ngoài lề. Các hành động được đề cập bao gồm đình chỉ, điều tra và loại khỏi các cuộc thảo luận về chính sách.
Báo cáo cho biết lãnh đạo cơ quan đã giúp một số công ty đạt được kết quả quản lý thuận lợi. Báo cáo cũng cho biết những lo ngại của nhân viên không phải lúc nào cũng được phản ánh trong các quyết định cuối cùng.
Các thị trường dự đoán đã thu hút nhiều sự chú ý hơn tại Washington. Các nền tảng này cho phép người dùng giao dịch hợp đồng liên quan đến bầu cử, động thái chính sách và các sự kiện toàn cầu.
Polymarket đã trở thành cái tên trung tâm trong cuộc tranh luận về quy định thị trường dự đoán. Nền tảng này đã phát triển khi người dùng giao dịch dựa trên các kết quả chính trị và địa chính trị.
Báo cáo cho biết nhân viên CFTC đặt câu hỏi liệu các thị trường này có tạo ra rủi ro xung quanh thông tin nội bộ hay không. Các quan chức chính phủ có thể có quyền truy cập vào thông tin chưa được công bố trước khi có thông báo công khai.
Mối lo ngại này cũng đã được đưa đến Quốc hội. Các nhà lập pháp đang xem xét liệu các quan chức nhà nước có nên bị giới hạn tham gia thị trường dự đoán hay không.
Cuộc tranh luận hiện bao gồm cả sự công bằng thị trường lẫn năng lực quản lý. Nó cũng đặt ra câu hỏi về cách các cơ quan giám sát các nền tảng liên kết Crypto phát triển nhanh chóng.
Báo cáo được đưa ra trong bối cảnh Quốc hội tranh luận về Đạo luật CLARITY. Dự luật sẽ chuyển phần lớn việc giám sát thị trường Crypto giao ngay sang CFTC.
Nếu được thông qua, cơ quan này có thể giám sát các sàn giao dịch, trung gian, quy tắc giám sát, kiểm soát xung đột lợi ích và bảo vệ tài sản khách hàng. Điều này sẽ biến CFTC thành cơ quan quản lý Crypto trung tâm.
Tuy nhiên, CFTC từ lâu được biết đến là một cơ quan nhỏ với đội ngũ nhân sự tinh gọn. Một nhiệm vụ lớn hơn có thể gia tăng áp lực lên các hệ thống nội bộ của cơ quan.
Những người ủng hộ việc mở rộng quyền giám sát của CFTC cho rằng cơ quan này có kinh nghiệm với thị trường hàng hóa. Những người chỉ trích lập luận rằng quyền hạn tăng thêm đòi hỏi nhân sự mạnh hơn và các biện pháp bảo vệ rõ ràng hơn.
Báo cáo cũng đề cập đến thái độ thực thi của CFTC thông qua vụ KuCoin. Vào tháng 3 năm 2026, cơ quan cho biết Peken Global, nhà điều hành KuCoin, đã bị lệnh nộp phạt dân sự $500,000.
Lệnh cũng bao gồm một lệnh cấm liên quan đến việc cho phép người dùng Mỹ truy cập mà không có đăng ký ban giao dịch nước ngoài. Tuy nhiên, công ty không bị lệnh phải hoàn trả lợi nhuận bất hợp pháp.
Tờ Times đưa tin rằng quyền Chủ tịch CFTC Caroline Pham muốn nhân viên bỏ vụ kiện. Báo cáo cũng cho biết mức phạt cuối cùng thấp hơn nhiều so với kỳ vọng của các luật sư cơ quan.
Vụ KuCoin tách biệt với các phê duyệt thị trường dự đoán. Tuy nhiên, nó bổ sung thêm câu hỏi về cách CFTC có thể thực thi các quy tắc nếu thẩm quyền Crypto của cơ quan mở rộng.
Bài đăng Báo cáo nhân viên CFTC gia tăng áp lực lên cuộc tranh luận về cấu trúc thị trường Crypto xuất hiện đầu tiên trên CoinCentral.


