OKX vs 幣安(2026):每筆掛單 0.08% 還是 0.10%?哪一家在您的居住地持有執照?
在入門級距,OKX 的掛單(Maker)手續費為 0.08%,幣安(Binance)為 0.10%;兩者的現貨吃單(Taker)同為 0.10%,永續合約也同樣是 0.02% 與 0.05%。2026 年真正的關鍵差異在於執照:OKX 在歐洲持有歐盟《加密資產市場法規》(MiCA)執照,並經營美國平台;幣安則已於 2026 年 7 月 1 日暫停歐洲經濟區的服務,也不服務美國用戶與英國新散戶。
Key Takeaways
- OKX 入門級距的現貨費率為掛單 0.080%、吃單 0.100%,幣安則為 0.100% 與 0.100%,因此在任何平台幣折扣之前,掛單交易者在 OKX 就能省下 0.02 個百分點。
- 在入門級距,兩家平台的永續合約手續費完全相同,都是掛單 0.02%、吃單 0.05%。
- OKX 以 MiCA 執照服務歐洲經濟區,透過 OKX US 服務美國 46 個州,並透過 OKX UK 服務英國;幣安在這三個地區則都不開放。
- 兩家平台都已與美國司法部了結案件:OKX 於 2025 年 2 月認罪並支付超過 5.04 億美元,幣安則於 2023 年 11 月以約 43 億美元達成和解。
- 根據 CoinGecko,幣安上架 440 種幣、約 1,420 個交易對,OKX 則為 306 種幣、1,175 個交易對,兩者的信任分數都是 10 分(滿分 10 分)。
- MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%,每月 1 萬美元的交易量在 MEXC 只需 2.50 美元,在 OKX 要 9.00 美元,在幣安則要 10.00 美元;此比較適用於美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者。
吃單費率相同、掛單費率不同,能使用的地區更是天差地遠
OKX 和幣安的手續費相當接近,所以多數比較文章都判定平手,接著就去比較交易機器人和錢包。
在吃單與永續合約上,平手確實成立;但對掛單交易者來說並非如此,對所在國家只剩其中一家平台還在服務的人來說,也同樣不成立。
自 2026 年 7 月 1 日起,幣安已不再服務歐洲經濟區,也從未透過其國際站服務美國;OKX 則在 2025 年推出美國交易所,並在馬爾他持有 MiCA 執照。
本文把兩份費率表放進同一張表格,逐項註明查核日期,以美元換算掛單費率的差距,標出最重要的四個地區,最後依讀者類型給出結論。
談到 MEXC 的部分,則放在另外標示的獨立段落,並使用相同的數字與日期。
OKX 和幣安一覽比較
| 比較項目 | OKX | 幣安 |
| 現貨手續費(入門級距) | 普通用戶 Lv1:掛單 0.080%、吃單 0.100%;持有 OKB 或提高交易量可降低費率 | 普通用戶:掛單 0.100%、吃單 0.100%;BNB 抵扣後 0.075%;USDC 交易對吃單 0.095% |
| 合約手續費(入門級距) | 永續合約與交割合約 Lv1:掛單 0.02%、吃單 0.05%;選擇權掛單 0.02%、吃單 0.03% | U 本位永續合約:掛單 0.0200%、吃單 0.0500%;使用 BNB 抵扣為 0.0180% 與 0.0450%;USDC 本位永續合約在促銷期間掛單 0%、吃單 0.040% |
| 幣種與交易對(CoinGecko) | 306 種幣、1,175 個交易對,信任分數 10 分(滿分 10 分) | 440 種幣、約 1,420 個交易對,信任分數 10 分(滿分 10 分) |
| 衍生性商品 | 永續合約、交割合約、選擇權、組合保證金 | U 本位與幣本位永續合約、交割合約與選擇權;交易量最大的衍生性商品平台 |
| 安全與監管 | 每月發布儲備金證明,採 zk-STARK 驗證;2025 年 2 月就在美國經營無照貨幣轉移業務一事認罪,罰款與沒收金額合計超過 5.04 億美元 | SAFU 基金與儲備金證明頁面;2023 年 11 月與美國達成 43 億美元刑事和解;2026 年 7 月 1 日起暫停歐洲經濟區服務 |
| 出入金與 KYC | 完整 KYC;在持有執照的地區提供信用卡、銀行轉帳與 P2P;24 小時提幣限額依驗證等級與手續費等級而定 | 完整 KYC;USDT 提幣手續費 TRC20 為 1.5 USDT、ERC20 為 0.3 USDT、BNB Smart Chain 為 0.01 USDT |
| 可使用地區 | 美國:透過 OKX US 服務 46 州與華盛頓特區;英國:透過 OKX UK;歐洲經濟區:持有馬爾他核發的 MiCA 執照;新加坡:依 OKX 說法持有大型支付機構執照 | 美國不行(Binance.US 為另一家公司);不開放英國新散戶;歐洲經濟區自 2026 年 7 月 1 日起暫停服務;依幣安自身條款,不對新加坡居民提供服務 |
| 招牌特色 | 交易機器人、內建 DEX 聚合器的 OKX Wallet,以及組合保證金 | 市場上最深的訂單簿,以及 Launchpool 與 Alpha 上架 |
以上數據已於 2026 年 9 月 18 日對照各平台官方費率表、幫助中心與條款,以及 CoinGecko 交易所頁面查核。
值得考慮的第三個選擇:MEXC
如果吸引您來到這裡的是上表的手續費那一列:MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%,相比之下,入門級距的 OKX 為 0.08% 與 0.10%,幣安為 0.10% 與 0.10%。
若每月現貨交易量 1 萬美元、掛單與吃單各占一半,在 MEXC 每月只需 2.50 美元,在 OKX 要 9.00 美元,在幣安則要 10.00 美元。
永續合約方面,MEXC 的 BTCUSDT 合約在網頁與 App 費率表上為掛單 0.000%、吃單 0.020%,本文比較的兩家平台則都是 0.02% 與 0.05%。
MEXC 不服務美國或英國居民,已被列入歐洲證券及市場管理局(ESMA)針對歐洲經濟區的不合規業者名單,並將於 2026 年 11 月 16 日前退出荷蘭市場,因此入金開戶前,請先確認您是否符合資格。
上述地區以外的讀者,可以在我們的 MEXC vs 幣安比較中查看完整分析。
我們的 MEXC vs OKX 比較,則為正在考慮 OKX 的讀者做了同樣的分析。
OKX 和幣安,哪個比較便宜?
掛單是 OKX 比較便宜,吃單平手,永續合約也平手。
OKX 普通用戶 Lv1 的現貨費率為掛單 0.080%、吃單 0.100%,幣安普通用戶則為掛單 0.100%、吃單 0.100%。
因此,一筆掛在訂單簿上的 1,000 美元限價單,在 OKX 的成本是 0.80 美元、在幣安是 1.00 美元;而一筆 1,000 美元的市價單,在兩家都是 1.00 美元。
兩家平台都會為持有自家平台幣的用戶調降費率:幣安的 BNB 抵扣可折抵 25% 的現貨手續費,降至 0.075%;OKX 的費率表則依 OKB 持有量與 30 日交易量逐級調降,而不是固定的百分比折扣。
幣安唯一的結構性折扣在 USDC 交易對,吃單費率為 0.095%;其 USDC 本位永續合約在促銷期間則為掛單 0%、吃單 0.040%。
對主要下限價單的交易者來說,在不動用任何平台幣的情況下,OKX 是兩者中比較便宜的一家;若每月交易量 1 萬美元、掛單與吃單各半,一年約可省下 12 美元,若全部以掛單成交,則約為 24 美元。
我們每季更新的加密貨幣交易所手續費指數,把這兩份費率表與其他十家平台並列,並記錄哪些平台不需登入就公開費率。
做衍生性商品交易,哪一家比較好?
兩家的手續費完全相同,所以選擇的關鍵在於幣安的市場深度,以及 OKX 的帳戶架構。
在入門級距,兩家的永續合約都是掛單 0.02%、吃單 0.05%,也都提供交割合約與選擇權,其中 OKX 的選擇權費率為掛單 0.02%、吃單 0.03%。
若每月 BTCUSDT 永續合約名目價值 10 萬美元、掛單與吃單各半,以入門費率計算,在兩家平台每月都是 35.00 美元;在幣安使用 10% 的 BNB 抵扣,則為 31.50 美元。
同樣的名目價值,在 MEXC 的 BTCUSDT 合約以掛單 0.000%、吃單 0.020% 計算只需 10.00 美元,這正是上方段落為美國、英國與歐洲經濟區以外讀者量化的差距。
幣安經營市場上規模最大的衍生性商品訂單簿,大額下單時能拿到更好的成交價格。
OKX 的回應則是組合保證金,也就是在現貨、永續合約與選擇權之間淨額計算風險的統一帳戶,以及能在交易所內執行網格、定投(DCA)與套利策略的交易機器人套件。
我們更全面的衍生性商品交易所比較,呈現了各大衍生性商品平台的比較結果,涵蓋手續費、交易對與槓桿。
哪一家上架的幣種比較多、上架速度比較快?
根據 CoinGecko,幣安上架 440 種幣、約 1,420 個交易對,OKX 則為 306 種幣、1,175 個交易對,因此幣安在兩項數字上都比較廣。
兩家的信任分數都是 10 分(滿分 10 分),所以差距在於廣度,而不是數據品質。
幣安的 Alpha 與 Launchpool 計畫會提早把新代幣送進現貨市場,OKX 的 Jumpstart 也扮演同樣的角色,只是項目較少。
OKX 觸及範圍更廣的地方在訂單簿之外:其錢包內建的 DEX 聚合器橫跨 130 多條區塊鏈與數百萬種鏈上代幣,想找任何中心化交易所都沒有上架的資產,交易者可以在這裡找到。
交易機器人、錢包與 Web3,哪一家比較好?
OKX,這也是幣安自家用戶最常承認的一點。
OKX 的交易機器人、內建 DEX 聚合器的自託管錢包,以及單一帳戶架構,正是 Coin Bureau 等評測網站認為它更適合自動化交易與鏈上操作的原因。
幣安則以 Binance Wallet、Alpha 和更完整的賺幣(Earn)產品回應,但它的機器人與錢包,離核心交易體驗比 OKX 更遠。
對主要買進並長期持有主流幣的交易者來說,這些都不重要;但對執行交易策略或在不同鏈之間移動資產的交易者來說,這就是勝負關鍵。
哪一家比較安全、監管比較完善?
兩家都已與美國司法部了結刑事案件,也都會公布儲備數據。
根據美國紐約南區聯邦檢察官辦公室的資料,OKX 的營運實體於 2025 年 2 月就經營無照貨幣轉移業務一事認罪,並同意支付超過 5.04 億美元,包括 4.203 億美元的沒收金額與 8,440 萬美元的罰款;此外,OKX 須聘用外部合規顧問至 2027 年 2 月。
根據美國司法部的資料,幣安及其創辦人於 2023 年 11 月對美國聯邦指控認罪,並同意以約 43 億美元達成和解,同時接受為期數年的合規監督。
關於幣安優缺點的完整分析,請參閱我們的 2026 幣安評測。
和解之後,兩家在執照上走向了相反的方向。
據 CNBC 報導,OKX 於 2025 年 4 月推出美國交易所,總部設於聖荷西,並由美國執行長領軍;依其官方公告,OKX 也在馬爾他持有 MiCA 執照,並持有新加坡支付執照。
幣安因 MiCA 過渡安排,於 2026 年 7 月 1 日暫停歐洲經濟區的服務,詳情請見我們的幣安歐盟停止服務解析。
在儲備方面,OKX 每月發布採 zk-STARK 驗證的儲備金證明報告,幣安則公布儲備金證明頁面並維持 SAFU 基金;兩者都讓用戶能查核資產擔保,只是形式不同。
哪一家出入金比較方便?
兩家都要求在第一次提幣前完成完整的身分驗證,也都在持有執照的地區,透過信用卡、銀行管道與 P2P 市場讓用戶入金。
執照差距同樣決定了這個面向:OKX 在歐洲經濟區、英國、美國與新加坡持有執照,因此在當地都有銀行出入金管道;幣安在歐洲經濟區的出入金管道,則隨著 7 月的停止服務而關閉。
OKX 的 24 小時提幣限額依驗證等級與手續費等級而定;幣安則收取固定的 USDT 提幣手續費,金額依網路而定:TRC20 為 1.5 USDT、ERC20 為 0.3 USDT、Arbitrum One 為 0.1 USDT、BNB Smart Chain 為 0.01 USDT。
OKX 和幣安實際上能在哪裡使用?
在對英語系讀者最重要的幾個地區,OKX 是兩者中取得執照範圍較廣的一家。
在美國,OKX US 以縮減的產品線服務 46 個州與華盛頓特區;幣安國際站則不對美國居民開放,Binance.US 是另一家公司。
在英國,OKX 經營 OKX UK,幣安則不開放英國新散戶。
在歐洲經濟區,OKX 依馬爾他核發的 MiCA 執照營運,幣安則自 2026 年 7 月 1 日起暫停服務。
在新加坡,依 OKX 官方公告,其持有大型支付機構(MPI)執照;幣安國際站則依其自身條款,不對新加坡居民提供服務。
如果您所在的國家兩家平台都無法使用,可以依地區比較最佳加密貨幣交易所替代平台。
在 OKX 和幣安交易一年,實際要花多少?
以入門費率、掛單與吃單各半,在兩家平台計算同樣的交易活動。
每月現貨交易量 1 萬美元的交易者,一年在 OKX 約付 108 美元,在幣安約付 120 美元,使用 BNB 抵扣則為 90 美元。
每月 BTCUSDT 永續合約名目價值 10 萬美元的交易者,以入門費率計算,一年在兩家都約付 420 美元。
同樣這兩種交易情境,在 MEXC 依其公布的現貨掛單 0%、吃單 0.05% 費率,以及 BTCUSDT 合約掛單 0.000%、吃單 0.020% 計算,一年分別約為 30 美元與 120 美元。
OKX 與幣安之間,一年的差距在現貨只有 12 美元,在永續合約則為零,因此應該由工具、市場深度,尤其是執照,來決定您的選擇。
誰該選 OKX,誰該選幣安?
如果您住在美國、英國、歐洲經濟區或新加坡,請選 OKX,因為兩者之中只有它持有能服務您的執照。
如果您使用交易機器人、想要統一保證金帳戶,或想透過同一個錢包在中心化與鏈上市場之間移動資產,請選 OKX。
如果您住在幣安服務的國家,而且交易部位較大,請選幣安,因為它的訂單簿是目前最深的,上架與賺幣(Earn)計畫也最完整。
如果您持有 BNB,想在現貨享有固定 25%、在合約享有 10% 的手續費抵扣,請選幣安。
如果您身在美國、英國或歐洲經濟區,請不要開設幣安帳戶,因為依平台自身條款,帳戶可能遭到限制。
想把 OKX 與其他平台比較的讀者,可以參考我們的 OKX 替代平台比較;想比較幣安的讀者,則可以參考我們的幣安替代交易所比較。
美國、英國與歐洲經濟區以外、想要掛單 0% 而不是 0.08% 的讀者,可以從我們的 MEXC vs 幣安比較開始。
MEXC 觀點:我們對 OKX vs 幣安的看法
MEXC Learn 由 MEXC 發布,而 MEXC 是與這兩家平台競爭的交易所,因此請把本節視為利害關係方的意見。
我們認為,自 2025 年以來,OKX 做了比較困難的事:繳清美國罰款、推出持照的美國交易所,並取得 MiCA 與新加坡執照;對一家幾乎比任何全球交易所都在更多地方合法營運的平台來說,0.08% 的掛單費率是合理的價格。
我們完整的 OKX 評測說明了這份執照紀錄如何反映在它的評分上。
我們認為,幣安仍經營市場上最深的訂單簿;身在它服務國家的交易者,離開它就等於放棄了實實在在的流動性。
我們也認為,誠實解讀這份比較,結論是大多數讀者已經沒有選擇的空間,因為他們所在的國家早已替他們做了決定。
MEXC 的定位在於價格,適用於美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者:現貨掛單 0%、吃單 0.05%,BTCUSDT 合約掛單 0.000%、吃單 0.020%,每個數字都註明了查核日期。
我們的評分方法說明了我們如何為自家的競爭對手評分。
想從更廣的市場角度比較,請參閱我們的 2026 最佳加密貨幣交易所排名。
Frequently asked questions
OKX 和幣安哪個比較好?
在執照涵蓋範圍、交易機器人與 Web3 工具上,OKX 比較好,而且掛單只收 0.08%,幣安則是 0.10%。
在幣安可以使用的地區,它在流動性、上架幣種與賺幣產品上比較好。
OKX 比幣安便宜嗎?
掛單的話,是的:在入門級距,OKX 為 0.080%,幣安為 0.100%。
吃單在兩家都是 0.10%,永續合約在兩家也都是掛單 0.02%、吃單 0.05%。
OKX 和幣安哪個比較安全?
兩家都已與美國司法部了結案件,OKX 於 2025 年支付超過 5.04 億美元,幣安於 2023 年支付約 43 億美元。
兩家都會公布儲備金證明,OKX 每月發布,並採 zk-STARK 驗證。
美國或歐盟可以用 OKX 嗎?
可以,OKX US 服務 46 個州與華盛頓特區,OKX 也在馬爾他持有適用於歐洲經濟區的 MiCA 執照。
幣安在這兩個地區都不提供服務。
OKX 和幣安哪個幣種比較多?
幣安:根據 CoinGecko,幣安上架 440 種幣、約 1,420 個交易對,OKX 則為 306 種幣、1,175 個交易對。
兩家的信任分數都是 10 分(滿分 10 分)。
OKX 和幣安的合約手續費,哪個比較低?
在入門級距兩者相同,都是掛單 0.02%、吃單 0.05%。
使用幣安的 BNB 抵扣後,吃單費率可降至 0.045%。
OKX 有儲備金證明嗎?
有,OKX 每月發布採 zk-STARK 驗證的儲備金證明報告。
幣安則公布儲備金證明頁面,並設有 SAFU 基金。
可以把加密貨幣從幣安轉到 OKX 嗎?
可以,從幣安提幣到同一網路上的 OKX 入金地址即可。
請先確認網路與 Memo(如有),並在轉出全部金額前先用小額測試。
風險與合規聲明
加密資產價格波動劇烈,您可能損失全部投入的資金;衍生性商品、槓桿與自動化策略除了價格風險之外,還有強制平倉的風險。
手續費、上架幣種與各地區開放狀況都會變動;上述每個數字都標有查核日期,採取行動前請重新確認。
MEXC 與幣安國際站都不服務美國居民;美國讀者應在自己所在州持有執照的平台之間比較。
MEXC 不接受英國居民,已被列入 ESMA 針對歐洲經濟區的不合規業者名單,並將於 2026 年 11 月 16 日前終止服務荷蘭用戶,因此上述 MEXC 相關段落對這些地區的讀者僅供參考。
本文內容不構成任何投資、法律或稅務建議。
延伸閱讀
- 幣安手續費全解析:一筆 1,000 美元的交易,在現貨、合約與提幣實際要花多少?
- OKX 手續費全解析(2026):OKX 有三套費率表,您的帳戶其實套用哪一套?
- OKX 提幣限額解析(2026):為什麼起點是每日 1,000 萬美元,而且與您的 KYC 等級無關
- 幣安每日提幣限額:各等級現行限額、各網路手續費與提幣所需時間
- OKX KYC 要求(2026):一次驗證、四份文件、24 小時,以及 12 種失敗原因
- 幣安 KYC 全解析:Verified 與 Verified Plus 差在哪、所需文件、限額與審核時間
- 如何從幣安轉 USDT 等加密貨幣到 MEXC:哪個網路只要 0.01 USDT,哪個要 1.5?
- KuCoin vs 幣安(2026):標榜費率同為 0.10%,帳單卻不一樣,哪一家仍服務歐洲?
相關文章
查看更多
Kraken 手續費全解析(2026):7 月 9 日級距改制,Kraken 入門吃單費率翻倍至 0.80%
根據 2026 年 9 月 9 日擷取的 Kraken 費率表,Kraken 的即時購買收取 1% 加上價差,自訂訂單收取 1.5%;Kraken Pro 現貨第 1 級為掛單 0.40%、吃單 0.80%,合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%,加密貨幣提幣則按資產收取固定手續費。 Key Takeaways Kraken 有兩套費率表:App 收取 1% 加價差,Kraken Pro 則從掛

Kraken KYC 完整解析(2026):Kraken 頁面現在只顯示兩種路徑,為什麼指南仍列出四個等級?
Kraken 規定必須先完成身分驗證,才能入金、交易或提領;個人帳戶要通過驗證,需要一份政府核發的身分證件,加上一份三個月內的地址證明,而 Kraken 表示驗證通常不到 30 分鐘就能完成。 Key Takeaways Kraken 的驗證頁面在 2025 年 12 月 31 日更新後,個人帳戶只剩兩種路徑:「已驗證」(Verified)與「更高額度」(higher limits),而不是多數指

OKX 手續費全解析(2026):OKX 有三套費率表,您的帳戶其實套用哪一套?
根據 2026 年 9 月 9 日擷取的 OKX 手續費頁面,OKX 全球費率表的普通用戶等級,現貨為掛單(Maker)0.08%、吃單(Taker)0.10%,合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%;而未開立衍生性商品帳戶的歐洲經濟區帳戶與所有美國帳戶,起始費率則為掛單 0.20%、吃單 0.35%。 Key Takeaways OKX 全球費率表的普通用戶等級,現貨為掛單 0.08%、吃單
熱門文章
查看更多![[幣種交易完整指南] 新手入門:如何安全購買你的第一種加密貨幣?](https://mexc-rainbown-activityimages.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/banner/F20261025184204300GGAxsMRrop5DOl.png)
[幣種交易完整指南] 新手入門:如何安全購買你的第一種加密貨幣?
親愛的 MEXC 用戶, 歡迎來到 MEXC 新手學院的全新系列——「掌握幣種交易完整指南」。在接下來的四周中,我們將引導您從零開始建立一套交易系統,幫助您告別盲目交易。 對於許多新手來說,進入市場的第一道門檻就是「不敢買」和「不知道怎麼買」。在今天的第 1 課中,我們不討論複雜的指標,只專注於一件事:引導您安全地完成第一筆現貨交易。 今日新上:新手基礎與圖表解讀 新手第一課:如何安全充值/提現並

美股週報 10.17-10.22 | 納指週四單日重挫2.6%,高盛稱AI資本開支約占標普盈利增長一半
本週大盤回顧 週四的下跌集中在AI與晶片鏈。晶片設備商泛林集團(LRCX)在財報電話會上說,供應鏈限制讓收入指引本可略高一些,並稱潔淨室空間和部分零件的緊張會延續到2027年。當天泛林跌11.8%,輝達跌4.4%,超微半導體跌8.1%,英特爾跌8.0%。 此前一晚(週三盤後),Meta公布三季度財報:營收646億美元,年增+26%,盤後一度漲超3%,次日卻收跌7.0%。公司把2026年資本開支指引

Kraken 手續費全解析(2026):7 月 9 日級距改制,Kraken 入門吃單費率翻倍至 0.80%
根據 2026 年 9 月 9 日擷取的 Kraken 費率表,Kraken 的即時購買收取 1% 加上價差,自訂訂單收取 1.5%;Kraken Pro 現貨第 1 級為掛單 0.40%、吃單 0.80%,合約為掛單 0.02%、吃單 0.05%,加密貨幣提幣則按資產收取固定手續費。 Key Takeaways Kraken 有兩套費率表:App 收取 1% 加價差,Kraken Pro 則從掛
熱門加密動態
查看更多
BTC現貨ETF流入與ETH資金流背離【MEXC Alpha Trader-行業日報(2026.10.28)】
一、宏觀與市場情緒 · 行情數據:BTC $80,845(+1.13%)|ETH $2,352(+1.44%)|SOL $101.55(+1.11%) · 市場情緒:資金費率 +0.0051%|恐懼貪婪指數 51(中性) · FOMC:市場預計本次維持利率不變的機率為89.5%,定價重心轉向前瞻指引而非利率決定本身。延伸閱讀 二、交易信號 / 熱點 · 【今日重點】BTC|ETF流入與ETH贖回分

Bitmine質押523萬枚ETH壓縮流通供給【MEXC Alpha Trader-行業日報(2026.10.27)】
一、宏觀與市場情緒 · 行情數據:BTC $79,941(+0.43%)|ETH $2,319(+0.39%)|SOL $100(-0.44%) · 市場情緒:資金費率 +0.0100%|恐懼貪婪指數 48(中性) · 現貨結構:Coinbase BTC溢價指數連續33天為負,最新為-0.1259%,顯示區域現貨買盤仍偏弱。延伸閱讀 · 政策窗口:週四將公布美聯儲利率決議、美國第三季度GDP初值及

2026 加密貨幣交易所流動性排行榜:盤口深度、交易滑點與市場份額實測
概述 哪家交易所流動性最好,沒有單一答案,取決於市場與檔位。按可覈實數據:成交量與 ±1% 寬檔深度由幣安領先(CoinGlass,2026 年上半年);0.03% 近盤口的 BTC 與 ETH 合約深度由 MEXC 領先(TokenInsight 7 月與 9 月報告);股票永續的寬檔深度由 Bitget 領先(其自有研究,7 月)。 這三條結論互不衝突,原因在於檔位相差一百倍。CoinGlas
熱門新聞
查看更多
MEXC鏈上每日報告:美國比特幣現貨ETF 7天資金流出達12.9億美元
加密貨幣市場持續承壓,Bitcoin ETF 資金外流加速,市場對聯準會今年稍晚再度升息的可能性定價程度日益提高。與此同時,AI 驅動的支付基礎設施與代幣化金融服務持續快速擴張,全球監管機構則加強對預測市場、穩定幣及散戶投資者保護的監管力度。釣魚攻擊與虛假賠償入口網站所帶來的安全風險,亦持續成為整個產業的重大隱憂。

MEXC 鏈上日報:俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT
機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券,到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施,傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。










