Claude 和 ChatGPT 哪個比較便宜?2026 年 Claude vs ChatGPT 價格完整比較
Key Takeaways
- 兩家公司的主力方案都是每月 20 美元,高階方案都從 100 美元起跳,ChatGPT 還多了一個 500 美元方案;光看標價其實分不出高下。
- 以一整年計算,Claude 比較便宜,因為 20 美元方案改成年繳後每月只要 17 美元;ChatGPT Plus 則只提供月繳。
- 入門價位則是 ChatGPT 較便宜,它有每月 8 美元的 Go 方案,Claude 沒有對應方案。
- Claude 每個付費方案都內建程式設計代理,Max 方案每月還附 100~200 美元的 API 額度;ChatGPT 的 Codex 依方案等級開放,Pro 方案頁面也沒有列出任何 API 額度。
- API 價格目前在五個級距中有四個完全相同,分別是每百萬 token 10 / 50 美元、2 / 10 美元、1 / 5 美元與 0.10 / 0.50 美元;差異在於快取、長上下文規則,以及只有 Anthropic 提供的那一個級距(4 / 20 美元)。
- 兩家的用量計算方式不同,實際花費取決於您主要是處理文字、使用工具、需要推理,還是寫程式。
寫作者、開發者和小型團隊問出標題這個問題,會各自得到不同的答案,而且三個答案都對。
兩項工具的主力方案都是 20 美元,也都有 100 美元與 200 美元的方案。
差別在於年繳、入門方案、各方案包含的內容,以及兩家公司如何計算一個月的用量。
本文以兩家公司官方頁面公布的價格表為準進行比較,再依使用情境回答這個問題。
Claude vs ChatGPT 價格比較:訂閱方案怎麼選?
兩者的主力方案都是每月 20 美元,也都有 100 美元與 200 美元的方案。
差距出現在兩端:ChatGPT 有低於 20 美元的方案,而 Claude 的 20 美元方案改成年繳後,每月降至 17 美元。
| 方案等級 | Claude | ChatGPT |
| 免費 | $0 | $0;可能出現廣告(美國自 2026 年 2 月起測試) |
| 入門付費 | 無 | Go,每月 $8;可能出現廣告 |
| 主力方案 | Pro,月繳 $20,或年繳每月 $17(預付 $200) | Plus,僅限月繳 $20;無年繳選項 |
| 高階方案 | Max 5x $100 或 Max 20x $200,僅限月繳,每月各附等額 API 額度 | Pro 100 $100、Pro 200 $200、Pro 500 $500 |
| 小型團隊 | Team:標準席次年繳 $20/月繳 $25,進階席次 $100/$125;2–150 個席次;共用 API 額度每月最高 $500 | Business:標準席次年繳 $20/月繳 $25,進階席次 $100/$125;2–200 位使用者 |
| 大型組織 | Enterprise:每席次每月 $20、年繳,最少 20 個席次,用量依 API 費率計費 | Enterprise:客製化報價 |
Claude 的數據來自 Claude 方案頁面。
ChatGPT 的數據來自 OpenAI 關於 ChatGPT Pro 方案等級、ChatGPT Plus、ChatGPT Go、ChatGPT 廣告與企業方案價格的頁面。
Claude 各方案的詳細內容,請參考 Claude 全方案價格解析。
Claude 與 ChatGPT 目前都在 20 美元、100 美元與 200 美元這三個價位提供方案。資料來源:Claude 價格頁面,以及 OpenAI 的 ChatGPT 說明與價格頁面(牌價)。
同樣價格的兩個方案,為什麼實際花費不一樣?
因為兩家公司計算一個月用量的方式不同。
ChatGPT 逐項功能、逐個方案公布使用限制,Codex 在免費版和 Go 標示為「有限」(Limited),在 Plus 和 Pro 則是「擴充」(Expanded);Claude 則不公布固定的訊息則數,而是採用滾動式 5 小時時段加上每週上限,Claude 官方價格頁面也是這樣說明。
在 Claude 上,網頁版、桌面版、行動 App 與程式設計代理共用同一個用量額度,所以大量寫程式的一天,和大量寫作的一天消耗的是同一份額度。
用量到頂後的處理方式也不一樣:Claude 使用者可以等額度重置、升級方案,或依 API 費率購買額外用量;ChatGPT 使用者會不會受限,則要看當下使用的是哪項功能。
API 額度則是兩家最新的差異。
Max 5x 訂閱者每月可獲得 100 美元的 Claude Developer Platform 額度,這筆額度不能用在 App 或 Claude Code 上,而且每月到期;OpenAI 的 ChatGPT Pro 頁面則沒有列出類似的福利。
如果您除了聊天之外也會用 API 開發,這筆額度就會改變哪個 100 美元方案比較划算。
同樣的標價下,計費選項、程式設計代理與 API 額度各有不同。資料來源:Claude 價格頁面,以及 OpenAI 的 ChatGPT 說明頁面(牌價)。
寫作和日常聊天,哪個比較便宜?
以每月 20 美元來看,兩個方案價格相同。
但以一整年計算就不同了:Claude Pro 年繳需預付 200 美元,換算每月 17 美元;ChatGPT Plus 則是每月 20 美元、沒有年繳選項,因此 12 個月下來是 200 美元對上 240 美元。
Anthropic 的 Pro 年繳方案採預付 200 美元計費;OpenAI 則表示 Plus 不支援年繳。
20 美元以下,只有 ChatGPT 有方案可選。
ChatGPT Go 每月 8 美元,免費版和 Go 都可能出現廣告,美國自 2026 年 2 月 9 日起開始測試;Claude 在免費版與 20 美元之間沒有其他方案,價格頁面也沒有提到任何廣告。
以一整年計算,Claude Pro 年繳比 ChatGPT Plus 便宜 40 美元,而 ChatGPT Go 最便宜。資料來源:Claude 價格頁面,以及 OpenAI 的 ChatGPT 說明頁面(牌價)。
寫程式用哪個比較便宜?
Anthropic 在價格常見問題中說明,Claude Code 包含在每一個 Claude 付費方案中。
根據 OpenAI 的方案頁面,ChatGPT 的 Codex 在免費版和 Go 為「有限」,在 Plus 和 Pro 為「擴充」。
20 美元以下只有 ChatGPT 提供付費選項,但這個價位的程式設計功能是受限的。
在 Claude 上,寫程式和寫作消耗的是同一份額度,因此整天寫程式的開發者,最後往往會升級到 100 美元的方案。
ChatGPT Pro 的 500 美元方案加入了「Ultrafast」模型,Claude 沒有對應的方案;Claude 給重度程式設計使用者的解法,是 200 美元的 Max 20x 加上額外用量,或是透過 API 隨用隨付。
API 與按 token 計費,哪個比較便宜?
以牌價來看,兩者不相上下。
旗艦模型價格相同,中階模型一致,小型模型也一致;唯一沒有對應級距的是 Opus 5.5。
| 級距 | Anthropic(每百萬 token 輸入/輸出) | OpenAI(每百萬 token 輸入/輸出) |
| 旗艦 | Fable 5.1:$10 / $50 | GPT-6 Astra:$10 / $50 |
| 中高階 | Opus 5.5:$4 / $20 | 無對應級距(chat-latest 為 $5 / $30) |
| 中階 | Sonnet 5.5:$2 / $10 | GPT-6.1 Sol:$2 / $10 |
| 中低階 | Haiku 4.5:$1 / $5 | GPT-6.1 Terra:$1 / $5 |
| 小型 | Haiku 5.5:$0.10 / $0.50(提示 ≤100K token) | GPT-6 Luna:$0.10 / $0.50 |
以上數據來自 Anthropic API 定價文件與 OpenAI API 定價頁面。
以牌價來說,表中五個級距裡有四個,兩家的價格表已經完全相同。
差異在於折扣:Anthropic 的快取讀取在多數模型上為輸入價格的 10%,Opus 5.5 與 Sonnet 5.5 為 5%,Fable 5.1 則是 2.5%;OpenAI 的快取輸入在 GPT-6 Astra 與 GPT-6 Luna 上為輸入價格的 10%,在 GPT-6.1 Sol 與 GPT-6.1 Terra 上為 5%。
兩家的批次處理都是半價。
Anthropic 在 Claude 4.6 及之後的模型上(Haiku 5.5 除外),完整 100 萬 token 上下文都以同一費率計價;OpenAI 各模型的長上下文條件,請以其官方頁面為準。
Anthropic 與 OpenAI 在五個 API 級距中,有四個的牌價相同。資料來源:Claude Developer Platform 與 OpenAI API 價格頁面(牌價)。
在美國以外,價格會不一樣嗎?
本文所有數據,都是兩家公司價格頁面上的美元價格。
當地貨幣和稅金可能讓結帳金額有所不同,而兩家公司的主要價格頁面都沒有提供各國價格對照表。
Anthropic 沒有公布各國價格表;其 Pro 方案說明文章表示,升級頁面會「在支援的地區以當地貨幣」顯示價格,而 2026 年 7 月報導的印度盧比價格,來自媒體報導,並非 Anthropic 官方頁面。
OpenAI 則表示,Go 方案在部分市場採在地化定價。
比較之前,請先查看您所在地區的官方頁面,並確認價格是否含稅;詳細的計價機制,可參考 Claude 各國訂閱價格指南。
該付費訂閱哪一個?
一週只問幾個問題:兩個都不用買。
兩邊的免費版都夠用,只是 ChatGPT 免費版可能會出現廣告。
預算有限的輕度使用:選 8 美元的 ChatGPT Go。
Claude 在這個價位沒有方案。
認真寫作或做研究:選年繳每月 17 美元的 Claude Pro,但預付 200 美元前,請先確認退款條款。
寫程式:兩個 20 美元方案都包含程式設計代理,Claude 的不受方案等級限制,但會和您的其他用途共用額度。
每天大量寫程式,兩邊都會把您推向 100 美元的方案;如果您同時也用 API 開發,Max 附贈的 API 額度就會讓 Claude 更划算。
開發產品:直接使用 API,成本取決於模型級距、快取與批次處理,訂閱價格無關緊要。
兩個 20 美元方案都訂閱,每月要 40 美元;若是 Claude Pro 年繳加上 ChatGPT Go,則是 25 美元。
這些價格透露了兩家公司的哪些訊息?
其中一家現在已經向 SEC 申報文件了。
Anthropic 於 2026 年 10 月 26 日公開提交 S-1,計劃以股票代號 ANT 在那斯達克上市;文件顯示其 2026 年上半年營收為 163 億美元、調整後營業利益率為 10%,而摘要並未單獨列出消費者訂閱收入,可見營收重心在企業與 API 客戶。
OpenAI 目前只以保密方式遞交了草案,並在 2026 年 3 月的官方文章中表示「每月營收 20 億美元」,週活躍使用者超過 9 億。
兩家公司的 20 美元方案都沒有調整價格,但都改變了這筆錢能買到的內容。
Claude 20 美元背後、經 SEC 申報的財務數字,請見 Anthropic 是否獲利。
兩家公司的上市計畫比較,請見 Anthropic vs OpenAI IPO。
FAQ
Claude 比 ChatGPT 便宜嗎?
在 20 美元這個價位兩者打平;以一整年計算,Claude 年繳比較便宜(200 美元對 240 美元),ChatGPT 則在 8 美元的入門方案上較便宜,而 API 價格表在五個級距中有四個相同。
兩家的 20 美元方案都可以年繳嗎?
不行;Claude Pro 提供預付 200 美元的年繳方案,OpenAI 則表示 ChatGPT Plus 不支援年繳。
兩家公司最便宜的付費方案是哪一個?
是每月 8 美元的 ChatGPT Go;Claude 最便宜的付費方案則是年繳每月 17 美元的 Pro。
入門付費方案有包含程式設計代理嗎?
Claude 有,每個付費方案都包含;ChatGPT 的 Codex 在 Go 方案為有限使用,要到 Plus 以上才會擴充。
Claude 3.5 Sonnet 和 Claude 3 Opus 的價格怎麼了?
這兩款模型都已在 Anthropic API 上停用(Sonnet 3.5 於 2025 年 10 月、Opus 3 於 2026 年 1 月),因此原本的價格已不再適用。
有學生優惠嗎?
Claude 的付費方案沒有學生優惠,教育方案是銷售給學校機構;ChatGPT 是否有您所在地區的學生優惠,請查看 OpenAI 的最新頁面。
兩個都訂閱值得嗎?
只有在兩者各有對方缺少的用途時才值得;兩個 20 美元方案合計每月 40 美元,若是 Claude Pro 年繳加上 ChatGPT Go,則是 25 美元。
用 API 的話,哪個比較便宜?
以牌價來看兩者不相上下:Fable 5.1 與 GPT-6 Astra 都是 10 / 50 美元,Sonnet 5.5 與 GPT-6.1 Sol 都是 2 / 10 美元,Haiku 4.5 與 GPT-6.1 Terra 都是 1 / 5 美元,Haiku 5.5 與 GPT-6 Luna 都是 0.10 / 0.50 美元;真正決定帳單的是快取與長上下文規則。
印度和美國的價格有差嗎?
以 Claude 來說,在支援的地區會以當地貨幣顯示價格,稅金則依帳單地址計算,因此印度須加收 18% 的商品及服務稅(GST),不過 Anthropic 並未公布盧比價格表;OpenAI 則在部分市場對 Go 方案採在地化定價。
結論
標價是您實際支出中影響最小的因素。
年繳、內建工具、API 額度,以及兩家公司計算一個月用量的方式,都比兩家同樣收取的 20 美元更重要。
2026 年,兩家公司在標價上趨於一致,在方案內容上卻各走各的路:同樣的 20 美元、同樣的 100 美元、同樣的每 token 價格,附帶的內容卻各不相同。
訂閱前請先查看官方價格頁面,因為兩家調整方案內容的頻率,都比調整價格還要高。
更多 Claude 價格指南
- Claude 漲價了嗎?Free、Pro、Max、Team 與 Enterprise 方案價格一次看
- Claude Max 值得每月 200 美元嗎?Claude Max 價格、用量限制與誰真的需要 20x
- Claude API 費用多少?各款 Claude 模型每百萬 token 定價一覽
- Claude Code 你付太多了嗎?Claude Code 訂閱價格與 API 價格比較
- Claude 在印度現在要 ₹2,000:2026 年各國 Claude 訂閱價格的真實差異
- Claude AI 能預測加密貨幣與股票價格嗎?它能做到什麼、做不到什麼
- Anthropic vs OpenAI IPO:哪些已確認、哪些只是傳聞,誰會先上市?
相關文章
查看更多
能以發行價買到 Anthropic 股票嗎?全球各地如何申購 Anthropic IPO
想以發行價買到 Anthropic IPO,關鍵只有一個:您的券商必須拿到這次發行的配售額度。 截至 2026 年 10 月 29 日,Anthropic(ANT)尚未訂出發行價,也還沒公布負責散戶配售的券商。 根據彭博報導,這次發行可能有 15% 至 20% 的股份配給個人投資人。 美國以外有幾個國家會辦理當地公開發行;其他地區中,支援地區的符合資格用戶可考慮 MEXC Pre-IPO Laun

Anthropic IPO 公開說明書解析:S-1 揭露的營收、虧損、控制權與風險
Anthropic 的 IPO 公開說明書於 2026 年 10 月 26 日公開,以 S-1 表格(Form S-1)申請在那斯達克上市,股票代號為 ANT。 文件揭露了快速成長的營收,以及高達 807 億美元的虧損,而其中大部分是不涉及現金的會計費用。 文件也顯示,其股權結構讓控制權留在一個信託與共同創辦人手中,而不是公開市場股東。 Key Takeaways Anthropic 於 2026

OKX vs 幣安(2026):每筆掛單 0.08% 還是 0.10%?哪一家在您的居住地持有執照?
在入門級距,OKX 的掛單(Maker)手續費為 0.08%,幣安(Binance)為 0.10%;兩者的現貨吃單(Taker)同為 0.10%,永續合約也同樣是 0.02% 與 0.05%。2026 年真正的關鍵差異在於執照:OKX 在歐洲持有歐盟《加密資產市場法規》(MiCA)執照,並經營美國平台;幣安則已於 2026 年 7 月 1 日暫停歐洲經濟區的服務,也不服務美國用戶與英國新散戶。 K
熱門文章
查看更多
Oura 競爭對手:三星、蘋果與智慧戒指市場
根據其IPO招股說明書,Oura的競爭對手分為三類:智慧手錶製造商,如Apple、Google和Samsung;健身穿戴裝置,如Garmin、Coros和Whoop;以及純軟體健康應用程式。在智慧戒指領域,Oura遙遙領先,2025年上半年約占全球出貨量的74%,研究公司Omdia估計。 重點摘要 小池塘裡的大魚:Oura 主導智慧戒指市場,但截至 2026 年 6 月 30 日的 12 個月內,

微軟股票指南:Azure、Copilot、雲端成長與AI資本支出解析
微軟股票在納斯達克以MSFT交易。Azure和Microsoft 365貢獻了其大部分價值,而Copilot正將AI轉化為付費營收。在2026財年第四季度,營收達到900億美元,年增18%,其中Azure成長43%。核心爭論在於AI變現是否能跟上微軟的數據中心支出。 重點摘要 三大業務,一個增長引擎。生產力軟體、智慧雲端與個人運算——但真正帶動股價的是Azure。 最新公布的季度(2026會計年度

Mag 7 股票解析:為何 Nvidia、Apple、Microsoft、Amazon、Meta、Tesla 和 Google 如此重要
Mag 7股票包括Nvidia(NVDA)、Apple(AAPL)、Microsoft(MSFT)、Amazon(AMZN)、Meta(META)、Tesla(TSLA)和Alphabet(GOOGL/GOOG)。截至2026年中,這七家公司合計約佔S&P 500權重的34–35%,總市值超過23兆美元,因此它們的動向足以牽動整個美國市場。 重點摘要 七大巨頭名稱:Nvidia、Apple、Mic
熱門新聞
查看更多
Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認
比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

Bitget 將退出日本:日本居民服務將於 2026 年 12 月 31 日終止
Bitget 將於 2026 年 12 月 31 日終止對日本用戶的服務。受影響的用戶必須在截止日期前平倉並提取資產。










