Ripple 榮譽技術長 David Schwartz 為一則重新引發關注的舊 XRP 價格討論進行辯護。
摘要
- David Schwartz 在遭到加密貨幣社群新一輪批評後，為其 2017 年的 XRP 言論進行辯護。
- Schwartz 表示，舊的 XRP 貼文是在說明流動性需求，而非未來的價格目標。
- 他刪除的 Arbitrum 貼文使其近期在 X 上的解釋受到更多關注。
此次交流源於一名用戶的批評，該用戶指控他誤導 XRP 社群。爭議的核心是 2017 年的一則帖子，Schwartz 在其中討論了 XRP 的流動性與價格水平。他表示，那些言論並非旨在作為 XRP 的價格預測。
在 2017 年的貼文中，Schwartz 主張，若 XRP 處理大規模的全球交易量，就不可能「極其低廉」。他以一個簡單的例子說明流動性需求如何與交易規模相關。
Schwartz 當時寫道：「它不可能極其低廉，這根本說不通。」他補充說，若 XRP 以 1 美元交易，用戶需要 100 萬枚 XRP 才能轉移 100 萬美元；若 XRP 以 100 萬美元交易，則 1 枚 XRP 即可轉移相同價值。
Ripple 資深人士否認價格預測說法
Schwartz 表示，許多用戶將該貼文視為 XRP 未來價值的承諾。他對此提出反駁，並表示該帖子是在解釋市場機制，而非保證的價格目標。
他說：「我認為這非常簡單。」他補充說，仍有一些人將該貼文視為 XRP 被設計為高價的證明。Schwartz 表示，刪除舊帖子可能會移除有用的背景資訊，反而造成更多混亂。
Arbitrum 貼文同樣受到審視
此次討論發生在 Schwartz 刪除數則關於 Arbitrum 決定凍結與 KelpDAO 漏洞攻擊事件相關的逾 30,000 枚 ETH 的貼文之後。他起初為此次介入進行辯護，並將其與比特幣 2010 年的數值溢出事件相提並論。
Schwartz 其後表示，他刪除那些貼文是因為他將 Arbitrum 與另一種類型的二層網路混淆了。此舉使他近期的言論受到更多關注，而 XRP 持有者也持續就他早年的表態展開辯論。
此次最新交流顯示，過去有關 XRP 的言論在多年後仍持續影響社群討論。Schwartz 堅持認為，他 2017 年的言論著眼於流動性、交易容量與市場深度，而非 XRP 的價格預測。
Source: https://crypto.news/ripples-david-schwartz-rejects-claims-he-misled-xrp-holders/
