兩種KRWQ穩定幣正將韓國數位韓元競賽拉向不同方向

韓國AI支付基礎設施公司TokenSquare與瑞士BSV協會合作，推出了基於BSV區塊鏈技術構建的韓元計價穩定幣基礎設施KRWQ。該系統專為使用數位韓元軌道進行即時支付、微支付及企業結算而設計。

根據TokenPost報導，此項目源於2025年6月簽署的一份合作備忘錄，隨後歷經數月的技術驗證、節點設計及商業化規劃。

KRWQ建立在BSV的Teranode架構之上，該項目表示，在AWS測試環境中，其每秒處理交易量已超過一百萬筆。

據TokenPost報導，TokenSquare執行長Oh Eun-jung表示，KRWQ旨在作為韓國大規模即時支付處理的韓元基礎設施。公司也看好其在AI支付、微支付、企業結算及更廣泛數位商業領域的應用潛力，而非將KRWQ定位為單一的加密資產。

一個KRWQ用於支付，另一個用於交易

KRWQ正進入一個多個項目競相將韓元引入區塊鏈軌道的市場。

令人困惑的是，另一個名稱同為KRWQ的獨立項目——由IQ與Frax Finance開發——已在EDX Markets上市。據EDX Markets表示，該版本專注於機構交易，是平台上首個同時在現貨及永續期貨市場交易的非美元穩定幣。

該版本專為尋求韓元流動性敞口的交易者設計，包括與規模超過1000億美元的離岸不可交割遠期（NDF）市場相關的對沖活動。

據The TRADE News報導，參與EDX上市版KRWQ的高管將其定位為一種工具，用於在現貨及衍生品市場進行受監管的韓元敞口交易與對沖。EDX Markets也將此次上市定位為其擴大機構投資者進入受監管市場中非美元數位資產的更廣泛布局的一部分。

TokenSquare的版本則走向截然不同的方向。它並非聚焦於交易，而是針對韓國境內的日常支付基礎設施。據TokenPost報導，該公司已與Korea Digital Asset（KODA）簽署託管協議，並在其系統中內建了合規工具，包括KYC/AML執行、地址管控及資金限制功能。

韓國監管機構尚未確定誰應主導韓元穩定幣

韓國《數位資產基本法》——規範穩定幣發行的擬議框架——目前仍陷於立法僵局。

根據DWF Labs常務合夥人Andrei Grachev在《韓國時報》發表的文章，監管機構仍存在分歧。韓國銀行支持要求銀行在任何穩定幣發行機構中持有多數股權的模式，而金融服務委員會（FSC）則正在考慮類似歐洲MiCA框架的更靈活方案。

儘管存在不確定性，市場活動已在進行中。

據Edaily報導，Tiger Research執行長Kim Gyu-jin在四月的一場國會研討會上表示，離岸KRWQ交易量曾一度達到約10億韓元（約70萬美元）的日成交量，主要由外國投資者對沖韓國股票敞口所驅動。

據《韓國時報》報導，韓國估計擁有1800萬名加密貨幣投資者，參與率位居全球前列。市場的一個持久特徵是所謂的「泡菜溢價」，即加密資產在本地的交易價格往往高於全球交易所，這反映出國內對數位貨幣敞口的強勁需求。

BSV的Teranode為TokenSquare提供支付賣點

KRWQ的核心是BSV的Teranode架構，該架構旨在優先實現高交易吞吐量和大規模低成本結算。

簡言之，其設計較少關注複雜的智能合約應用，而更側重於快速高效地處理大量交易。這與Ethereum等以可程式化智能合約為核心的網絡形成對比，也不同於同樣注重速度但採用不同擴容架構的Solana。

BSV支持者認為，這種架構更適合現實世界的支付系統，尤其是微支付、機器對機器交易及即時結算流程，這些在AI驅動的經濟體中將愈發重要。

話雖如此，上述許多性能主張目前仍主要停留在受控或測試環境中，大規模全國部署尚待驗證。

全球非美元穩定幣計劃

儘管與美元掛鉤的穩定幣仍主導全球流動性，但隨著各國探索本幣數位結算系統，非美元穩定幣正在緩慢擴張。

這對全球支付意味著什麼

KRWQ的推出凸顯了穩定幣市場的更廣泛轉變：貨幣正從單純的交易對，逐步演變為完整的支付基礎設施。

如果KRWQ等系統獲得廣泛採用，它們可能降低對傳統銀行軌道的依賴，加快結算速度，並催生新形式的可程式化支付，包括機器與AI系統之間的自動化交易。

但未來方向仍不明朗。從機構交易導向的穩定幣到國內支付基礎設施，各競爭模式最終可能使流動性在不同系統間分散，而非形成統一格局。

在韓國，結果在很大程度上取決於立法者如何解決《數位資產基本法》的爭議。這一決定將很可能決定韓元穩定幣是成為受銀行嚴格管控的工具，還是演變為與全球加密市場融合的更廣泛數位支付基礎設施。

您的銀行正在使用您的資金，而您只是得到一點殘羹。觀看我們的免費影片，學習如何成為自己的銀行