$96.3M流入持有者手中，Hyperliquid與EdgeX引領DeFi收益分配

TLDR：

• Hyperliquid 將交易費用導入回購機制，將永續合約交易量直接與代幣需求掛鉤
• Pump.fun 將 Memecoin 發行貨幣化，將投機週期轉化為協議的持續性收入
• EdgeX 出現派發金額與收入不相符的情況，引發外界對其分配模式可持續性的質疑
• 收益分享代幣現已將費用生成置於通脹激勵結構之上

DeFi 代幣持有者獲得 9,630 萬美元派發，反映出主要去中心化協議正日益轉向以費用為支撐的分配模式。

Hyperliquid、EdgeX 與 Pump.fun 現已將真實的交易及發行收入直接分配給用戶，重塑了 2026 年市場對代幣經濟學的評估方式。

Hyperliquid 與 Pump.Fun 推動基於費用的市場週期

Hyperliquid 透過去中心化市場的衍生品交易活動，持續佔據最大份額的分配。其費用結構將永續期貨交易量轉化為直接的代幣回購，將使用量與持有者回報相掛鉤。

Pump.fun 則採取不同模式，透過將 Memecoin 發行貨幣化來創造收入，每次代幣創建均為平台收入來源作出貢獻。兩種模式均展示了交易行為與病毒式傳播的參與度，如今已成為加密貨幣領域的直接收入引擎。

兩者合計貢獻了近期去中心化金融生態系統中市場範圍內分配的主要份額。

市場參與者的收入生成，已成為主要去中心化應用估值模型的核心。

流動性深度與費用一致性，在各交易平台的比重已超越短期代幣情緒。因此，協議越來越多地依據其將活動轉化為收入的效率來進行評估。

Hyperliquid 的主導地位反映了全球市場永續合約交易者更深層的流動性參與。Pump.fun 則透過持續的發行活動維持市場存在感，即便更廣泛的 Memecoin 週期出現劇烈波動。

這些機制共同形成一個費用驅動的循環，支撐代幣持有者的持續性分配。這種結構持續影響去中心化交易所與代幣發行平台如何競逐可持續的鏈上收入。

EdgeX 分配缺口與收入支撐型代幣的崛起

EdgeX 對整體分配有所貢獻，但其收入與代幣派發之間存在不相符的情況。報告數據顯示，持有者所獲分配高於平台活動所產生的有機收入。

這一缺口引發了外界對資金來源及派發結構長期可持續性的審視。市場觀察人士指出，此類模式可能依賴儲備金或激勵驅動的流動性計劃。儘管如此，EdgeX 仍是費用掛鉤代幣經濟學這一更廣泛趨勢的一部分。

去中心化金融各協議日益採用與交易或發行活動掛鉤的回購機制。這種結構降低了對通脹型獎勵的依賴，並將焦點轉向可衡量的現金流。

投資者現在在評估不同生態系統的代幣模型時，會比較收入覆蓋率。透過費用資助的回購，正越來越多地被視為協議成熟度的基準。

然而，交易週期的波動性意味著與收入掛鉤的派發仍對市場條件敏感。合計 9,630 萬美元的分配，展示了代幣經濟學在近期週期中已發生了多大的轉變。

在各協議中，費用生成現已直接與加密貨幣市場的傳統估值敘事競爭。這一環境更強調真實的交易活動，而非投機性的代幣成長故事。

EdgeX 持續受到關注，分析師正評估其在沒有外部支持的情況下維持派發的能力。收入支撐型模式持續重塑去中心化交易基礎設施的市場預期。

The Post $96.3M Flows To Holders As Hyperliquid And EdgeX Leads DeFi Revenue Distribution 最先出現於 Blockonomi。