為何中國的禁令如此持久？回顧加密市場假新聞演變的十年歷程

作者：David, TechFlow

加密貨幣市場有著自己的「狼來了」故事。

8月3日，知名國外財經新聞平台First Squawk在社交媒體上發布了一則消息：「中國已正式禁止加密貨幣交易、挖礦和相關服務，理由是金融風險、資本外流問題和環境影響。」

Investing.com、Rawsalerts和其他在國外擁有數百萬粉絲的知名財經賬號紛紛轉發了這條未經證實的「突發新聞」。顯然，以中國禁止加密貨幣為藉口已成為加密市場假新聞的常見手段。

在新聞評論區，有一條搞笑的評論 - Grok，告訴我，中國已經禁止加密貨幣多少次了？

老投資者早已對這類假新聞感到厭倦，而比特幣的價格也早已對此類假新聞免疫。

然而，加密市場確實存在一個荒謬的循環 - 每隔一段時間，就會出現一則影響力極大的假新聞。

你可能對中國「禁令」的循環免疫，但你可能無法對所有出現的假新聞都免疫。當足夠多的人相信一則假新聞會影響價格時，它確實會影響價格。

中國的「禁令」只是假新聞對整個加密市場影響的冰山一角。回顧加密市場的歷史，那些重量級假新聞也確實影響了加密資產的走向；

在一則假新聞背後，你甚至可以看到一條隱藏的信息傳播鏈。

加密假新聞編年史：從業餘到專業，關鍵事件回顧

2017年：Vitalik之死，區塊鏈世界的第一個謊言

如果要寫一部加密貨幣假新聞的演變史，2017年6月26日無疑是一個里程碑。

那天下午，一則消息出現在知名國外論壇4chan上：「Vitalik Buterin在一場車禍中喪生。」沒有來源，沒有證據，甚至沒有任何像樣的細節。

但就是這個粗糙的謠言在接下來的幾個小時內引發了加密貨幣歷史上第一次由假新聞驅動的市場崩盤。當時，ETH在6小時內從317美元降低到了216美元，下跌了近32%。

Reddit的r/ethtrader論壇充斥著詢問「這是真的嗎？」和「有人能確認嗎？」的帖子。在Telegram群組中，持有者們爭論著是否應該立即賣出。

在謠言傳播約10小時後，Vitalik本人在Twitter上發布了一張照片，手持當天的以太坊區塊號碼和哈希值來駁斥謠言，用區塊鏈本身來證明他仍然活著。

Vitalik還在那裡，但你的倉位可能已經沒了。

當時市場的反應揭示了一個殘酷的真相：在加密世界的早期狂野西部，一個匿名帖子可能與官方公告一樣具有破壞力。

早期假新聞製造者大多是業餘人士。他們會在Telegram上建立所謂的內部群組或在4chan等論壇上發帖。這是一個信息極度不對稱的市場，讓散戶投資者在黑暗中摸索。任何輕微的變化都可能引發踩踏。

這一時期的假新聞更像是少數人的惡作劇，與項目創始人綁定；市場直接將創始人的人身安全與項目的生存聯繫起來。

2018年：高盛的失誤導致華爾街放棄比特幣

當假新聞穿上西裝，專業的「獨家新聞」更具破壞力。

2018年9月5日，加密貨幣市場陷入熊市。在這個敏感時刻，知名美國商業網站Business Insider發表了一篇標題一針見血的報導：「高盛擱置加密貨幣交易台計劃」。

交易台是投資銀行內部為客戶買賣特定金融產品的部門。如果高盛建立了加密貨幣交易台，將允許其機構客戶通過高盛買賣比特幣，這將被視為加密貨幣主流接受的重要里程碑。然而，交易台的「擱置」意味著放棄加密貨幣。

第二天，故事出現了轉折。當高盛CFO Martin Chavez在TechCrunch會議上被問及此事時，他的回應震驚了所有人：「昨天我還在想我什麼時候做了這個決定。這是假新聞。」

但澄清來得太晚了。在那恐慌的24小時內，大量投資者已經清倉並退出市場。

根據Cointelegraph當時的報導，這則據稱來自「內部人士」的假新聞發布後，比特幣和其他數字貨幣價格暴跌，總市值在一小時內下跌了120億美元，比特幣當天下跌了超過6%。

2021年：沃爾瑪與萊特幣虛假合作，新聞交易開始浮現

如果說之前的假新聞可能是誤解或疏忽，那麼2021年9月13日關於沃爾瑪與萊特幣合作的假新聞則是一起徹頭徹尾的預謀犯罪。

那天早上9:30，一則公告出現在全球最大的新聞稿發布服務之一GlobeNewswire上。

標題非常吸引眼球：「沃爾瑪宣布與萊特幣達成重大合作」。這份新聞稿製作精良，包含了專業新聞稿的所有元素：沃爾瑪的官方標誌、詳細的合作計劃、高管引述，甚至還有投資者關係部門的聯繫信息。

新聞稿稱，從10月1日起，所有沃爾瑪電子商務網站將提供「使用萊特幣支付」的選項。它還引述沃爾瑪CEO Doug McMillon的話說：「加密貨幣將在我們的數字戰略中發揮關鍵作用。」

隨後，一些加密媒體開始爭相報導這一信息，最重要的是，萊特幣基金會的官方Twitter賬號轉發了這則新聞。

在那個「幣股聯動」遊戲尚未出現且加密貨幣不那麼流行的時期，市場反應相當爆炸。

萊特幣價格開始急劇上漲，交易量激增。主流媒體也加入了戰局，CNBC和路透社都報導了這則新聞。到當天上午10:30，萊特幣價格達到峰值，上漲了超過30%。

然而，就在市場一片狂熱之際，沃爾瑪的公關團隊發現了異常。經過緊急核實，他們發表聲明：這是虛假信息，沃爾瑪與萊特幣沒有任何合作關係。

在新聞被推翻後，萊特幣價格自由落體。但對於幕後的操縱者來說，遊戲已經結束。

後續調查顯示，在假新聞發布前48小時，市場上出現了異常的萊特幣看漲期權交易。通過精心策劃，操縱者從這場騙局中獲利數百萬美元。

這起事件令人恐懼的是其專業程度。

從註冊類似域名和創建假新聞稿，到選擇合適的發布時間和利用官方賬號背書，每一步都經過精心計算。這似乎不是捏造Vitalik死亡的惡作劇，而是一種更有預謀、更有組織的犯罪嘗試，目的是從新聞交易中獲利。

2023年：Cointelegraph誤報，搶流量而非調查真相

2023年10月16日，是加密貨幣媒體行業值得反思的一天。

下午1:17，一張來自Telegram群組的截圖開始在加密社區流傳。截圖顯示了一條出現在所謂彭博終端上的消息：SEC已批准貝萊德的iShares比特幣現貨ETF。

這無疑是加密貨幣投資者期待多年的歷史性時刻。

這則新聞傳到了Cointelegraph的社交媒體團隊，這是全球最大的加密貨幣媒體之一，他們非常清楚這則新聞的重要性。

但在發布前，他們面臨一個兩難：是花時間充分核實信息並冒著被其他媒體超越的風險？還是立即發布信息並搶占流量？

凌晨1:24，僅僅七分鐘後，Cointelegraph在其官方X賬號上發布了這則「突發新聞」。這條推文非常吸引眼球：「突發：SEC批准貝萊德的比特幣現貨ETF。」

市場反應立即而劇烈。在接下來的30分鐘內，比特幣價格從27,900美元飆升到了30,000美元，上漲了超過7%。交易量激增，使主要交易所的服務器承受壓力。衍生品市場更加瘋狂，在這次飆升中，8,100萬美元的空頭頭寸被迫平倉。

然而，興奮很快轉為懷疑。細心的觀察者開始質疑：

為什麼只有Cointelegraph報導這個消息？為什麼SEC網站上沒有公告，為什麼貝萊德保持沉默？

下午2:03，發布推文39分鐘後，Cointelegraph刪除了它。但損害已經造成。不到一小時，市場經歷了一個完整的漲跌循環。

根據媒體隨後發布的調查報告，錯誤是由內部流程失控造成的 - 社交媒體編輯違反了要求編輯確認後才能發布的規定。

這一事件在行業內引發了熱烈討論，一種尖銳的觀點是，當媒體優先考慮速度而非準確性時，它們不再是媒體，而是市場操縱的工具。

加密媒體面臨巨大壓力。這是一個全天候市場，新聞可能隨時爆發。如果