作者:BlockSec
2025年5月,香港警方搗破一個價值1500萬美元(約1.17億港元)的虛擬資產洗錢集團。該犯罪集團主要通過尖沙咀的場外交易(OTC)渠道分散和轉移資金。
早前,在震驚香港的JPEX案件中,商業罪案調查科(CCB)揭露案件中大量資金是通過香港的OTC店鋪進行兌換和轉移,成為詐騙鏈條中的重要環節。
2025年6月,香港政府發布了《規管虛擬資產交易的立法建議》公眾諮詢文件,提議將所有虛擬資產交易服務,包括OTC服務,納入統一的牌照和監管框架。雖然該建議仍處於諮詢階段,尚未正式立法,但它為香港虛擬資產監管的下一步提供了明確藍圖——從早期的VATP平台發牌,到加密貨幣交易所的監管,最終實現對虛擬資產交易服務的全面覆蓋。
用一句話總結:三年內,香港的監管已從OTC「真空地帶」發展到全鏈條監管。

2022年底,香港通過了《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集(修訂)條例》,從2023年6月起,將對虛擬資產交易平台(VATP)實施牌照制度,由證券及期貨事務監察委員會(SFC)監管。
根據虛擬資產交易所的定義:
因此,當時的制度只針對「電子平台+接觸客戶資產」的業務,而實體貨幣店、櫃檯、ATM等OTC場景並未包括在內,這導致了監管真空。
2024年2月至4月,財政司司長和財經事務及庫務局(FSTB)啟動了「虛擬資產場外交易服務發牌制度」的第一輪諮詢,首次將實體OTC納入監管範圍。
主要內容:
2025年6月,香港發布了《規管虛擬資產交易的立法建議》第二輪諮詢,提升了監管範圍和深度:
變更原因:這輪建議是基於第一輪諮詢收到的70多份書面意見而制定的。政府在文件中表示,意見集中在OTC的高風險、跨境洗錢漏洞和監管覆蓋不足等問題上。因此,原來的OTC監管建議被擴展為更廣泛的「虛擬資產交易」框架。
重要提示:此階段的內容仍處於公眾諮詢階段,尚未正式立法。最終細節可能在立法過程中進行調整。
香港OTC監管政策的三次演變並非孤立發生,而是多種因素的結果。背後至少有三個核心驅動因素:
驅動因素1:重大案件頻發暴露監管真空
在2025年5月的1500萬美元洗錢案中,犯罪集團利用場外交易(OTC)平台分散資金,繞過銀行監控,在短時間內完成多次跨境轉賬。在JPEX案件中,商業罪案調查科(CCB)發現許多投資者被騙資金通過本地OTC店鋪兌換成現金或穩定幣,然後迅速轉移到海外錢包。
這些案件暴露了一個問題:即使平台監管加強,線下OTC的匿名性和即時結算特性仍然可以規避監管,成為「最後一公里」的風險渠道。
驅動因素2:國際監管壓力和FATF標準
自2019年第15項建議更新以來,金融行動特別工作組(FATF)明確要求所有司法管轄區將虛擬資產服務提供商(VASP)全面納入其反洗錢/打擊恐怖主義融資(AML/CFT)框架。雖然香港在首次引入VATP牌照時滿足了部分FATF要求,但OTC服務的「漏洞」已被國際評估機構和合作夥伴反覆強調。為維持香港作為國際金融中心的信譽,監管機構必須解決這一漏洞,確保「相同業務,相同風險,相同規則」原則的有效實施。
如果香港想成為國際虛擬資產中心,就必須解決AML/CFT風險。
驅動因素3:本地輿論推動政策升級
在2024年第一輪OTC諮詢期間,政府收到來自銀行、合規機構、加密貨幣公司和執法機構的70多份書面公眾意見。大多數意見強調了匿名OTC交易的高風險;跨境資金流動難以追蹤;以及OTC作為詐騙和洗錢案件中介的角色。
在2025年發布的虛擬資產交易立法建議中,政府明確表示,正是基於這些反饋,監管範圍從原本僅涵蓋OTC交易擴大到包括更完整的虛擬資產交易全鏈業務。
曾經是香港加密貨幣市場隱藏寶石的場外交易(OTC)現在被帶到了公開場合。從2023年的平台監管,到2024年對加密貨幣店鋪的監管,再到2025年提出的全鏈「虛擬資產交易」框架,香港的虛擬資產監管正變得更加系統化和國際化。這一過程的最新篇章目前正處於公眾諮詢階段,等待最終立法。


