細節可能會使洛杉磯快艇隊在 Kawhi Leonard 規避爭議中倖免

洛杉磯快艇隊週三陷入困境，當調查記者Pablo Torre發表了一份爆炸性報告，指控他們可能與明星前鋒Kawhi Leonard進行薪資上限規避。

Torre詳細描述了快艇隊老闆史蒂夫·鮑爾默如何向現已破產的環保公司Aspiration投資5000萬美元，而Aspiration隨後通過Leonard管理的有限責任公司給予他2800萬美元的「無需出席」代言合約。

「我們審閱了一系列真正頂級的合約。然後，『哦，順便說一下，我們還與Kawhi Leonard有一個行銷協議，就像是與Kawhi的2800萬美元有機行銷贊助協議，』」Aspiration財務部門的一名前員工告訴Torre。「如果我對此有任何疑問，基本上不要問，因為這是為了『規避薪資上限。哈哈。』當分享這些事情時，有很多『哈哈』。」

NBA發言人Mike Bass週三告訴ESPN，聯盟「已知悉今早關於洛杉磯快艇隊的媒體報導，並

正在開始調查。」快艇隊也發表聲明，否認他們或鮑爾默通過這項贊助協議向Leonard輸送額外資金來規避薪資上限。

如果NBA認定Torre的報導準確無誤，這可能會給快艇隊帶來重大麻煩。然而，關於他們可能面臨的確切懲罰類型，魔鬼可能就在細節中。

NBA對薪資上限規避的處罰

NBA的集體談判協議在薪資上限規避方面非常明確。本質上，球隊不允許通過合約以外的額外附屬協議向球員支付薪酬。

CBA列出了兩種特定類型的規避行為，這可能是拯救快艇隊的關鍵。（相對而言，無論如何。）

第一種類型是當球隊「與任何贊助商、商業夥伴或第三方達成協議或諒解，根據該協議，此類贊助商、商業夥伴或第三方支付或同意為籃球服務支付報酬。」雖然Aspiration並非直接支付Leonard打籃球的費用，但Torre揭露，如果Leonard不再效力於快艇隊，該代言協議可能會被終止。

另一種規避類型禁止任何球隊或「球隊附屬機構」達成「涉及任何形式的報酬或對價或任何其他有價值物品」的協議。CBA將球隊附屬機構定義為「任何持有球隊所有權權益的個人或實體」或球隊老闆「持有（直接或間接）超過5%所有權權益，或參與或影響其管理或運營」的任何實體。

如果球隊被認定犯有第一種規避行為，可能面臨高達450萬美元的罰款，喪失一個首輪選秀權，並使球員合約無效。如果被認定犯有第二種規避行為，NBA總裁可以處以高達750萬美元的罰款，使球員合約無效，並「指示沒收選秀權」（複數，未提及具體數量）。

這就引出了一個問題：如果快艇隊確實與Leonard進行了規避行為，NBA會讓他們為哪一種版本負責？

Aspiration是「球隊附屬機構」嗎？

作為對這些指控調查的一部分，NBA需要確定鮑爾默在Aspiration中的參與程度。

Torre查閱了公開可獲得的破產文件，發現鮑爾默於2021年9月通過其個人有限責任公司向Aspiration投資了5000萬美元。兩週後，快艇隊宣布與該公司達成3億美元的贊助協議。同年11月，Leonard註冊了自己的有限責任公司KL2 Aspire，他的代言協議於2022年4月生效。

如果NBA認定Aspiration是球隊附屬機構，考慮到鮑爾默對該公司的個人投資以及他們後來與快艇隊簽訂的贊助協議，這將為更嚴厲的規避懲罰打開大門。

在可能是最惡名昭著的規避案例中，時任NBA總裁大衛·斯特恩剝奪了明尼蘇達森林狼隊五個未來首輪選秀權，原因是他們與Joe Smith就未來合約達成了私下協議。他還使Smith與森林狼隊的一系列一年合約無效，導致他們失去了他的伯德權。Smith最終與底特律活塞隊簽約，讓森林狼隊空手而歸。

快艇隊已經將他們完全無保護的2026年和2028年首輪選秀權分別欠給了俄克拉荷馬城雷霆隊和費城76人隊，因此NBA在執行懲罰時可能會不動這些選秀權。雷霆隊還有權與快艇隊交換2027年首輪選秀權，76人隊在2029年也有同樣權利，只要快艇隊的選秀權不落在前三名之內。然而，快艇隊從2030年開始對他們的首輪選秀權擁有完全控制權。

快艇隊已經在安排他們的合約最晚在2026-27賽季後同時結束，讓他們在2027年基本上有一個全新的開始。但如果聯盟辦公室使Leonard的合約無效，這可能會引發連鎖反應，加速他們的重新開始。James Harden擁有2026-27賽季4230萬美元的球員選項，如果他不再有一個明星搭檔，他可能不太願意執行這個選項。

鑑於這些指控的嚴重性，一位西部聯盟總經理向《Sports Illustrated》的Chris Mannix預測，如果調查證實Torre的報導，NBA的懲罰將「比明尼蘇達與Joe Smith事件更嚴重」。Mannix補充說，「NBA官員對這些指控感到憤怒。」

Torre的報導為Silver和鮑爾默之間的重磅對決奠定了基礎。其他前台辦公室和球隊老闆將密切關注事態發展，因為這可能會為未來設立先例。

如果NBA認定快艇隊確實規避了薪資上限但只剝奪他們一個首輪選秀權，這可能不足以阻止其他球隊效仿。但如果聯盟剝奪快艇隊多個首輪選秀權和/或使Leonard的合約無效，這將向聯盟其他球隊發出強烈信息。

Aspiration是否被視為「球隊附屬機構」可能決定了NBA在調查證實Torre的爆炸性報導後能對鮑爾默和快艇隊施加的懲罰範圍。

除非另有說明，所有統計數據均來自NBA.com、PBPStats、Cleaning the Glass或Basketball Reference。所有薪資信息來自Spotrac，薪資上限信息來自RealGM。所有賠率來自FanDuel Sportsbook。

在Bluesky上關注Bryan。