2025年9月，因販賣AI藝術而被DragonCon驅逐的參展商桌上留下的標誌。
Dane Ault，Monkey Minion
上週末，亞特蘭大Dragon Con藝術家巷的一名參展商因違反展會禁止銷售AI生成作品的政策而被警方護送離場。這是創作者和創作者導向活動對科技界寄予未來希望的工具進行污名化的最新且最明顯的例子。在Dragon Con採取行動後，其他幾個大型粉絲展會已經澄清或強調了他們保護人類藝術家角色的政策。
根據Dragon Con參展商Dane Ault的描述，一個註冊為Oriana Gertz Art的攤位被指控在藝術家巷銷售AI生成的印刷品。供應商和粉絲向組織者投訴。在展會的最後一天，由於無法提供令人信服的證據證明作品是由人類製作的，攤位的佔用者被亞特蘭大警方驅逐。空桌上放置了一個標誌，上面寫著「因銷售AI而被移除的供應商」，該桌子成為了粉絲的集結點。
事件消息傳開後不久，其他幾個粉絲展會和推廣者澄清了他們對AI藝術的政策。在北美經營一系列中型漫畫、恐怖、動畫和流行文化展會的GalaxyCon，發布了「全面禁止AI藝術」的政策，立即生效。
「人工智能目前的訓練方式呈現出許多倫理和道德問題，這些問題在我們的行業中不能再被忽視，」GalaxyCon創始人兼總裁Mike Broder說。「GalaxyCon有著悠久而自豪的支持藝術家及其創造力的歷史，我們將繼續這樣做，因為對抗不道德AI的鬥爭仍在繼續。」
ReedPOP是Reed Exhibitions的分支，負責運營紐約漫畫展、翡翠城漫畫展、PAX和美國及英國的其他展會，在其藝術家申請表中明確規定「嚴禁銷售通過描摹或使用人工智能製作的材料或藝術品。」根據ReedPOP發言人的說法，這一禁令也延伸到展覽場地任何地方銷售的作品。
大型動漫展如Anime NYC、Crunchyroll Expo和Anime Los Angeles（前身為Anime Expo）也已實施禁令。運營聖地亞哥漫畫展和Wonder Con的組織Comic-Con International，在展覽場地上沒有關於AI藝術的書面政策，也沒有立即回應有關其立場的詢問。
創意產業如漫畫、插畫、動畫和電子遊戲設計 – 這些都在Dragon Con等粉絲展會上有很好的代表性 – 一直在與生成式AI工具如Dall-E、Midjourney和Stable Diffusion的猛烈衝擊作鬥爭，這些工具可以使用提示或簡單草圖生成引人注目的圖像。雖然一些藝術家將這些視為可以提高生產力的工具，但其他人則指出倫理、環境和經濟問題，並認為即使在最好的情況下，這些系統的輸出與人類的作品相比也是沒有靈魂、缺乏原創性且技術上有缺陷的。
對於在這些領域工作的藝術家來說，大型展會的銷售代表著重要的收入來源。人類藝術家不滿必須與銷售AI創作作品的供應商競爭，而粉絲們大多站在他們一邊。被發現使用AI的創作者會在網上被點名並受到污名化，特別是如果這項技術被發現在比賽或商業項目中給他們帶來優勢。一個名為「藝術家反對生成式AI」的Facebook群組，是社區中活動的溫床，擁有近170,000名成員。
「禁止AI藝術進入藝術家巷對保護這些空間的完整性至關重要，」專業色彩藝術家和藝術教育家Jose Villarubia說。「藝術家巷應該是一個讓參觀者可以直接與創作者連接的地方，支持他們獨特的視野、技巧和努力。當AI生成的圖像與真正的藝術一起銷售時，它們在藝術家自己的空間中取代了藝術家，這損害了整個活動的可信度。禁止AI發出了明確的信息，表明展會不支持其使用。我只希望更多的出版商和具象美術畫廊也能這樣做。」
一位人類藝術家在亞特蘭大Dragon Con的藝術家巷工作。
由DragonCon提供
來源：https://www.forbes.com/sites/robsalkowitz/2025/09/04/fan-conventions-are-drawing-the-line-on-ai-slop/
