概述美光科技将于 9 月 30 日美股收盘后公布 2026 财年第四季度业绩，财报电话会安排在美国山区时间下午 2:30，也就是美东时间下午 4:30。日期由公司在 8 月 26 日的投资者关系公告中确认。真正让这场财报变得棘手的，是美光自己在三个月前立下的门槛。根据公司提交给美国证券交易委员会的第三财季业绩公告，第四财季指引为收入 500 亿美元上下浮动 10 亿美元，毛利率约 86%，no概述美光科技将于 9 月 30 日美股收盘后公布 2026 财年第四季度业绩，财报电话会安排在美国山区时间下午 2:30，也就是美东时间下午 4:30。日期由公司在 8 月 26 日的投资者关系公告中确认。真正让这场财报变得棘手的，是美光自己在三个月前立下的门槛。根据公司提交给美国证券交易委员会的第三财季业绩公告，第四财季指引为收入 500 亿美元上下浮动 10 亿美元，毛利率约 86%，no

美光 MU 财报前瞻：HBM 与 DRAM 涨价潮下，决定股价走向的 3 大核心指标

#热点话题

TAKE$0.07216+7.17%

4$0.01242+8.18%

作者：James Mitchell

2026/09/25 18:17

概述

美光科技将于 9 月 30 日美股收盘后公布 2026 财年第四季度业绩，财报电话会安排在美国山区时间下午 2:30，也就是美东时间下午 4:30。日期由公司在 8 月 26 日的投资者关系公告中确认。

真正让这场财报变得棘手的，是美光自己在三个月前立下的门槛。根据公司提交给美国证券交易委员会的第三财季业绩公告，第四财季指引为收入 500 亿美元上下浮动 10 亿美元，毛利率约 86%，non-GAAP 每股收益 31.00 美元上下浮动 1.00 美元。这一毛利率水平高于存储行业历史上任何一轮周期的峰值。

因此，这份财报的看点并不在于"会不会超预期"。在 HBM 供应已经被锁定、常规 DRAM 合约价涨幅开始收敛的背景下，市场真正需要验证的是：这种异常高的盈利能力还能延续几个季度，以及公司对下一个季度会给出什么样的口径。股价已经把很多乐观预期计入其中，截至 9 月 24 日收盘，美光报 1,080.53 美元，年内涨幅约 279%。

核心要点

指引本身就是最高的那道门槛。 500 亿美元收入指引较第三财季的 414.56 亿美元增长约 21%，但第四财季包含 14 周而非 13 周。按周度折算，环比增速约为 12%，这是理解这份财报的第一个前提。

86% 的毛利率没有历史参照系。 第三财季 GAAP 毛利率为 84.6%，non-GAAP 为 84.9%。指引中的 86% 意味着盈利能力在已经创纪录的基础上继续抬升，而管理层同时承认涨价节奏正在"明显放缓"。

HBM 不再是短期弹性来源，而是长期合同的载体。 美光已签署十六份 take-or-pay 战略客户协议，覆盖约两成 DRAM 出货量和约三成 NAND 出货量，最低收入合计约 1,000 亿美元。

常规 DRAM 的涨价曲线正在变平。 TrendForce 预计，服务器 DRAM 合约价在 2026 年第三季度环比上涨 13% 至 18%，涨幅较前几个季度大幅收窄，移动 DRAM 的涨幅已收敛至 8% 至 13%。

分歧罕见地剧烈。 Citi 将目标价上调至 1,300 美元，Wells Fargo 下调至 1,400 美元，而 Michael Burry 在财报前继续加空。期权市场对财报后的单日波动定价约为 10%。

市场为什么盯着 9 月 30 日这一晚

一份被自己抬高的门槛

回看第三财季，美光交出的是一份几乎无法用常规周期框架解释的成绩单。收入 414.56 亿美元，较上一季度的 238.60 亿美元环比增长约 74%，较去年同期的 93.01 亿美元增长约 346%。GAAP 净利润 282.43 亿美元，non-GAAP 每股收益 25.11 美元。经营性现金流 253.88 亿美元，调整后自由现金流 183.04 亿美元。

分业务看，云存储业务收入 137.69 亿美元，核心数据中心业务 115.24 亿美元，移动与客户端业务 115.21 亿美元，汽车与嵌入式业务 46.34 亿美元。数据中心相关收入在该季度超过 250 亿美元，年化运行率已越过 1,000 亿美元。

问题在于，这份成绩单直接把第四财季的预期钉在了 500 亿美元和 86% 毛利率。市场共识目前略高于指引中值，多家机构汇总的预期在收入约 506 亿美元、每股收益约 31.27 美元附近。Citi 分析师 Atif Malik 在 9 月 23 日将目标价从 1,150 美元上调至 1,300 美元，模型给出的第四财季收入为 510 亿美元、每股收益 31.45 美元。换句话说，即便公司完成指引上沿，也只是勉强追平已经上修过的卖方模型。

多出来的那一周

一个容易被忽略但会直接影响解读的细节，来自美光的第三财季 10-Q 文件：2026 财年是 53 周财年，第三财季包含 13 周，第四财季包含 14 周。

这意味着表面上 21% 的环比增长并不是可比口径。第三财季 414.56 亿美元除以 13 周，约合每周 31.9 亿美元；第四财季指引中值 500 亿美元除以 14 周，约合每周 35.7 亿美元，周度运行率的环比增幅约为 12%。指引上沿 510 亿美元对应约 14%，下沿 490 亿美元对应不到 10%。

这个调整不会改变绝对金额，但会改变叙事。以周度口径衡量，美光的环比动能已经从第二、第三财季的爆发式增长，回落到一个更接近常规高景气区间的水平。财报发布后，如果市场只对比 414 亿美元与 500 亿美元这两个数字，就会高估真实的加速度。

86% 毛利率为什么是这次财报的主角

价格涨幅正在收敛

存储行业的利润率本质上是价格函数。过去四个季度，美光 GAAP 毛利率从 2025 财年第三季度的 37.7%，一路走到 2026 财年第三季度的 84.6%，中间几乎没有停顿。推动力是 DRAM 合约价的连续暴涨：TrendForce 统计显示，常规 DRAM 合约价在 2026 年第一季度环比上涨约 93% 至 98%，推动整个 DRAM 行业收入单季环比增长 81%，达到 970 亿美元。

这条曲线正在变平。TrendForce 在 7 月指出，由于多家美国云服务商已经签订多年期长约，限制了供应商对这部分客户的提价空间，服务器 DRAM 合约价在第三季度的环比涨幅将收敛至 13% 至 18%，并预计从 2026 年下半年到 2027 年下半年虽然仍将逐季上涨，但节奏会持续放缓。移动 DRAM 的情况更明显，TrendForce 的第三季度移动内存报告预计季度涨幅收敛至 8% 至 13%，并判断第四季度在终端需求偏弱和库存偏高的双重压力下，涨幅将进一步收窄。

价格斜率放缓并不等于价格下跌。TrendForce 近期仍上调了第四季度合约价预期，判断云服务商需求将继续推动 DRAM 与 NAND 价格上行，只是消费类需求疲弱会压缩其他板块的涨幅。对毛利率而言，这个区别很关键：价格维持高位可以守住当前利润率，但只有价格继续大幅上涨，才能支撑毛利率从 84.9% 再往上走。

成本端的另一半答案

毛利率的另一半来自成本。美光的 1-gamma DRAM 节点和 G9 NAND 节点正在放量，按公司在财报电话会上的说法，两者都有望成为历史上出货量最大的节点，制程迁移带来的单位成本下降是毛利率的结构性支撑。

反方向的压力来自折旧。2026 财年前九个月，购置物业、厂房及设备的支出为 196.02 亿美元，而折旧与无形资产摊销为 68.62 亿美元。新建产能在爱达荷、纽约、日本、新加坡和台湾同时推进，这些投资目前还没有大规模进入折旧周期。当爱达荷 ID1 在 2027 年年中投片、新加坡先进封装产能在 2027 年上半年开始贡献 HBM 产能时，固定成本基数会上一个台阶。管理层在会上被问及 86% 之后的毛利率走向时，没有给出第四财季之外的指引，只重申供需紧张会持续到 2027 年之后。

HBM 与长约把这轮周期改写了多少

HBM4 的爬坡速度

在产品端，美光披露基于 1-beta 制程的 HBM4 已经为其主要客户的平台进入大批量出货阶段，并已向多家终端客户送出认证样品；基于 1-gamma 制程的 HBM4E 正在开发中，量产时间指向 2027 年。管理层在电话会上表示，HBM4 十二层堆叠的爬坡速度约为 HBM3E 的两倍，累计发货金额已超过 10 亿美元，HBM3E 与 HBM4 的产能已被订满至 2027 年，客户需求甚至延伸到 2028 年及以后。

但 HBM 的竞争格局并未因此改变。根据 SK 海力士向美国证券交易委员会提交的上市文件所引用的 IDC 数据，SK 海力士在 2026 年第一季度的 HBM 收入份额为 56.4%，DRAM 整体份额为 29.1%。美光的目标是让 HBM 份额向自身 DRAM 份额靠拢，这条路径的推进速度，会直接影响市场对 2027 年收入结构的判断。

值得注意的是一个反直觉的现象：HBM 未必是当下利润率最高的产品。TrendForce 在去年第四季度的报告中就提示，随着 DDR5 合约价持续上行、HBM3E 供应商竞争加剧，DDR5 的盈利能力将从 2026 年起超过 HBM3E。这解释了为什么美光第三财季利润率最高的板块不是云存储业务，而是核心数据中心业务和移动与客户端业务，毛利率均为 87%，反而高于云存储业务的 83%。

十六份 take-or-pay 合约改变了什么

真正的结构性变化来自战略客户协议。10-Q 文件确认，这些协议采用 take-or-pay 结构，对多年期合同期限内的特定数量作出具有约束力的承诺。公司在电话会上披露，已签署十六份此类协议，覆盖约两成 DRAM 出货量和约三成 NAND 出货量，期限延伸至 2030 年，其中十四份的最低合同收入合计约 1,000 亿美元，对应约 220 亿美元客户财务承诺，其中约 180 亿美元为现金押金。管理层的表述是，即便按合同下限价格执行，利润率也高于此前任何一轮周期的峰值。

这些数字解释了资产负债表上一个异常项：应收账款从 2025 财年末的 92.65 亿美元跃升至第三财季末的 310.25 亿美元，其他非流动负债从 14.43 亿美元升至 70.86 亿美元。前者是收入规模扩张与账期的结果，后者与客户押金相关。财报当日，这两项的变化方向值得单独核对，它们比损益表更能反映合同执行的真实节奏。

需要保持清醒的是，长约锁定的是数量和价格下限，不是现在的高价。如果现货和合约价格在 2027 年回落到接近合同下限的水平，收入的确定性会提高，但毛利率的弹性会下降。长约的价值在于削平周期的谷底，而不是延长周期的顶部。

这份财报对投资者意味着什么

真正决定股价反应的三个数字

第一个是毛利率是否落在 86% 附近。这一项比收入更能说明定价权。如果实际值明显低于指引，即便收入超预期，市场也会把它读成周期见顶的信号。

第二个是第一财季的指引。历史上，美光股价对下一季度指引的反应往往强于对当季实际值的反应。市场想知道的是，管理层是否愿意把收入和毛利率的高位口径再向前延伸一个季度，以及在给出口径时使用什么样的措辞描述价格环境。

第三个是资本开支。2026 财年资本开支规模已升至约 270 亿美元量级，管理层此前指向 2027 财年进一步抬升，其中超过一半的同比增量来自厂房建设。资本开支既是未来供给的先行指标，也是自由现金流的直接扣减项。它上调得越快，对 2028 年之后供需平衡的压力就越大。

期权市场已经定价了什么

财报前的仓位已经相当拥挤。期权市场对 10 月 2 日到期周合约的定价，隐含约 10% 的单日波动幅度。这与过去三个季度的实际表现一致：尽管每一次都超出预期，股价反应却从个位数下跌到中双位数上涨不等，"超预期"并不能可靠预测方向。

分歧也体现在卖方。Citi 上调目标价的同一周，Wells Fargo 将目标价从 1,525 美元下调至 1,400 美元，同时上调了每股收益预测。更鲜明的对立来自 Michael Burry，据 Stocktwits 报道，他在 9 月 22 日的 Substack 中表示已"以一定规模"增持对美光的空头头寸，理由是存储厂商已涨至"荒谬的价格"，并引用宏碁高管关于 DDR4 卖方多于买方的表态，以及中国厂商 CXMT 产能与良率提升可能对价格形成压制。

对交易者而言，这意味着财报当晚的风险并非单向。追踪美光的资金也不再只来自股票市场，MEXC 在其月度运营数据中披露，个股合约在其传统金融类合约成交量中的占比已连续三个月上升，7 月达到 30%，存储板块的合约成交量增长尤为显著。

财报当晚不必只押一个方向，在 MEXC 用 MU 股票合约把多空都摆上桌面

风险、情景与后续观察点

乐观情景的条件

如果实际毛利率达到或超过 86%，同时第一财季指引在收入和毛利率上继续抬升，多头叙事会得到关键验证：AI 需求让存储周期的顶部被拉长，而不是被推迟。在这种情况下，战略客户协议提供的收入下限会被重新定价为估值支撑，而不是增长天花板。需要同步观察的是 HBM4 的认证进度是否扩展到主要客户之外，以及公司是否公布新增的战略客户协议。

悲观情景的条件

空头情景不需要业绩不及预期，只需要指引的措辞出现边际变化。如果管理层在描述价格时从"供需紧张将持续到 2027 年之后"退回到更模糊的表述，或者第一财季毛利率指引低于 86%，市场很可能把它当作周期拐点的第一个信号。

外部变量同样存在。中国厂商的产能扩张、消费类终端需求疲弱导致的库存累积、DDR4 等成熟产品的供过于求，都会先影响常规 DRAM 的定价，再传导至整体毛利率。这些因素在 2026 年下半年还不足以改变格局，但会影响市场对 2027 年的定价假设。

接下来的观察窗口

除了 9 月 30 日的财报本身，接下来几周还有几个可以交叉验证的节点。TrendForce 的第四季度合约价数据将显示涨价斜率是否如预期收敛。SK 海力士和三星的季度业绩会提供 HBM 与常规 DRAM 的另一组读数。10 月中旬的行业设备会议，通常会释放关于 2027 年资本开支意向的信号。对美光而言，最关键的仍是公司是否继续增加战略客户协议的数量，这是判断管理层对周期长度信心的最直接指标。

James Mitchell 独家观点

James Mitchell 认为，这次财报被普遍误读的地方在于指标的选择。市场把注意力放在收入能否达到 500 亿美元，但在一个价格由供需缺口决定的行业里，收入是最容易被短期因素扭曲的数字。第四财季多出的那一周就足以说明问题：按周度口径，环比增速约为 12%，而不是表面上的 21%。真正携带信息量的是毛利率，因为它衡量的是定价权，而定价权才是周期位置的函数。

第二个容易被误读的地方是长约的性质。战略客户协议经常被描述为"锁定了 1,000 亿美元收入"，但它锁定的是数量与价格下限，不是当前的价格。这在风险管理上是一个重要区分：长约提高了收入的下限，同时也意味着这部分收入未来的价格弹性被让渡了。从组合管理角度看，它让美光的现金流更像一家具备合同保护的资本密集型制造商，而不是一只纯粹的周期股，但这同时也意味着，当价格回落时，长约客户不会按现价重新议价，公司也无法在下一轮上行周期中对这部分产能充分提价。

第三点关于仓位而不是基本面。从技术面看，股价在 52 周区间 154.65 美元至 1,255.00 美元之间运行，目前位于区间上沿附近，年内涨幅接近 280%。在这种位置上，期权市场隐含的约 10% 单日波动并不算高估。过去三个季度每次都超出预期，但股价反应从下跌到大幅上涨都出现过，这说明当前价格中已经嵌入了很高的预期，边际信息的方向比绝对数字更重要。对任何打算在财报前建立方向性头寸的人来说，仓位规模应当按照隐含波动率反推的实际风险敞口来设定，而不是按照对业绩方向的信心来设定。

投资者接下来最应该跟踪的，不是单季业绩，而是毛利率与常规 DRAM 合约价涨幅之间的关系。如果合约价涨幅收敛至个位数而毛利率仍维持在 80% 以上，说明产品结构和成本下降确实在起作用，周期叙事需要重写；如果毛利率与价格涨幅同步回落，那么这轮周期在盈利能力上的特殊性就只是幅度问题，而非性质问题。

从跨资产视角看，美光这轮行情的意义超出半导体本身。存储从一种大宗化的零部件，变成了 AI 算力集群中具有战略属性的瓶颈资源，这种转变在定价机制上的表现，就是长期 take-or-pay 合同开始取代现货议价。类似的结构性变化，在能源、航运和上一轮云计算基础设施周期中都出现过，结果通常是周期波幅收窄但仍然存在。对加密与跨资产交易者而言，这也解释了为什么 AI 硬件链条的价格波动，如今会通过算力成本和数据中心资本开支，间接影响到更广泛的风险资产定价。

常见问题

美光什么时候公布 2026 财年第四季度财报？

美光已确认在 2026 年 9 月 30 日星期三美股收盘后公布第四财季业绩，财报电话会于美国山区时间下午 2:30 举行，对应美东时间下午 4:30，新加坡时间为 10 月 1 日凌晨。会议将在公司投资者关系网站进行网络直播，并保留回放约一年。该时间由公司在 8 月 26 日的投资者关系公告中正式确认。

市场对这次财报的预期是多少？

美光自身的指引为收入 500 亿美元上下浮动 10 亿美元，non-GAAP 每股收益 31.00 美元上下浮动 1.00 美元，毛利率约 86%。卖方共识略高于指引中值，收入预期约 506 亿美元，每股收益预期约 31.27 美元。Citi 的模型更为乐观，给出收入 510 亿美元、每股收益 31.45 美元。作为对照，去年同期每股收益为 3.03 美元。

为什么 86% 的毛利率被视为关键？

因为它高于存储行业此前任何一轮周期的峰值。第三财季 GAAP 毛利率为 84.6%，non-GAAP 为 84.9%，86% 意味着在创纪录的基础上继续抬升。在常规 DRAM 合约价涨幅已经收敛的背景下，毛利率能否兑现，比收入更能说明美光当前的定价权处于周期的什么位置。

第四财季多出一周会如何影响解读？

美光 2026 财年为 53 周财年，第三财季包含 13 周，第四财季包含 14 周。按绝对金额计算，500 亿美元指引较 414.56 亿美元增长约 21%；但按周度运行率折算，第三财季约为每周 31.9 亿美元，第四财季指引中值约为每周 35.7 亿美元，环比增幅约 12%。忽略这一差异会高估实际增长动能。

HBM 目前对美光业绩的贡献有多大？

公司未单独披露 HBM 收入，但披露了 HBM4 累计发货已超过 10 亿美元，十二层堆叠产品的爬坡速度约为 HBM3E 的两倍，HBM3E 与 HBM4 产能已订满至 2027 年。第三财季数据中心相关收入超过 250 亿美元。在 HBM 收入份额上，IDC 数据显示 SK 海力士在 2026 年第一季度仍以 56.4% 领先。

战略客户协议是否意味着美光不再是周期股？

不完全是。这些协议采用 take-or-pay 结构，十六份协议覆盖约两成 DRAM 出货量和约三成 NAND 出货量，最低合同收入合计约 1,000 亿美元，确实提高了收入的可预测性。但协议锁定的是数量和价格下限，不是当前的高价。价格回落时，收入下限会提供保护，毛利率的波动性依然存在。

为什么有投资者在财报前做空美光？

Michael Burry 在 9 月 22 日披露已增持对美光的空头头寸，核心逻辑是周期而非业绩。他引用宏碁高管关于 DDR4 卖方多于买方的表态，以及中国厂商 CXMT 产能与良率提升可能带来的供给压力，认为存储厂商股价已经脱离其周期属性。需要说明的是，这是一方的公开观点，卖方共识目前仍以买入评级为主。

财报当天的股价波动可能有多大？

期权市场对 10 月 2 日到期的周合约定价，隐含约 10% 的单日波动幅度。过去三个季度美光每次都超出市场预期，但股价反应从个位数下跌到中双位数上涨不等。这意味着"是否超预期"与"股价涨跌"之间并不存在稳定关系，下一季度指引和管理层对价格环境的措辞往往更具决定性。

免责声明

以上内容仅用于提供一般性的市场信息与分析，不构成任何投资建议、财务建议、法律建议、税务建议或交易推荐。股票、加密资产及相关衍生品的价格可能出现大幅波动，杠杆交易会同时放大盈利与亏损，历史表现、技术指标和市场数据均不能保证未来结果。文中引用的业绩指引、分析师预测、合约价格预期和市场数据可能随时发生变化，应以公司官方公告及相关机构发布的最新信息为准。财报结果本身具有不确定性，任何基于预期建立的头寸都可能因实际数据与指引口径不符而产生损失。读者在作出任何决定之前，应当自行开展研究，并结合自身的财务状况、投资目标和风险承受能力审慎判断，必要时咨询具备相应资质的专业人士。MEXC Crypto Pulse 团队不对因使用上述信息而产生的任何直接或间接损失承担责任。