Coinbase heeft zijn steun voor een grote Amerikaanse crypto market structure bill ingetrokken, waardoor de planning in Washington losser komt te zitten. Het bedrijf zegt dat late wijzigingen consumenten kunnen raken en het speelveld scheef trekken. Tegelijk stelt Coinbase dat het Witte Huis juist constructief meedenkt. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Coinbase ziet late draft en trekt steun terug Coinbase is teruggekomen op zijn steun voor een grote Amerikaanse crypto market structure bill nadat het bedrijf een late versie van de tekst onder ogen kreeg. Coinbase legt uit dat het na het bekijken van bepalingen in de draft tot de conclusie kwam dat sommige onderdelen banken zouden bevoordelen ten koste van consumenten en cryptobedrijven. Kort gezegd: regels moeten duidelijkheid brengen, niet stilletjes de deur dichtdoen voor nieuwe concurrentie. Volgens Coinbase bleef het bedrijf, samen met andere cryptobedrijven, tot laat in het proces aanschuiven om mee te praten en mee te lezen. Die lijn veranderde toen wetgevers eerder deze week een late-night draft publiceerden, waardoor er ineens een flinke stapel tekst in korte tijd op tafel lag. Coinbase zegt dat het ‘honderden pagina’s’ heeft doorgenomen en daarbij secties zag die gebruikers kunnen schaden. Het bedrijf gaf aan dat sommige onderdelen zelfs verrassend waren voor partijen die dicht op de onderhandelingen zaten, juist omdat het om details gaat die pas laat zichtbaar werden. Omdat het om veel tekst gaat en de gevolgen groot kunnen zijn, vond Coinbase het onverstandig om zonder aanpassingen door te drukken. Coinbase koos er daarom voor om de wet in de huidige vorm publiekelijk tegen te spreken, met als boodschap dat deze versie volgens het bedrijf niet veilig genoeg is voor consumenten. Coinbase waarschuwde dat aannemen van de tekst zoals die er lag ‘catastrofale’ gevolgen kan hebben voor Amerikaanse consumenten. Ook zei Coinbase dat het niet uit is op stilstand: het positioneerde de stap als drukmiddel om wetgevers terug aan tafel te krijgen en ruimte te maken voor wijzigingen. In diezelfde uitleg bleef het bedrijf benadrukken dat het wél regels wil, zolang de uitwerking niet neerkomt op een voordeel voor banken en een nadeel voor gebruikers en cryptobedrijven. Clarity Act stokt; Coinbase trekt steun in. Bron: X Senaat schrapt markup, CLARITY Act schuift op Kort nadat Coinbase zijn koerswijziging bekendmaakte, ging er in de Senaat een streep door een geplande markup van het wetsvoorstel. De Senate Banking Committee annuleerde die geplande behandeling en later op woensdag werd bevestigd dat er een vertraging is, zonder dat er meteen een nieuwe datum werd genoemd. Dat zette direct de toon: in plaats van een strak moment waarop de tekst verder zou worden behandeld, kwam er ineens ruimte voor extra gesprekken en herzieningen. In dezelfde periode werd duidelijk dat de onderhandelingen al kwetsbaar waren en dat de publieke draai van Coinbase extra gewicht legde op een proces waarin de meningen toch al uiteenliepen. Coinbase zei dat het liever geen wet ziet dan een wet die gebruikers schaadt. Het bedrijf stelde ook dat de draft die op tafel lag meerdere producten van Coinbase, die nu beschikbaar zijn, had kunnen wegvagen. De boodschap daarachter bleef consistent: Coinbase wil regels, maar niet als die regels eindigen in minder keuze voor consumenten en minder ruimte voor concurrentie. Het bedrijf verwacht dat er een aangepaste versie van de tekst kan verschijnen en het denkt dat een markup nog steeds binnen een paar weken mogelijk is. Voor Coinbase hoort crypto-wetgeving bij de topprioriteiten van de sector, en het beschreef de pauze als een stap die bij onderhandelen hoort. De kern van het conflict draait om taal in de wet die volgens Coinbase innovatie onduidelijk behandelt en tegelijk het speelveld verschuift richting banken. Clarity Act leeft; Armstrong noemt Witte Huis constructief. Bron: X Witte Huis blijft ‘super constructive’, stablecoin yield in beeld Rond dezelfde wet ontstond tegelijk een stevig debat over de rol van het Witte Huis. Er ging een bewering rond dat het Witte Huis zou dreigen zijn steun in te trekken. Coinbase zegt dat die bewering niet klopt. Het bedrijf noemde het Witte Huis juist ‘super constructive’, en zei dat de regering Coinbase heeft gevraagd om met banken te werken aan een deal. Volgens Coinbase lopen gesprekken met banken nog en werkt het aan policy-ideeën rond de wet, waaronder voorstellen die community banks kunnen helpen. Daarnaast zegt Coinbase dat het Witte Huis transparant is geweest en dat het optimistisch is over de betrokkenheid. Het benadrukte dat retail protections vooropstaan en dat consumentenbelangen niet moeten verdwijnen in de details van de laatste versie. Beste AltcoinsBekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee! We staan aan het begin van 2026 en het beloofd een mooi jaar te worden voor de beste altcoins in de markt. Er is weer het nodige veranderd op de markt, en dat zorgt ook weer voor nieuwe kansen. Maar welke kansen zijn dit? Onze experts doen continu onderzoek naar bestaande en nieuwe crypto, zodat… Continue reading
Coinbase in de weg: trekt Amerika de bill in? document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Een belangrijk spanningspunt in de discussie gaat over stablecoins en yield. Coinbase zei dat consumenten betere returns verdienen op hun geld en wees erop dat stablecoins hogere yields bieden dan traditionele spaarrekeningen. Het noemde stablecoins bovendien een kans voor banken in plaats van een bedreiging, en koppelde dat aan het idee dat concurrentie de doorslag hoort te geven. In dezelfde context zei Coinbase dat stablecoins one-to-one backed zijn met reserves en geen onderdeel vormen van fractional reserve-systemen. Het wees ook op een voorgesteld kader waarbij reserves in short-term U.S. Treasurys zouden worden aangehouden en stelde dat consumentenfondsen op elk moment volledig zijn verantwoord. Daarnaast zei Coinbase dat cryptobedrijven loans zouden moeten kunnen aanbieden onder duidelijke regels LEES HIER MEER OVER Waarom alle overheden all-in gaan op stablecoins Gijs Smit • 17-01-2026 Aan alle kanten binnen de geopolitiek wordt er volop gepusht op stablecoins. Zijn ze de toekomst van ons geld? Lees verder → Coinbase zet rem, wetstekst gaat terug de molen in De politieke agenda rond de CLARITY Act en het bredere market structure-dossier is door Coinbase ineens een stuk minder strak. De geplande markup werd geschrapt, de vertraging werd bevestigd en Coinbase houdt vast aan één punt: Coinbase wil regels, zolang die geen schade doen aan consumenten en het speelveld niet kantelen richting banken. Tegelijk blijft Coinbase erbij dat het Witte Huis volgens het bedrijf constructief is en actief meepraat, terwijl het debat over stablecoin yield en bankinvloed ondertussen gewoon doorloopt. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Het bericht Coinbase in de weg: trekt Amerika de bill in? is geschreven door Sebastiaan Krijnen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.