Sundar Pichai pousse Google avec force au centre de la bataille de l'IA, et la pression est maintenant dirigée directement vers le contrôle de Jensen Huang sur le territoire de Nvidia. L'avertissementSundar Pichai pousse Google avec force au centre de la bataille de l'IA, et la pression est maintenant dirigée directement vers le contrôle de Jensen Huang sur le territoire de Nvidia. L'avertissement

Nvidia fait face à une nouvelle pression alors que Jensen réoriente son énergie vers la robotique

2025/12/15 04:24

Sundar Pichai pousse Google avec force au centre de la bataille de l'IA, et la pression est maintenant dirigée directement vers le contrôle de Jensen Huang sur le territoire de Nvidia. L'avertissement vient de Stephen Witt, l'auteur de la biographie de Jensen intitulée The Thinking Machine.

Steve a déclaré à Yahoo Finance que Google représente actuellement le plus grand risque pour Nvidia. Il a pointé du doigt Gemini, qu'il a qualifié de "meilleure IA actuellement dans les benchmarks en dehors de la stack Nvidia."

Cette seule phrase vous explique pourquoi cette rivalité semble soudainement plus intense. Gemini fonctionne uniquement sur les TPU de Google. Si Google peut continuer à construire des modèles de pointe sur des puces fabriquées en interne, Sundar trace une voie que d'autres géants peuvent copier.

Steve a déclaré que c'est un "risque énorme" pour Nvidia. Il a ajouté que "si Google finit par gagner cette course à l'IA... Nvidia sera en difficulté." Le point a fait mouche car Nvidia doit déjà faire face à Broadcom et AMD.

Steve a déclaré que ce mélange rend "très facile d'imaginer un monde" où l'action Nvidia chute après avoir bondi de plus de 1 270 % en cinq ans. C'est le genre de course qui effraie tous les traders de crypto et de tech qui savent ce qui se passe quand l'air devient trop rare.

Nvidia fait face à une nouvelle pression alors que Jensen réoriente son énergie vers la robotique

Steve a déclaré que Jensen essaie déjà de prendre de l'avance sur la menace en consacrant une grande partie de son énergie à la robotique. Il a dit que Jensen veut que Nvidia mène la prochaine grande vague car "cela signifierait plusieurs billions de dollars en capitalisation boursière pour cette entreprise."

Cette orientation a du sens pour un PDG qui sait que Google a suffisamment de puissance pour ébranler tout le marché des puces dès qu'il prouve que sa stack peut évoluer.

Mais Nvidia a aussi un autre problème. Steve a déclaré "c'est juste Jensen au sommet." Il a dit qu'il n'y a pas de second commandant, pas de successeur clair, et aucun signal du conseil d'administration. Il a dit que Jensen n'a établi aucun plan du tout.

Cela signifie qu'une entreprise de 4 billions de dollars, qui représente plus de 8 % du S&P 500, repose sur les épaules d'un seul homme. Chaque trader sait que ce genre de configuration rend les marchés nerveux car tout changement futur devient un point d'interrogation lié à une seule personne.

Steve a qualifié Jensen d'"ingénieur de classe mondiale" qui pourrait "concevoir ces micropuces lui-même." Il a déclaré que le prochain PDG doit avoir cette même compétence.

Mais il a ajouté que les deux enfants de Jensen, qui travaillent chez Nvidia, n'ont pas de formation technique, ils ne sont donc pas dans la course. Ce détail met davantage l'accent sur le fait qu'aucun autre nom interne n'a fait surface.

Steve a également décrit ce qu'il voit derrière l'apparence scénique de Jensen. Il a parlé de la veste en cuir, de la présentation incisive et des moments planifiés à chaque événement. Il a dit que Jensen est un "performeur" qui orchestre ses apparitions.

Il a ajouté que parler en public "ne lui vient pas facilement." Il a dit que Jensen est "presque totalement névrosé" et poussé par la peur, la culpabilité et la honte, pas par l'optimisme. Et sur ce marché, avec Google qui avance et les politiques du Président Trump qui façonnent la concurrence technologique, cette mentalité détermine comment Nvidia évolue.

Réclamez votre place gratuite dans une communauté exclusive de trading crypto - limitée à 1 000 membres.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.