OpenAI avertit qu'elle pourrait quitter entièrement la Californie alors que les batailles juridiques et les réactions politiques menacent de tuer ses plans de restructuration.
Les dirigeants envisagent une sortie possible après avoir réalisé que le procureur général de l'État pourrait bloquer la transformation de l'entreprise en une opération à but lucratif.
L'avenir entier de l'entreprise dépend maintenant de l'obtention d'une approbation réglementaire, ou du risque de perdre près de 19 milliards de dollars d'investissements.
Selon un reportage du Wall Street Journal, OpenAI est ciblée par certaines des plus grandes coalitions à but non lucratif, syndicats et groupes philanthropiques de Californie. Ces organisations souhaitent que le procureur général enquête pour déterminer si la restructuration de l'entreprise enfreindrait les lois sur les œuvres caritatives de l'État.
Les procureurs généraux menacent d'action en justice si la restructuration se poursuit
Les procureurs généraux de Californie et du Delaware enquêtent tous deux sur la proposition. Ils ont le pouvoir légal de poursuivre ou d'exiger des changements s'ils estiment qu'OpenAI viole la loi sur les organisations à but non lucratif. Le bureau du procureur général de Californie avertit déjà que le plan actuel d'OpenAI pourrait aller à l'encontre de sa mission d'origine.
L'État a envoyé une lettre exprimant des préoccupations, notamment à la lumière des multiples suicides signalés par des personnes ayant interagi avec ChatGPT sur de longues périodes.
Dans la lettre, les régulateurs ont écrit : "Les décès récents sont inacceptables. Ils ont à juste titre ébranlé la confiance du public américain envers OpenAI et cette industrie." Ils ont dit à OpenAI que la sécurité doit passer en premier.
Ils ont également précisé que le statut à but non lucratif de l'entreprise exige transparence et une approche privilégiant le public dans le déploiement de l'IA. Les dirigeants d'OpenAI ne s'attendaient pas à ce type de résistance lorsqu'ils ont annoncé la restructuration à la fin de l'année dernière.
L'intensité de la pression juridique, en particulier de la Californie, s'est transformée en une menace réelle. Sam Altman, qui a cofondé OpenAI en 2015, a transformé l'entreprise en une puissance de l'IA de 86 milliards de dollars, mais il risque maintenant de la voir s'effondrer en raison de technicités juridiques.
OpenAI est toujours gérée comme une unité à but lucratif sous une société mère à but non lucratif, et cette structure ne convient pas aux grands investisseurs. Ils n'obtiennent pas d'actions traditionnelles et veulent un changement rapide.
Ces investisseurs ont déjà promis des milliards, mais seulement si la nouvelle entreprise peut légalement émettre des actions. Sans la restructuration, OpenAI pourrait perdre les liquidités dont elle a besoin pour rester dans la course aux armements de l'IA.
Des projets comme la construction de puces personnalisées, la mise en place de nouveaux centres de données et la lutte contre le débauchage par des rivaux sont tous en jeu. Il y a également une pression pour réduire d'énormes pertes annuelles et reprendre plus de contrôle à Microsoft, qui détient une participation massive dans l'entreprise.
OpenAI embauche des alliés politiques et fait des concessions aux critiques
OpenAI s'est démené pour obtenir un soutien politique. L'entreprise a embauché plusieurs conseillers liés au gouverneur de Californie Gavin Newsom, dont l'ancienne sénatrice Laphonza Butler.
Ils ont passé l'été à organiser des réunions à huis clos avec des groupes de défense à travers l'État et ont promis d'injecter 50 millions de dollars dans des organisations à but non lucratif et des communautés.
En mai, l'entreprise a fait une concession clé. Au lieu de séparer les côtés à but non lucratif et à but lucratif, les dirigeants ont accepté que l'organisation à but non lucratif reste en charge de la nouvelle entreprise. En interne, cela a été perçu comme un coup dur pour Sam et ses investisseurs, mais c'était le seul moyen d'apaiser une partie de l'opposition.
Malgré les changements, la tension n'a pas diminué. Meta a demandé aux responsables californiens d'arrêter la restructuration. Elon Musk a proposé de prendre le contrôle des actifs d'OpenAI plus tôt cette année, mais a été rejeté.
Il poursuit maintenant l'entreprise via sa startup d'IA rivale xAI, affirmant que la restructuration rompt l'accord initial à but non lucratif. Le procès est prévu pour l'année prochaine, et OpenAI affirme que la poursuite est "sans fondement".
En avril, un groupe de plus de 60 organisations à but non lucratif dirigé par la Fondation de San Francisco a exigé une enquête pour déterminer si OpenAI a violé son statut d'exonération fiscale fédérale.
Dans une lettre, ils ont averti que sans application, davantage de startups technologiques pourraient abuser des structures à but non lucratif pour bénéficier aux investisseurs privés. "D'autres startups, regardant OpenAI comme modèle, sont susceptibles d'envisager de tirer un avantage similaire", ont-ils écrit.
Pendant ce temps, OpenAI tente de résoudre les préoccupations du public. Bret Taylor, président du conseil d'administration, a déclaré qu'ils travaillent à l'ajout de contrôles parentaux à ChatGPT et à la résolution du problème de "sycophantie", un défaut où l'IA est trop facilement d'accord avec les utilisateurs. "Nous sommes pleinement engagés à répondre aux préoccupations des procureurs généraux", a déclaré Bret.
Vos actualités crypto méritent de l'attention – KEY Difference Wire vous place sur plus de 250 sites de premier plan
Source: https://www.cryptopolitan.com/openai-ditch-cali-over-its-for-profit-pivot/
