राज्यपाल टेट रीव्स ने शुक्रवार को घोषणा की कि वे मिसिसिपी के राज्य सुप्रीम कोर्ट जिलों को फिर से तैयार करने के लिए विधायकों को एक विशेष विधायी सत्र में बुलाएंगे, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि विधायक जैक्सन कब लौटेंगे।
रीव्स ने कहा कि मिसिसिपी के विधायक अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा लुइसियाना बनाम कैलेस मामले में निर्णय जारी करने के 21 दिन बाद राज्य कैपिटल लौटेंगे, जिस निर्णय से संघीय मतदान अधिकार अधिनियम के कुछ हिस्सों को वापस लिए जाने की व्यापक उम्मीद है।
लेकिन देश की सर्वोच्च अदालत ने अभी तक निर्णय जारी नहीं किया है, और यह स्पष्ट नहीं है कि वह कब करेगी। अदालत का अगला राय दिवस 29 अप्रैल है। कई पर्यवेक्षकों को उम्मीद है कि अदालत इस गर्मी में किसी समय इस मामले पर फैसला सुनाएगी।
"यह मेरा विश्वास है और संघीय कानून की आवश्यकता है कि मिसिसिपी विधानसभा को ये नक्शे तैयार करने का पहला अवसर दिया जाए," रीव्स ने सोशल मीडिया पर लिखा। "और तथ्य यह है कि उन्हें लंबित कैलेस निर्णय के कारण ऐसा करने का उचित अवसर नहीं मिला है।"
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का लंबित निर्णय उसी समय आ रहा है जब मिसिसिपी में एक संघीय न्यायाधीश पुनर्सीमांकन मामले से निपट रहे हैं।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश शेरियन एकॉक, जिन्हें रिपब्लिकन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश द्वारा संघीय पीठ के लिए नामांकित किया गया था, ने पिछले साल फैसला सुनाया कि मिसिसिपी सुप्रीम कोर्ट के एक जिले ने संघीय मतदान अधिकार अधिनियम का उल्लंघन किया है क्योंकि यह एक क्षेत्र के अश्वेत मतदाताओं को अपनी पसंद का उम्मीदवार चुनने का उचित अवसर नहीं देता।
एकॉक ने विधानसभा को जिलों को फिर से तैयार करने की अनुमति दी, लेकिन उसने इनकार कर दिया। पॉपलरविल के रिपब्लिकन हाउस ज्यूडिशियरी बी के उपाध्यक्ष जेनसन ओवेन ने कहा कि विधायी नेताओं ने जिलों को फिर से तैयार करने के खिलाफ फैसला किया क्योंकि उनका मानना है कि एकॉक का निर्णय गलत था, और वे उन्हें फिर से तैयार करके हार स्वीकार नहीं करना चाहते थे।
चूंकि विधानसभा ने जिलों को फिर से नहीं बनाया, इसलिए मामले के भविष्य पर निर्णय अब एकॉक के पास वापस जाता है। वे मंगलवार को एबरडीन में नए जिलों पर चर्चा करने के लिए एक अदालती सुनवाई आयोजित कर रही हैं, और उन्हें राज्यपाल की शुक्रवार की घोषणा पर कोई कानूनी विचार देना जरूरी नहीं है।
एकॉक के फैसले ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश डेविड इशी को भी अधर में छोड़ दिया है। चूंकि उनके आदेश ने राज्य को भविष्य के चुनावों में उन नक्शों का उपयोग करने से प्रतिबंधित कर दिया, इसलिए वे इस साल पुनर्निर्वाचन के लिए योग्य नहीं हो सके, लेकिन उनका कार्यकाल जनवरी 2028 तक समाप्त नहीं होता।
अदालती जिलों पर कानूनी लड़ाई 2022 में शुरू हुई जब अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन, मिसिसिपी की ACLU, सदर्न पॉवर्टी लॉ सेंटर और निजी कानूनी फर्मों ने अश्वेत मिसिसिपियों के एक समूह की ओर से मतदान अधिकार अधिनियम के तहत राज्य के खिलाफ मुकदमा दायर किया।
नागरिक अधिकार संगठनों ने एकॉक को जिलों को कैसे फिर से तैयार किया जाए, इस पर तीन अलग-अलग प्रस्ताव प्रस्तुत किए हैं। राज्य ने अभी तक एकॉक को कोई प्रस्ताव नहीं दिया है, लेकिन उसके पास शनिवार तक ऐसा करने का समय है।
राज्य ने निचली अदालत के फैसले को 5वें अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में अपील की, लेकिन राज्य ने एकॉक से अपील के दौरान निचली अदालत की कार्यवाही रोकने के लिए नहीं कहा।
हालांकि, 5वें सर्किट ने अपनी अपीलीय कार्यवाही तब तक के लिए स्थगित कर दी जब तक कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट लुइसियाना बनाम कैलेस मामले में अपना निर्णय नहीं दे देता।
मिसिसिपी के विधायकों ने 1987 के बाद से राज्य सुप्रीम कोर्ट के जिलों को फिर से नहीं बनाया है।
वर्तमान राज्य कानून तीन अलग-अलग सुप्रीम कोर्ट जिले स्थापित करता है, जिन्हें आमतौर पर उत्तरी, मध्य और दक्षिणी जिले कहा जाता है। मतदाता नौ सदस्यीय अदालत बनाने के लिए इनमें से प्रत्येक जिले से तीन न्यायाधीश चुनते हैं।
मामले में विवादास्पद मुख्य जिला केंद्रीय जिला है, जिसमें बहुसंख्यक अश्वेत डेल्टा और बहुसंख्यक अश्वेत जैक्सन मेट्रो क्षेत्र के कई हिस्से शामिल हैं। वर्तमान में, दो श्वेत न्यायाधीश, केनी ग्रिफिस और जेनिफर ब्रेनिंग, और एक अश्वेत न्यायाधीश, लेस्ली किंग, जिले का प्रतिनिधित्व करते हैं।
सर्वाधिक अश्वेत निवासियों वाले इस राज्य में, कोई भी अश्वेत व्यक्ति राज्यपाल से अंतरिम नियुक्ति प्राप्त किए बिना मिसिसिपी सुप्रीम कोर्ट के लिए कभी नहीं चुना गया है, और अन्य दो जिलों में से किसी से भी कोई अश्वेत व्यक्ति कभी राज्य की उच्च न्यायालय में नहीं रहा है।
यह लेख पहले Mississippi Today पर प्रकाशित हुआ था और यहाँ Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License के तहत पुनः प्रकाशित किया गया है।![]()

