राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का दावा है कि वे निवेश विकल्पों का विस्तार करने की अपनी योजना के साथ सेवानिवृत्ति के लिए बचत करने वाले लोगों को एक बड़ी जीत दे रहे हैं, लेकिन एक पूर्व ट्रेजरी सचिव के अनुसार, इस "महत्वपूर्ण गलती" से किसी को भी धोखा नहीं खाना चाहिए, जो मेहनत की कमाई को खतरनाक जोखिम में डाल सकती है।
स्टीव रैटनर विभिन्न नई संस्थाओं के लिए एक अनुभवी निवेशक और वित्तीय विश्लेषक हैं, जो पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के कार्यकाल में ट्रेजरी सचिव के रूप में भी कार्य कर चुके हैं। मंगलवार को उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए सेवानिवृत्ति खातों पर ट्रम्प के प्रस्ताव का विस्तृत विश्लेषण लिखा और बताया कि उनकी योजना लोगों को "जटिलता, जोखिम और अतरलता" के सामने क्यों उजागर कर रही है।
"वॉल स्ट्रीट के समर्थकों के दबाव में, राष्ट्रपति ट्रम्प अमेरिकियों द्वारा अपने व्यक्तिगत सेवानिवृत्ति खातों से किए जा सकने वाले निवेश के प्रकारों को उदार बनाने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। सादे स्टॉक और बॉन्ड पर अपनी सेवानिवृत्ति बचत दांव लगाने के बजाय, खाताधारकों को अपने फंड को प्राइवेट इक्विटी, प्राइवेट क्रेडिट और क्रिप्टोकरेंसी जैसे आकर्षक क्षेत्रों में स्थानांतरित करने की अनुमति दी जाएगी — चाहे उनकी जटिलता, जोखिम और अतरलता कुछ भी हो," रैटनर ने समझाया।
उन्होंने आगे कहा: "कुल मिलाकर, श्रम विभाग द्वारा ट्रम्प के हालिया कार्यकारी आदेश को पूरा करने के लिए पेश किया गया यह प्रस्ताव एक महत्वपूर्ण गलती है। यह व्यक्तिगत सेवानिवृत्ति खातों द्वारा पहले से पेश की जा रही चुनौतियों को और बढ़ा सकता है, जो पारंपरिक कॉर्पोरेट पेंशन योजनाओं का एक त्रुटिपूर्ण विकल्प है जिसका कई अमेरिकी आनंद उठाते थे।"
रैटनर ने तर्क दिया कि सेवानिवृत्ति खाते, जैसे वे अभी हैं, लोगों को जटिल विकल्पों से भर देते हैं, उन्हें अपनी सेवानिवृत्ति के लिए रिटर्न सुनिश्चित करने हेतु "अपना पैसा कैसे निवेश करें, इसके लिए विकल्पों की चक्करदेने वाली सरणी" को छांटने पर मजबूर करते हैं। उन्होंने दावा किया कि दशकों के उच्च-स्तरीय निवेश अनुभव के बावजूद, वे स्वयं अभी भी इस संभावना को "भयावह" पाते हैं।
ट्रम्प की योजनाएं उपलब्ध निवेश विकल्पों की संख्या में विस्फोट करके और उस विकल्प-पूल को जटिल शोध की आवश्यकता वाले जोखिम भरे दांवों से भरकर इस समस्या को नाटकीय रूप से बदतर बना देंगी।
ये खाते उस एक और समस्या को सुधारने में भी बहुत कम करते हैं जिसे पेंशन योजनाएं कवर करती थीं।
"व्यक्तिगत सेवानिवृत्ति खातों की दूसरी महत्वपूर्ण समस्या यह है कि वे पारंपरिक पेंशन योजनाओं के सामाजिक बीमा पहलू को समाप्त कर देते हैं। पुरानी व्यवस्था के तहत, सेवानिवृत्त लोगों को यह चिंता नहीं करनी पड़ती थी कि वे कितने लंबे समय तक जीएंगे; उनका पेंशन लाभ महीने-दर-महीने उनके बैंक खातों में नियमित रूप से आता रहता था," रैटनर ने लिखा। "अब, बुजुर्गों को यह कठिन निर्णय लेना होता है कि अपनी संपत्ति को कैसे बांटें। पैसे को बहुत जल्दी उपयोग करने से वे गरीब हो सकते हैं। इसे बहुत धीरे खर्च करने से उनके जीवन स्तर में अनावश्यक कमी आ सकती है।"
ट्रम्प की योजना, उन्होंने नोट किया, संभावित रूप से मौजूदा प्रणाली की केवल धनी लोगों के लिए नहीं, बल्कि आम लोगों के लिए भी उच्च रिटर्न देने की क्षमता में सुधार कर सकती है, लेकिन फिर से, इसके लिए उन्हें "कई प्रस्तावों, जो असाधारण रूप से उच्च शुल्क के साथ आएंगे," को छांटना होगा।
"फेडरल रिजर्व के डेटा के अनुसार, आय के हिसाब से मध्यम घरेलू आय वाले अमेरिकियों के औसत सेवानिवृत्ति खाते का शेष 1980 के दशक के अंत से (मुद्रास्फीति के लिए समायोजन के बाद) मुश्किल से बढ़ा है, जबकि शीर्ष 10 प्रतिशत के अमेरिकियों ने अपने सेवानिवृत्ति खाते के मूल्य को पांच गुना से अधिक बढ़ते देखा है," रैटनर ने जारी रखा। "लेकिन इसका जवाब अमेरिकियों को प्राइवेट इक्विटी, प्राइवेट क्रेडिट और क्रिप्टोकरेंसी में हाथ आजमाने के लिए आमंत्रित करना नहीं है। अन्य देशों ने ऐसी जोखिम भरी योजनाओं के बिना अपने सेवानिवृत्त लोगों की बेहतर सुरक्षा की है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया को राष्ट्रीय सेवानिवृत्ति निधि में भागीदारी की आवश्यकता होती है जिन्हें उनके खाताधारकों की ओर से पेशेवर रूप से प्रबंधित किया जाता है। (ऑस्ट्रेलिया ने इन निधियों में $3 ट्रिलियन, लगभग $110,000 प्रति नागरिक, जमा किए हैं।)"


