बुद्धिमान लोगों की राजनीति उनके दिमाग से नहीं, बल्कि उनकी जेब से तय होती है: वैज्ञानिक

वर्षों से, वैज्ञानिक यह शोध करते रहे हैं कि आनुवंशिक बुद्धिमत्ता और राजनीतिक प्राथमिकता के बीच कोई संबंध है या नहीं, लेकिन परिणाम परस्पर विरोधाभासी रहे। हालांकि, शोध में वर्ग को शामिल करने पर एक शोधकर्ता ने एक चौंकाने वाला और सुसंगत पैटर्न पाया: बुद्धिमान लोग आर्थिक रूप से वामपंथी होने की ओर झुकते हैं यदि वे गरीब पैदा हुए थे, और आर्थिक रूप से दक्षिणपंथी होने की ओर यदि वे धनी पैदा हुए थे।

"इस अध्ययन में, मैं तर्क करता हूं कि इस पहेली को केवल जीन-पर्यावरण अंतःक्रिया (GxE) के दृष्टिकोण से समझा जा सकता है," उप्साला विश्वविद्यालय के शासन विभाग के शोधकर्ता राफेल आहल्सकोग ने जर्नल Political Psychology में लिखा। "राजनीतिक प्राथमिकता निर्माण के पारंपरिक सिद्धांतों पर आधारित होकर, मैं तर्क करता हूं कि संज्ञानात्मक प्रदर्शन से जुड़ी आनुवंशिकी अधिक वामपंथी आर्थिक प्राथमिकताएं उत्पन्न करनी चाहिए यदि आप सापेक्ष गरीबी में बड़े होते हैं, लेकिन अधिक दक्षिणपंथी आर्थिक प्राथमिकताएं यदि आप संपन्नता में बड़े होते हैं। द्विजाइगोटिक जुड़वां जोड़ों के भीतर संज्ञानात्मक प्रदर्शन के एक बहुजीन सूचकांक (PGI) में भिन्नता का उपयोग करते हुए, जुड़वाओं, उनके माता-पिता और उनके बचपन के पड़ोस की आर्थिक स्थितियों पर अद्वितीय रजिस्टर डेटा के साथ, मैं दिखाता हूं कि आर्थिक रूढ़िवाद पर PGI का कारण प्रभाव औसतन शून्य है, लेकिन वर्ग पृष्ठभूमि के अनुसार वास्तव में पर्याप्त और संकेत-विसंगत है।"

आहल्सकोग ने आगे कहा, "GxE दृष्टिकोण के इस प्रकार भविष्य के शोध के लिए व्यापक निहितार्थ हैं जो राजनीतिक मनोविज्ञान में आनुवंशिक तरीकों को एकीकृत करने का प्रयास करते हैं।"

संक्षेप में, जबकि बुद्धिमत्ता किसी व्यक्ति की राजनीतिक प्राथमिकताओं को प्रभावित करती है, बुद्धिमान लोग उन निष्कर्षों की ओर झुकेंगे जो उनके विशिष्ट वर्ग को सबसे अधिक लाभ प्रदान करने वाले माने जाते हैं, चाहे उसकी विशिष्ट वैचारिक सामग्री कुछ भी हो।

यह जानने के लिए, आहल्सकोग ने 1943 और 1958 के बीच पैदा हुए भ्रातृ जुड़वाओं के एक बड़े नमूने का अध्ययन करने का निर्णय लिया, जिन्हें स्वीडिश ट्विन रजिस्ट्री (Zagai et al., 2019) द्वारा अध्ययन किया गया था।

"जुड़वाओं को शिक्षा और आय जैसी चीजों के लिए समृद्ध रजिस्ट्री स्रोतों से भी जोड़ा गया है, साथ ही अंतरपीढ़ी रजिस्ट्री से भी, जिससे जुड़वाओं के माता-पिता के लिए समान रजिस्टर चर जोड़ने की अनुमति मिलती है," आहल्सकोग ने जोड़ा। "संदर्भ/पड़ोस [सामाजिक-आर्थिक सूचकांक] के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए एक अलग पूर्ण जनसंख्या रजिस्टर डेटासेट का उपयोग किया गया है।"

अपने मजबूत स्रोत आधार के बावजूद, अध्ययन अपनी सीमाओं से रहित नहीं है।

"आनुवंशिक पूर्वसूचक एक शोरगुल भरा माप है जो संज्ञानात्मक प्रदर्शन के लिए वास्तविक वंशानुगत लक्षणों का केवल एक अंश ही पकड़ता है," PsyPost की करीना पेट्रोवा ने बुधवार को रिपोर्ट किया। "स्थानीय जुड़वां जोड़ों के भीतर आनुवंशिक अंतरों की तुलना करने से यह माप शोर और भी बढ़ जाता है। परिणामस्वरूप, रिपोर्ट किए गए प्रभाव वास्तविक जैविक प्रभाव से बहुत छोटे होने की संभावना है।"

पेट्रोवा ने जोड़ा, "उत्तरदाता समूह की भौगोलिक और ऐतिहासिक वास्तविकताएं भी मायने रखती हैं। इस नमूने में व्यक्ति बीसवीं सदी के मध्य में स्वीडन में बड़े हुए, जो आधुनिक कल्याणकारी राज्य के तेजी से विस्तार द्वारा परिभाषित एक अवधि थी। वर्ग-आधारित राजनीति और श्रम आंदोलन उनके दैनिक जीवन में अत्यधिक प्रमुख थे।"

यह बुद्धिमत्ता और राजनीतिक विचारधारा के बीच संबंध प्रदर्शित करने वाला पहला अध्ययन नहीं है। जर्नल Intelligence में फरवरी के एक अध्ययन ने 7,000 तृतीय-श्रेणी के छात्रों का अध्ययन किया, उनके IQ निर्धारित करके, उच्च IQ और गैर-उच्च IQ छात्रों का छह साल बाद अनुसरण किया उनके IQ की पुष्टि करने के लिए और फिर 35 साल बाद उनके राजनीतिक विचारों का आकलन करने के लिए। इसमें पाया गया कि गैर-प्रतिभाशाली पुरुषों के रूढ़िवादी होने की संभावना प्रतिभाशाली पुरुषों की तुलना में अधिक थी, जबकि महिलाओं के लिए IQ समूहों और उनके राजनीतिक विचारों के बीच कोई अंतर नहीं था।

एक संबंधित विषय पर, जर्नल Personality and Social Psychology Bulletin में प्रकाशित अप्रैल के एक अध्ययन ने खुलासा किया कि ऑनलाइन डेटिंग करने वाले 1,600 लोगों में, उदारवादी भारी और असमान रूप से उन पुरुषों को कम बुद्धिमान आंकने की संभावना रखते थे जो टीकों और चुनाव इनकार के बारे में दक्षिणपंथी षड्यंत्र सिद्धांतों का समर्थन करते थे, बजाय उन लोगों के जो नहीं करते थे। उदारवादी भी रूढ़िवादियों को रूढ़िवादियों द्वारा उदारवादियों को अस्वीकार करने की दर से कहीं अधिक दर पर अस्वीकार करते पाए गए।

"ऑनलाइन डेटिंग प्रोफाइल में षड्यंत्र विश्वासों का खुलासा करने से गर्मजोशी, बुद्धिमत्ता और विश्वसनीयता की छापें कमजोर होती हैं, जो ऑनलाइन डेटिंग की सफलता के लिए महत्वपूर्ण हैं," लेखकों ने अपने निष्कर्ष में लिखा। "दक्षिणपंथी षड्यंत्र विश्वासों को विशेष रूप से कलंकित किया गया था, उदारवादी अपने निर्णयों में अधिक कठोर थे और रूढ़िवादी अधिक उदारता दिखाते थे।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump