सीनेट वीपी के महाभियोग के लिए अदालत बुलाएगी, कायेतानो ने देरी न करने का वादा किया

By Pexcel John Bacon and Kaela Patricia B. Gabriel

सीनेट अध्यक्ष Alan Peter S. Cayetano ने गुरुवार को कहा कि सीनेट 18 मई तक महाभियोग न्यायालय के रूप में बैठक करेगी, और उन्होंने यह स्पष्ट किया कि उपराष्ट्रपति (VP) Sara Duterte-Carpio के मुकदमे की कार्यवाही में देरी का कोई कारण नहीं है।

एक मीडिया ब्रीफिंग में, श्री Cayetano ने सदन के अध्यक्ष Faustino G. Dy III को संबोधित एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें 18 मई या उससे पहले की संभावित तारीख निर्धारित की गई थी, ताकि सीनेट महाभियोग न्यायालय के रूप में बैठक कर सके।

"सचिवालय को निर्देश दिया गया है कि महाभियोग के अनुच्छेदों को महाभियोग न्यायालय को संदर्भित करने के लिए सामान्य व्यवसाय के कैलेंडर में शामिल किया जाए," श्री Cayetano द्वारा पढ़े गए पत्र में कहा गया।

सुश्री Duterte पर सोमवार को दूसरी बार महाभियोग लगाया गया, जब प्रतिनिधि सभा ने सार्वजनिक धन के कथित दुरुपयोग और राष्ट्रपति Ferdinand R. Marcos, Jr., उनकी पत्नी और पूर्व अध्यक्ष Ferdinand Martin G. Romualdez समेत अन्य के खिलाफ हत्या की धमकियों के लिए उन्हें हटाने के पक्ष में मतदान किया।

सदन ने बुधवार की रात महाभियोग के अनुच्छेद औपचारिक रूप से प्रेषित किए, उसी समय जब सीनेट में उथल-पुथल मची हुई थी, जिसमें सीनेटर Ronald M. dela Rosa को गिरफ्तार करने के कथित प्रयास शामिल थे।

श्री Cayetano ने पत्रकारों को बताया कि सोमवार तक महाभियोग की कार्यवाही उनके व्यवसाय के क्रम में शामिल की जाएगी, और उन्होंने बताया कि बहुमत गुट ने बुधवार की शाम महाभियोग के नियमों पर चर्चा करने के लिए एक बैठक की।

श्री Cayetano ने कहा कि गुट के पास नियमों में कोई संशोधन नहीं है।

"मुझे नियमों में कोई संशोधन नजर नहीं आता। इसलिए, अगर ऐसा होने वाला है, तो मैं स्पष्ट करना चाहता हूं। मैं किसी पर देरी का आरोप नहीं लगा रहा, मैं कह रहा हूं कि यह बहुमत की ओर से नहीं होगा क्योंकि हमारी कल रात बैठक हुई थी," उन्होंने कहा। "हम पुराने नियमों से खुश हैं।"

उन्होंने कहा कि सीनेट की बैठक अधिकतम जुलाई या अगस्त में हो सकती है।

श्री Cayetano ने कहा कि वे सोमवार से बुधवार तक पूरे दिन की कार्यवाही, या सोमवार से गुरुवार तक आधे दिन की सुनवाई पर विचार कर रहे हैं, जो समितियों और महाभियोग दोनों के लिए होगी।

"मेरे लिए सबसे बड़ा मुद्दा विधायी कार्य और उस संकट के बीच संतुलन बनाना है जिसका हम सामना कर रहे हैं। अगर अर्थव्यवस्था सुचारू रूप से चल रही है और हमें किसी तत्काल कानून की जरूरत नहीं है, तो हम महाभियोग न्यायालय में 90% से 95% काम कर सकते हैं," श्री Cayetano ने अंग्रेजी और फिलिपिनो के मिश्रण में कहा।

विधायी कार्यभार के बावजूद, श्री Cayetano ने आश्वासन दिया कि वे महाभियोग नियमों के तहत कार्यवाही के दिनों की संख्या का कड़ाई से पालन करेंगे ताकि कोई देरी न हो।

उन्होंने यह भी आश्वासन दिया कि वे संविधान का पालन करेंगे।

सीनेट सचिव Mark Llandro L. Mendoza ने बुधवार की शाम सुश्री Duterte के खिलाफ महाभियोग के अनुच्छेद प्राप्त किए, जो सदन की महासचिव Cheloy Velicaria-Garafil द्वारा प्रेषित किए गए थे।

"कल रात सीनेट को महाभियोग के अनुच्छेद का प्रेषण सफलतापूर्वक और व्यवस्थित तरीके से पूरा हुआ, इस बावजूद कि एक साथ कई घटनाएं सामने आ रही थीं," सुश्री Garafil ने एक बयान में कहा।

उन्होंने यह भी कहा कि सदन अपने संवैधानिक कर्तव्य को ईमानदारी से, पेशेवर तरीके से और बिना किसी व्यवधान के पूरा करने पर केंद्रित रहा।

सदन के सचिवालय ने हाउस रेजोल्यूशन नंबर 989 के तहत समिति रिपोर्ट नंबर 261 की 27 मुद्रित प्रतियां और दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक प्रतियों वाले 27 फ्लैश ड्राइव तैयार किए।

सुश्री Garafil ने यह भी बताया कि दस्तावेजों के सही और उचित पुनरुत्पादन, सत्यापन और प्रेषण को सुनिश्चित करने के लिए सदन के कर्मचारियों का काम जारी है।

"हर कदम अत्यंत सावधानी के साथ उठाया गया क्योंकि प्रस्तुति की सत्यनिष्ठा और सटीकता सर्वोपरि है," उन्होंने कहा।

इस बीच, सदन ने उन सभी कर्मियों और सहयोगी एजेंसियों के प्रति आभार व्यक्त किया जिन्होंने महाभियोग दस्तावेजों के सुचारू प्रेषण में सहायता की।

"संवैधानिक प्रक्रिया आवश्यकतानुसार आगे बढ़ी, और सदन ने उसी के अनुसार अपना कर्तव्य पूरा किया," सुश्री Garafil ने कहा।

सीनेट पर नजरें
मुकदमे के उचित रूप से आगे बढ़ने की उम्मीद करते हुए, यूनिवर्सिटी ऑफ द ईस्ट के राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर Eric Daniel C. de Torres ने कहा कि अब जनता की नजरें सीनेट पर हैं, जिसे उसकी निष्पक्षता के आधार पर आंका जाएगा।

"सभी की नजरें सीनेट पर हैं — उन्हें उनकी निष्पक्षता के साथ-साथ प्रस्तुत किए जाने वाले गवाहों और साक्ष्यों की विश्वसनीयता के आधार पर परखा जाएगा," उन्होंने फेसबुक मैसेंजर चैट में कहा।

उन्होंने यह भी कहा कि महाभियोग मुकदमा 2028 के राष्ट्रीय चुनाव को भी प्रभावित कर सकता है, विशेष रूप से उन सीनेटरों के लिए जो पुनः चुनाव लड़ रहे हैं और जिन्हें जनता उनके मतों और इस मुद्दे पर उनके रुख के आधार पर परखेगी।

उन्होंने यह भी कहा कि यह प्रक्रिया मौजूदा नियमों और संविधान में निहित रहनी चाहिए क्योंकि कार्यवाही तकनीकी होगी।

श्री de Torres ने यह भी कहा कि जनता के लिए यह महत्वपूर्ण है कि मुकदमे में इस्तेमाल की जाने वाली शब्दावली स्पष्ट और समझने में आसान हो।

"जहां तक संभव हो, जिस तरीके, दृष्टिकोण और/या भाषा/शब्दजाल का वे उपयोग करेंगे, वह ऐसा होना चाहिए जिसे सरल बनाया जा सके और/या जिसे आम लोग आसानी से समझ सकें," उन्होंने कहा।

यूनिवर्सिटी ऑफ मकाती के राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर Ederson DT. Tapia ने कहा कि सुश्री Duterte के खिलाफ सीनेट का महाभियोग मुकदमा एक बड़ी परीक्षा होगी, विशेष रूप से यह देखने के लिए कि क्या यह साबित कर सकता है कि संस्थाएं पक्षपातपूर्ण राजनीति के बीच भी अपनी जगह बना सकती हैं।

"सीनेट का महाभियोग मुकदमा अंततः यह परखेगा कि संस्थाएं पक्षपातपूर्ण राजनीति से ऊपर उठकर विश्वसनीयता के साथ अपने संवैधानिक कर्तव्य का निर्वाह कर सकती हैं या नहीं," श्री Tapia ने मैसेंजर चैट के माध्यम से BusinessWorld को बताया।

उन्होंने कहा कि यह केवल एक कानूनी प्रक्रिया से अधिक है, क्योंकि यह "संस्थागत परिपक्वता और लोकतांत्रिक जवाबदेही की परीक्षा" भी है।

श्री Tapia ने यह भी कहा कि सीनेट के लिए साक्ष्यों को उचित, पारदर्शी और अनुशासित तरीके से संभालना महत्वपूर्ण होगा, क्योंकि इस पर जनता की कड़ी नजर रहेगी। "जनता न केवल परिणाम, बल्कि प्रक्रिया की सत्यनिष्ठा को भी परखेगी," उन्होंने कहा।

उन्होंने यह भी जोर दिया कि महाभियोग मुकदमे को संभालने के सीनेट के तरीके से लोकतांत्रिक संस्थाओं में जनता का विश्वास प्रभावित हो सकता है, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि इसे "सैद्धांतिक और साक्ष्य-आधारित" देखा जाता है या "पूरी तरह राजनीतिक या पूर्वनिर्धारित।"