क्रिप्टो बिल को बढ़ावा मिला क्योंकि अमेरिकी सीनेटर ने कार्ड शुल्क उपाय वापस लिया

सीनेटर रोजर मार्शल ने पिछले सप्ताह एक क्रिप्टो बाजार संरचना विधेयक में स्वाइप शुल्क नियम जोड़ने का प्रस्ताव रखा, यह एक ऐसा कदम है जिसने कार्ड शुल्क को फिर से चर्चा में ला दिया क्योंकि सांसद छोटे विक्रेताओं के लिए बढ़ती लागत पर अंकुश लगाने के तरीकों पर विचार कर रहे हैं।

यह बदलाव बैंकों और भुगतान नेटवर्क को कार्ड भुगतान की प्रक्रिया के लिए एक से अधिक मार्ग की अनुमति देने के लिए प्रेरित करेगा, जिससे व्यापारियों को एक विकल्प मिलेगा जो स्वाइप शुल्क को कम कर सकता है। कुछ विश्लेषकों का यह भी कहना है कि इसका अमेरिका में क्रिप्टो भुगतान समाधानों पर प्रभाव पड़ सकता है।

मार्शल ने स्वाइप शुल्क संशोधन दायर किया

रिपोर्टों के अनुसार, रिपब्लिकन सांसद द्वारा दायर संशोधन में बड़े बैंकों को कम से कम दो असंबद्ध नेटवर्क को डेबिट और क्रेडिट लेनदेन संभालने की अनुमति देना आवश्यक होगा।

इसका उद्देश्य व्यापारियों को सबसे सस्ता मार्ग चुनने देना है। स्वाइप शुल्क, जिसे इंटरचेंज शुल्क भी कहा जाता है, अधिकांश खरीदारी पर आमतौर पर 1.5%-3.5% की सीमा में होता है।

छोटे स्टोर कहते हैं कि ये शुल्क तेजी से बढ़ जाते हैं। रिपोर्टों में कहा गया है कि कुछ खुदरा विक्रेताओं ने इस विचार का समर्थन किया क्योंकि यह उनकी लागत कम कर सकता है और खरीदारों के लिए कीमतों को स्थिर रखने में मदद कर सकता है। संशोधन क्रिप्टो डेबिट कार्ड नेटवर्क को भी प्रभावित कर सकता है जो डिजिटल मुद्राओं के लिए भुगतान प्रक्रिया करते हैं।

यह उपाय क्या बदलेगा

यह योजना क्रेडिट कार्ड प्रतिस्पर्धा अधिनियम के नाम से जाने जाने वाले दीर्घकालिक प्रयास की प्रतिध्वनि है। उस कानून के तहत, लक्ष्य लेनदेन रूटिंग पर कुछ बड़े नेटवर्क के लगभग विशेष नियंत्रण को तोड़ना है।

समर्थकों का तर्क है कि प्रतिस्पर्धा जोड़ने से शुल्क कम होंगे। बैंक और कार्ड कंपनियां चेतावनी देती हैं कि नियम बदलने से धोखाधड़ी का जोखिम बढ़ सकता है और नए नियमों को लागू करना महंगा हो सकता है।

समझौते स्पष्ट हैं। प्रतिस्पर्धा का मतलब स्टोरों के लिए बचत हो सकता है। इसका मतलब बैंकों द्वारा ग्राहकों की सुरक्षा के तरीके में बदलाव भी हो सकता है। कुछ सांसदों को चिंता है कि जबरन बदलाव अनजाने में पारंपरिक भुगतान नेटवर्क के साथ एकीकृत क्रिप्टो प्लेटफॉर्म को प्रभावित कर सकते हैं।

रिपोर्टों से पता चला है कि स्वाइप शुल्क का विचार हाल ही में समिति के मार्कअप में अंतिम एजेंडे में शामिल नहीं हुआ। कथित तौर पर मार्शल ने अन्य सीनेटरों के साथ बातचीत और विभिन्न समूहों की चिंताओं के बाद उस स्तर पर संशोधन को आगे नहीं बढ़ाने पर सहमति व्यक्त की।

कुछ सांसद एक विधेयक में उच्च-दांव की लड़ाई जोड़ने से सावधान थे जिसे वे आगे बढ़ाना चाहते हैं। व्हाइट हाउस और कुछ सीनेटरों को कथित तौर पर चिंता थी कि स्वाइप शुल्क की लड़ाई बहस किए जा रहे व्यापक बाजार नियमों को पटरी से उतार सकती है। समर्थन और विरोध पार्टी लाइनों को पार करते हैं, जो किसी भी अंतिम परिणाम को अनिश्चित बनाता है।

व्यापारी और खुदरा समूह मुखर हैं। वे अभी कम लागत चाहते हैं। उपभोक्ता अधिवक्ता ऐसे उपायों का समर्थन करते हैं जो रोजमर्रा की कीमतों को कम करने का लक्ष्य रखते हैं।

दूसरी ओर, बैंक, कई क्रेडिट यूनियन और कार्ड नेटवर्क कहते हैं कि उनकी प्रणालियां धोखाधड़ी को रोकने के लिए बारीकी से समायोजित हैं और किसी भी जबरन बदलाव से उन सुरक्षा उपायों के कमजोर होने का जोखिम है। रिपोर्टों में कहा गया है कि छोटी वित्तीय फर्में अनुपालन लागतों के बारे में चिंतित हैं जो उनके ग्राहकों को प्रभावित कर सकती हैं।

फीचर्ड छवि Pexels से, चार्ट TradingView से