[Tech Thoughts] नई तकनीकों की पेशकश करते समय, 'विकल्पों से समृद्ध' होना एक अच्छी बात है

40 से अधिक वर्ष के प्रौद्योगिकी उपयोगकर्ता के रूप में, मैंने कई प्रौद्योगिकियों के विकास और मृत्यु को देखा है।

जब मैं छोटा था, तो लोग रोटरी फोन के स्वामित्व के अंतिम चरण का अनुभव कर रहे थे, और केबल टेलीविजन अपनी शैशवावस्था में ही था। आजकल, हाई-स्पीड इंटरनेट तक पहुंच और ऑनलाइन गेमिंग और स्ट्रीमिंग सेवाओं का उदय मनोरंजन प्रौद्योगिकियों की वर्तमान पीढ़ी है जो अस्तित्व में आई है।

इसी को ध्यान में रखते हुए मैं एक बात साझा करना चाहता था जो मैं नई तकनीक के विकास या पुरानी तकनीकों के बंद होने के बारे में समाचारों के संदर्भ में देखता हूं।

सीधे शब्दों में कहें तो, जब मुझे प्रौद्योगिकी की पेशकश की जाती है तो मेरे पास कितने विकल्प हो सकते हैं?

विकल्प-समृद्ध दर्शन

"विकल्प-समृद्धता" जैसे शब्द को बिना कुछ आडंबर के समझाना कठिन है, लेकिन मैं फिर भी कोशिश करूंगा।

विकल्प-समृद्ध दर्शन का अर्थ है कि जब कोई नई प्रौद्योगिकी विकसित करता है, तो यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि यह लोगों के उपयोग के लिए कुछ मूल्यवान है क्योंकि इसे व्यक्तिगत आवश्यकताओं के अनुरूप समायोजित किया जा सकता है, यहां तक कि इसके अप्रचलित होने या पुरानी प्रौद्योगिकियों के अप्रचलित होने की स्थिति में भी।

"अप्रचलन की स्थिति में" खंड यहां ध्यान देने योग्य महत्वपूर्ण है, क्योंकि जैसा कि हमने किसी न किसी रूप में अनुभव किया होगा, कभी-कभी, एक नई प्रौद्योगिकी वह सब कुछ नहीं कर पाएगी जो पहले की एक लोकप्रिय प्रौद्योगिकी कर सकती थी। हालांकि, कंपनियां नई प्रौद्योगिकियों को पुरानी तकनीक के स्थान पर ठूंसने का प्रयास करेंगी ताकि वे नई तकनीक बेचकर पैसा कमा सकें, न कि उतनी ही विश्वसनीय चीज़ जो पहले से मौजूद थी।

जो कंपनियां विकल्प-समृद्ध दर्शन का समर्थन कर सकती हैं, वे यह सुनिश्चित करने का प्रयास करेंगी कि पुरानी तकनीक उस बिंदु से परे भी उपयोग करने योग्य रहे जिसके लिए इसे मूल रूप से बनाया गया था ताकि लोग अभी भी उचित सीमा के भीतर पुरानी तकनीक या नई चीजों के बीच चुन सकें। वे नई, अपरिचित प्रौद्योगिकियों से जुड़ने की प्रक्रिया को उन लोगों के लिए कम असुविधाजनक बनाने का भी प्रयास करेंगे जो बस अपनी पुरानी अच्छी तकनीक का उपयोग करना चाहते हैं।

Adobe Animate का रखरखाव मोड और Mozilla के Firefox AI टॉगल

विकल्प-समृद्धता के बारे में इन हालिया विचारों का कारण दो समाचार लेखों से उत्पन्न होता है जो मैंने हाल ही में लिखे, एक लंबे समय से चल रहे सॉफ़्टवेयर की स्पष्ट मृत्यु के बारे में, और एक अलग सॉफ़्टवेयर में नई सुविधाओं को वैकल्पिक बनाने के बारे में।

सबसे पहले, आइए Adobe Animate पर चर्चा करें, लोकप्रिय 2D एनिमेशन सॉफ़्टवेयर जो लगभग 25 वर्षों से किसी न किसी नाम से उपलब्ध है।

Adobe Animate को मूल रूप से मार्च में बंद होना था, लेकिन इसके बंद होने की इस घोषणा को एक दिन बाद वापस ले लिया गया और Adobe ने सॉफ़्टवेयर को रखरखाव मोड में रखने का विकल्प चुना — यह लोगों को बिना किसी समस्या के Animate सॉफ़्टवेयर को खरीदना और उपयोग करना जारी रखने की अनुमति देगा, लेकिन एक बिंदु के बाद Animate की ओर कोई सक्रिय विकास नहीं होगा।

इसे रखरखाव मोड में रखना सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के विकल्प को जीवित रखने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था क्योंकि कई लोगों ने कहा है कि बाजार में वर्तमान में ऐसा कुछ भी नहीं है जो Adobe Animate एक सॉफ़्टवेयर में करता है।

Adobe के AI-सक्षम प्रोग्राम को आगे बढ़ाने के लिए Animate को समाप्त करना बुरे प्रेस के लिए बना — घोषणा के खिलाफ प्रतिक्रिया ने यह दिखाया — और लोग Adobe के पास मौजूद ऐप्स के अव्यवस्थित मिश्रण की ओर मुड़ने के बजाय ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स से 2D एनिमेशन के लिए Animate का एक सुविधा-समृद्ध या सुविधा-पूर्ण प्रतिस्थापन खोज सकते हैं।

चर्चा के दूसरी तरफ यह है कि कैसे Mozilla ने अपने सॉफ़्टवेयर के लिए AI को अनिवार्य के बजाय वैकल्पिक बनाने की रणनीति अपनाने का निर्णय लिया ताकि AI सुविधा अपनाने वालों और मेरे जैसे गैर-AI उपयोग करने वाले दृढ़ समर्थकों दोनों के बीच विश्वास बनाया जा सके।

Mozilla ने घोषणा की कि, 24 फरवरी को, वह अपने Firefox ब्राउज़र को टॉगल के एक सेट के साथ अपडेट करेगा जो उपयोगकर्ताओं को उस समय से Firefox में मौजूद कुछ या सभी AI सुविधाओं को सक्षम या अक्षम करने की अनुमति देगा।

Firefox प्रमुख Ajit Varma ने Mozilla की घोषणा में इसे स्वीकार किया। उन्होंने लिखा, "AI वेब को बदल रहा है, और लोग इससे बहुत अलग चीजें चाहते हैं। हमने कई लोगों से सुना है जो AI से कुछ लेना-देना नहीं चाहते। हमने दूसरों से भी सुना है जो AI उपकरण चाहते हैं जो वास्तव में उपयोगी हों।"

उससे पहले, Mozilla Corporation के CEO Anthony Enzor-DeMeo ने भी लोगों को असुविधाजनक समझौता करने के लिए मजबूर करने के बजाय उन प्रौद्योगिकियों पर शक्ति देने के बारे में बात की जिनका वे उपयोग करते हैं।

उन्होंने कहा, "गोपनीयता, डेटा उपयोग और AI स्पष्ट और समझने योग्य होना चाहिए। नियंत्रण सरल होना चाहिए। AI हमेशा एक विकल्प होना चाहिए — कुछ ऐसा जिसे लोग आसानी से बंद कर सकें। लोगों को पता होना चाहिए कि कोई सुविधा जिस तरह से काम करती है वह क्यों काम करती है और उन्हें इससे क्या मूल्य मिलता है।"

इस प्रकार, नई प्रौद्योगिकियों को वैकल्पिक बनाने की अनुमति भी Mozilla के उपयोगकर्ता आधार के एक व्यापक हिस्से को संतुष्ट करने के प्रयास में सही दिशा में एक कदम है, बिना इसकी AI-संचालित ब्राउज़र महत्वाकांक्षाओं को नुकसान पहुंचाए।

जबरन अप्रचलन? विकल्प तैयार रखें!

किसी दी गई प्रौद्योगिकी के उपयोगकर्ता को "नई गर्म चीज़" के लिए वह छोड़ने के लिए मजबूर करना जिसके वे आदी हो गए हैं, एक टेकब्रो के अहंकार का स्पर्श है जो उन प्रौद्योगिकियों में आसुत है जिन्हें उसने अपनी संपत्ति लाने के लिए वित्त पोषित किया है।

उदाहरण के लिए, जब Microsoft ने औपचारिक रूप से अपने ऑफिस सॉफ़्टवेयर सूट (मेरा मानना है कि वे इसे अब Microsoft 365 कहते हैं) को एक बार की खरीद के बजाय केवल एक सदस्यता सेवा बनाया, तो मैंने व्यक्तिगत रूप से ऑफ़लाइन दस्तावेज़-लेखन के लिए LibreOffice जैसे ओपन-सोर्स विकल्पों की खोज की। कुछ लोगों ने Google के अपने उपकरणों के सूट का उपयोग करना भी पसंद किया होगा, लेकिन आपके डेटा को संग्रहीत करने के लिए उन्हें भुगतान करने का विचार मुझे गलत लगता है।

किसी भी स्थिति में, परिवर्तन स्वाभाविक रूप से बुरा नहीं है, लेकिन जब विशेष रूप से प्रौद्योगिकी क्षेत्र में परिवर्तन आप पर थोपे जाते हैं, तो Anthony Enzor-DeMeo के ऊपर दिए गए उद्धरण का जायजा लेना और अच्छे उपाय के लिए थोड़ा विस्तार करना हमेशा एक अच्छा विचार है।

लोग यह जानने के हकदार हैं कि कोई सुविधा जिस तरह से काम करती है वह क्यों काम करती है और उन्हें इससे क्या मूल्य मिलता है, और विकल्प तैयार रखें, न कि एक प्रतीत होने वाली कठोर पथ की ओर मजबूर और फंसे रहें। – Rappler.com