फ्लैश फ्रीजिंग फ्लैश बॉयज: प्रति-Tx एन्क्रिप्शन बनाम दुर्भावनापूर्ण MEV

जैसे-जैसे Ethereum पर MEV खतरे बढ़ रहे हैं, शोधकर्ता क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा विकसित कर रहे हैं जो ब्लॉक के अंतिम होने तक mempool डेटा को छिपाने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। नए माप दिखाते हैं कि लगभग 2,000 सैंडविच हमले हर दिन होते हैं, जो हर महीने नेटवर्क से $2 मिलियन से अधिक निकाल लेते हैं। बड़े WETH और WBTC स्वैप के साथ-साथ अन्य तरल संपत्तियों को निष्पादित करने वाले व्यापारी फ्रंट-रनिंग और बैक-रनिंग के संपर्क में रहते हैं। यह क्षेत्र प्रारंभिक थ्रेशोल्ड-एन्क्रिप्शन प्रयोगों से आगे बढ़कर प्रति-लेनदेन डिज़ाइन की ओर बढ़ा है जिसका उद्देश्य संपूर्ण युगों के बजाय लेनदेन के पेलोड को एन्क्रिप्ट करना है। Shutter और Batched threshold encryption (BTE) जैसे प्रारंभिक प्रोटोटाइप ने युग की सीमाओं पर डेटा को एन्क्रिप्ट करके आधार तैयार किया; अब, प्रति-लेनदेन डिज़ाइन को बेहतर सुरक्षा और संभावित रूप से कम लेटेंसी के लिए खोजा जा रहा है। बहस इस बात पर केंद्रित है कि Ethereum पर वास्तविक दुनिया में तैनाती संभव है या मुख्य रूप से अनुसंधान चैनलों में रहती है।

मुख्य बातें

• Flash Freezing Flash Boys (F3B) अंतिमता तक लेनदेन डेटा को गोपनीय रखने के लिए प्रति-लेनदेन थ्रेशोल्ड एन्क्रिप्शन का प्रस्ताव करता है, डिक्रिप्शन शेयरों को प्रबंधित करने के लिए एक निर्दिष्ट Secret Management Committee (SMC) का उपयोग करते हुए।
• F3B के भीतर दो क्रिप्टोग्राफिक पथ मौजूद हैं: TDH2 (Threshold Diffie-Hellman 2) और PVSS (Publicly Verifiable Secret Sharing), प्रत्येक में सेटअप, लेटेंसी और स्टोरेज में अलग-अलग ट्रेड-ऑफ हैं।
• अंतिमता से लेटेंसी ओवरहेड सिमुलेशन में मामूली है: Ethereum जैसी स्थितियों में 128 ट्रस्टियों की समिति के साथ TDH2 के लिए लगभग 0.026% (197 ms) और PVSS के लिए 0.027% (205 ms)।
• स्टोरेज ओवरहेड एक विचार है: TDH2 के तहत प्रति लेनदेन लगभग 80 बाइट्स, PVSS में ट्रस्टियों की संख्या बढ़ने पर प्रति-ट्रस्टी शेयरों और प्रमाणों के कारण बढ़ती है।
• तैनाती चुनौतीपूर्ण बनी हुई है: एन्क्रिप्टेड लेनदेन को एकीकृत करने के लिए निष्पादन परत में परिवर्तनों की आवश्यकता होती है और The Merge से परे एक प्रमुख हार्ड फोर्क की मांग हो सकती है; फिर भी, F3B का विश्वास-न्यूनतम दृष्टिकोण बाद में Ethereum से परे उपयोग पा सकता है, जिसमें सीलबंद-बोली नीलामी अनुबंध शामिल हैं।

उल्लिखित टिकर: $ETH, $WETH, $WBTC

बाजार संदर्भ: व्यापक क्रिप्टो वातावरण MEV शमन प्रयासों पर दबाव डालना जारी रखता है क्योंकि डेवलपर्स गोपनीयता-संरक्षण तंत्रों की तलाश करते हैं जो अंतिमता या थ्रूपुट को कम नहीं करते। चल रही चर्चा प्रोटोकॉल अपग्रेड, अनुसंधान बेंचमार्क, और क्रॉस-चेन लागू होने पर स्पर्श करती है, जिसमें शैक्षणिक पत्र, उद्योग टूलिंग और शासन प्रस्ताव शामिल हैं।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

MEV हथियारों की दौड़ तरलता और व्यापारी परिणामों के लिए कठोर परिणाम लाती है, विशेष रूप से उच्च-मात्रा विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों में जहां सैंडविच-प्रकार की रणनीतियाँ दृश्यमान mempool गतिविधि का शोषण करती हैं। प्रति-लेनदेन एन्क्रिप्शन की ओर बढ़ने से, समर्थक तर्क देते हैं कि फ्रंट-रन करने के लिए प्रोत्साहन कम हो सकता है, क्योंकि संपार्श्विक डिक्रिप्शन केवल तभी होता है जब लेनदेन अंतिमता तक पहुंच गया हो। यह खुदरा और संस्थागत दोनों व्यापारियों के लिए तरलता तक निष्पक्ष पहुंच में सुधार कर सकता है, जबकि संभावित रूप से उन किनारे के मामलों की आक्रामक खोज को कम कर सकता है जो वर्तमान में MEV को चलाते हैं। फिर भी, प्रभावशीलता क्रिप्टोग्राफिक आदिमों की लचीलापन और सुरक्षा गारंटी को कम किए बिना अतिरिक्त जटिलता को अवशोषित करने की पारिस्थितिकी तंत्र की क्षमता पर निर्भर करती है।

एक बिल्डर के दृष्टिकोण से, F3B ढांचा गोपनीयता और प्रदर्शन के बीच स्पष्ट तनाव प्रस्तुत करता है। TDH2 पथ एक निश्चित समिति और एक सुव्यवस्थित डेटा फुटप्रिंट पर जोर देता है, जबकि PVSS उपयोगकर्ताओं को ट्रस्टियों का चयन करने देकर अधिक लचीलापन प्रदान करता है लेकिन बड़े सिफरटेक्स्ट और अधिक कम्प्यूटेशनल ओवरहेड को वहन करता है। सिमुलेशन बताते हैं कि, जब उचित रूप से कॉन्फ़िगर किया जाता है, तो गोपनीयता-संरक्षण उपाय Ethereum के थ्रूपुट और अंतिमता लक्ष्यों के साथ सह-अस्तित्व में रह सकते हैं। हालांकि, वास्तविक दुनिया की तैनाती प्राप्त करने के लिए मौजूदा स्मार्ट अनुबंधों और वॉलेट के साथ संगतता सुनिश्चित करने के लिए क्लाइंट, माइनर या सत्यापनकर्ताओं, और पारिस्थितिकी तंत्र टूलिंग के बीच सावधानीपूर्वक समन्वय की मांग होगी।

निवेशकों और शोधकर्ताओं को यह देखना चाहिए कि प्रोत्साहन संरचनाएं कैसे विकसित होती हैं। F3B की स्टेकिंग और स्लैशिंग व्यवस्था का उद्देश्य समय से पहले डिक्रिप्शन और मिलीभगत को रोकना है, लेकिन कोई भी सिस्टम ऑफ-चेन समन्वय जोखिमों से प्रतिरक्षित नहीं है। यदि तंत्र मजबूत साबित होता है, तो यह अनुमति-रहित नेटवर्क में गोपनीयता के लिए भविष्य के डिजाइनों को प्रभावित कर सकता है और खुले लेज़रों में सुरक्षित गणना के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोणों को प्रेरित कर सकता है। संभावित अनुप्रयोग सीधे ट्रेडों से आगे बढ़ते हैं; एन्क्रिप्टेड mempool गोपनीयता-केंद्रित नीलामियों और अन्य लेटेंसी-संवेदनशील, विश्वास-न्यूनतम इंटरैक्शन को भी आधार बना सकते हैं जहां अग्रिम डेटा रिसाव अन्यथा हेरफेर को सक्षम करेगा।

आगे क्या देखना है

• विभिन्न नेटवर्क लोड के तहत F3B की लेटेंसी, थ्रूपुट और स्टोरेज का मूल्यांकन करने वाले अन्य प्रायोगिक परिणाम और वास्तविक दुनिया के टेस्टनेट पायलट।
• सक्रिय ब्लॉकचेन वातावरण में TDH2 और PVSS के कठोर रूप से प्रलेखित सुरक्षा विश्लेषण, जिसमें सही डिक्रिप्शन के प्रमाण और दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं के खिलाफ लचीलापन शामिल है।
• Ethereum निष्पादन परत के साथ एकीकरण रणनीतियों की सार्वजनिक चर्चा, और क्या कोई क्लाइंट, प्रोटोकॉल, या शासन परिवर्तन चरणबद्ध तैनाती को सक्षम कर सकते हैं।
• गैर-ETH नेटवर्क या उप-सेकंड ब्लॉकचेन में F3B-शैली की गोपनीयता तकनीकों की खोज व्यापक लागू होने और प्रदर्शन ट्रेड-ऑफ का आकलन करने के लिए।
• सीलबंद-बोली नीलामी उपयोग मामले और अन्य क्रिप्टोग्राफिक अनुप्रयोग जहां एन्क्रिप्टेड बोलियां एक निर्धारित समय सीमा तक छिपी रहती हैं, F3B के पोस्ट-अंतिमता निष्पादन प्रवाह के साथ संरेखित।

स्रोत और सत्यापन

• Flash Freezing Flash Boys (F3B) — arXiv:2205.08529
• How batched threshold encryption could end extractive MEV and make DeFi fair again — Cointelegraph
• Applied MEV protection via Shutter's threshold encryption — Cointelegraph
• The Merge — Ethereum upgrades: A beginner's guide to Eth2.0 — Cointelegraph
• TDH2 (Threshold Diffie-Hellman 2) — Shoup et al. (paper)

प्रति-लेनदेन एन्क्रिप्शन Ethereum पर MEV युद्ध को फिर से आकार देता है

Flash Freezing Flash Boys युग-व्यापी गोपनीयता से लेनदेन-स्तर की गोपनीयता की ओर एक बदलाव पेश करता है। मूल विचार लेनदेन को एक नई सममित कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट करना है और फिर उस कुंजी को एक थ्रेशोल्ड-एन्क्रिप्शन योजना के साथ सुरक्षित करना है जो केवल एक पूर्वनिर्धारित समिति द्वारा पहुंच योग्य है। व्यवहार में, एक उपयोगकर्ता एक लेनदेन पर हस्ताक्षर करता है और एक एन्क्रिप्टेड पेलोड को एन्क्रिप्टेड सममित कुंजी के साथ सर्वसम्मति परत में वितरित करता है। निर्दिष्ट Secret Management Committee (SMC) डिक्रिप्शन शेयर रखती है, लेकिन उन्हें तब तक जारी नहीं करेगी जब तक कि चेन आवश्यक अंतिमता प्राप्त नहीं कर लेती, जिस बिंदु पर प्रोटोकॉल संयुक्त रूप से निष्पादन के लिए पेलोड को पुनर्निर्माण और डिक्रिप्ट करता है। यह वर्कफ़्लो प्रचार विंडो के दौरान लेनदेन विवरण के प्रदर्शन को टालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे MEV-आधारित हेरफेर के अवसरों को कम किया जा सके।

दो सैद्धांतिक उपचार दृष्टिकोण को रेखांकित करते हैं। TDH2, जो एक सार्वजनिक कुंजी और शेयरों का उत्पादन करने के लिए एक वितरित कुंजी पीढ़ी (DKG) प्रक्रिया पर निर्भर करता है, एक नई सममित कुंजी को एक सिफरटेक्स्ट के साथ जोड़ता है जिसे समिति थ्रेशोल्ड तरीके से अनलॉक कर सकती है। PVSS, इसके विपरीत, ट्रस्टियों के लिए दीर्घकालिक कुंजियों और Shamir की गुप्त साझाकरण का उपयोग करता है, जिससे उपयोगकर्ता प्रत्येक ट्रस्टी की सार्वजनिक कुंजी के साथ एन्क्रिप्टेड शेयरों को वितरित कर सकता है। प्रत्येक मॉडल विकृत डिक्रिप्शन डेटा को रोकने के लिए शून्य-ज्ञान प्रमाणों के एक सेट के साथ है, चुने-सिफरटेक्स्ट हमलों और डिक्रिप्शन वैधता के बारे में चिंताओं को संबोधित करता है। दोनों पथ विभिन्न प्रदर्शन प्रोफाइल प्रस्तुत करते हैं: एक निश्चित समिति सेटअप को सुव्यवस्थित करती है और प्रति-लेनदेन डेटा आकार को कम करती है (TDH2), जबकि PVSS बड़े सिफरटेक्स्ट और उच्च गणना की कीमत पर लचीलापन प्रदान करता है। व्यावहारिक शब्दों में, PoS-जैसे Ethereum वातावरण पर सिमुलेशन अंतिमता के बाद उप-सेकंड देरी का सुझाव देते हैं—कई DeFi संचालन के लिए स्वीकार्य सीमा के भीतर—और TDH2 के तहत प्रति लेनदेन न्यूनतम स्टोरेज दबाव। संख्याएं, निश्चित रूप से, समिति के आकार और नेटवर्क स्थितियों पर निर्भर करती हैं।

फिर भी, तैनाती बहस का विषय बनी हुई है। भले ही एन्क्रिप्शन निर्माण सिमुलेशन में अच्छी तरह से व्यवहार करते हों, एन्क्रिप्टेड लेनदेन को निष्पादन परत में एकीकृत करने के लिए पर्याप्त परिवर्तनों की आवश्यकता होगी—संभावित रूप से The Merge से परे एक हार्ड फोर्क—वर्तमान अनुबंधों और वॉलेट सॉफ़्टवेयर के साथ संगतता सुनिश्चित करने के लिए। फिर भी, अनुसंधान गोपनीयता-बढ़ाए गए DeFi की ओर एक सार्थक कदम का प्रतीक है, यह दिखाते हुए कि अंतिमता का त्याग किए बिना संवेदनशील डेटा को छिपाना संभव है। व्यापक निहितार्थ यह है कि एन्क्रिप्टेड mempool Ethereum से परे अनुप्रयोग पा सकते हैं, गोपनीयता-संरक्षण, विश्वास-न्यूनतम प्रोटोकॉल का पीछा करने वाले नेटवर्क में जहां विलंबित या रोकी गई निष्पादन स्वीकार्य या वांछनीय है। अभी के लिए, वास्तविक दुनिया के उपयोग का मार्ग सतर्क और वृद्धिशील बना हुआ है, F3B व्यवहार में गोपनीयता-संरक्षण MEV शमन कैसा दिख सकता है, इसके लिए एक बेंचमार्क के रूप में काम कर रहा है।

यह लेख मूल रूप से Crypto Breaking News पर Flash Freezing Flash Boys: Per-Tx Encryption vs Malicious MEV के रूप में प्रकाशित हुआ था - क्रिप्टो समाचार, Bitcoin समाचार, और ब्लॉकचेन अपडेट के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत।