बुटेरिन की टिप्पणियों के बाद Ethereum तटस्थता बनाए रखता है

उत्तर: Ethereum उपयोग के लिए किसी भी मूल्य पर सहमत होने की आवश्यकता नहीं है

Ethereum की बेस लेयर को अनुमति रहित और विश्वसनीय रूप से तटस्थ बनाया गया है, जिसका अर्थ है कि किसी भी वैध लेन-देन को उपयोगकर्ता की राजनीति या संस्कृति का समर्थन किए बिना संसाधित किया जा सकता है। The CryptoTimes की रिपोर्ट के अनुसार, vitalik buterin ने इस बात पर जोर दिया है कि कोई भी विशिष्ट मूल्यों पर सहमत हुए बिना Ethereum का उपयोग कर सकता है।

व्यवहार में, यह निर्धारक नियमों पर केंद्रित है जो लेन-देन को समान रूप से मानते हैं और सेंसरशिप का विरोध करते हैं। यह दावा मूल्यों को पूरी तरह से समाप्त नहीं करता है; बल्कि, यह उन्हें सर्वसम्मति नियमों से दूर संकुचित करता है जो चेन को सुरक्षित करते हैं।

Ethereum की बेस लेयर के लिए "विश्वसनीय रूप से तटस्थ" का क्या अर्थ है

विश्वसनीय तटस्थता का अर्थ है कि प्रोटोकॉल नियम सामान्य, पूर्वानुमानित हैं, और पहचान या विचारधाराओं को विशेषाधिकार नहीं देते हैं। संपादकीय रूप से, यह तटस्थता को नियम प्रवर्तन की संपत्ति के रूप में तैयार करता है, न कि समुदाय की राय या एप्लिकेशन डिज़ाइन की।

"कोई भी किसी भी मूल्य पर सहमत हुए बिना स्वतंत्र रूप से Ethereum का उपयोग कर सकता है," Ethereum के सह-संस्थापक Vitalik Buterin ने कहा।

बेस लेयर पर, तटस्थता अनुमति रहित पहुंच, समान लेन-देन सत्यापन, और सेंसरशिप प्रतिरोध की प्रतिबद्धता के माध्यम से साकार होती है। Ethereum की सामाजिक सर्वसम्मति संकीर्ण रहने का लक्ष्य रखती है, जो एप्लिकेशन-लेयर विवादों का निर्णय करने के बजाय सुरक्षा और सक्रियता पर ध्यान केंद्रित करती है।

तत्काल निहितार्थ एक सीमा है: बेस-लेयर तटस्थता को ऐप्स या उपयोगकर्ताओं पर मूल्य थोपने के लिए विस्तारित नहीं किया जाना चाहिए। The Defiant की रिपोर्ट के अनुसार, Buterin ने एप्लिकेशन संघर्षों को Ethereum की सामाजिक सर्वसम्मति में धकेलने के खिलाफ चेतावनी दी है, जो प्रोटोकॉल अखंडता के मुद्दों के लिए आरक्षित रहनी चाहिए।

एप्लिकेशन बिल्डर खुले तौर पर मूल्यों को व्यक्त कर सकते हैं, लेकिन उनके विकल्पों के लिए बेस-लेयर फोर्क या विशेष उपचार की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। यह पृथक्करण सभी उपयोगकर्ताओं के लिए पूर्वानुमानित निपटान बनाए रखने में मदद करता है जबकि विविध एप्लिकेशन-स्तरीय शासन मॉडल की अनुमति देता है।

तटस्थता के लिए जोखिम: वैलिडेटर, MEV, और सेंसरशिप प्रतिरोध

वैलिडेटर एकाग्रता और MEV तटस्थता पर कैसे दबाव डाल सकते हैं

वैलिडेटर एकाग्रता सेंसरशिप को अधिक व्यवहार्य बना सकती है और तटस्थता को कमजोर कर सकती है। प्रूफ-ऑफ-स्टेक के बाद की गतिशीलता पर एक अध्ययन में पाया गया कि वैलिडेटर शक्ति मध्यम रूप से अधिक केंद्रित हो गई, arXiv के अनुसार, जो दीर्घकालिक सेंसरशिप प्रतिरोध के बारे में सवाल उठाती है।

MEV लेन-देन को पुनर्व्यवस्थित करने, शामिल करने या बाहर करने के लिए प्रोत्साहन बनाता है, जो कुछ बाजार या नियामक परिस्थितियों में तटस्थता पर दबाव डाल सकता है। शमन आमतौर पर प्रोटोकॉल-स्तरीय पूर्वानुमेयता और विवेकाधीन सेंसरशिप के अवसरों को कम करने पर जोर देते हैं।

समुदाय के सदस्यों ने शासन केंद्रीकरण के आसपास प्रक्रिया जोखिमों को चिह्नित किया है। Ethereum के Geth क्लाइंट पर एक प्रमुख डेवलपर Péter Szilágyi ने तर्क दिया है कि अंदरूनी सूत्र असमान प्रभाव डाल सकते हैं, TradingView द्वारा रिपोर्ट के अनुसार, जो तटस्थता की धारणाओं को जटिल बना सकता है।

ये चिंताएं तटस्थता लक्ष्य को नकारती नहीं हैं बल्कि सामाजिक सर्वसम्मति को स्पष्ट प्रोटोकॉल अखंडता मामलों तक सीमित रखने की आवश्यकता को रेखांकित करती हैं। जितना संकीर्ण दायरा होगा, उतना कम जोखिम होगा कि शासन प्राथमिकताएं लेन-देन चयन या निपटान में फैल जाएं।

इस लेखन के समय, Ethereum (ETH) $2,002 के पास कारोबार कर रहा था जिसमें बहुत उच्च मापी गई अस्थिरता और एक मंदी की भावना पढ़ी गई थी। यह संदर्भ तटस्थता को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन यह निकट अवधि के सेंसरशिप-प्रतिरोध प्रोत्साहनों को आकार देता है।

विश्वसनीय रूप से तटस्थ के बारे में FAQ

क्या मुझे Ethereum का उपयोग करने के लिए किसी राजनीतिक या सांस्कृतिक मूल्य से सहमत होने की आवश्यकता है?

नहीं। Ethereum के विश्वसनीय रूप से तटस्थ बेस-लेयर नियमों के तहत विश्वासों की परवाह किए बिना वैध लेन-देन संसाधित किए जाते हैं।

Ethereum की बेस-लेयर तटस्थता और एप्लिकेशन-लेयर मूल्यों के बीच रेखा कहां है?

बेस लेयर निपटान और सक्रियता को सुरक्षित करती है; एप्लिकेशन मूल्यों को व्यक्त कर सकते हैं। सामाजिक सर्वसम्मति को ऐप-स्तरीय विवादों को हल नहीं करना चाहिए।