जाते हुए "हथियारीकरण" प्रमुख एड मार्टिन को फरवरी में न्याय विभाग छोड़ना था, जब डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने "मार्टिन की शक्ति का उपयोग करने की क्षमता को काफी सीमित करने के लिए कदम उठाए," CNN ने उस समय रिपोर्ट किया था। अब, मार्टिन नैतिकता जांच का सामना कर रहे हैं।
"यू.एस. अटॉर्नी कार्यालय से बाहर जाते समय, [मार्टिन] ने अपने पूरे स्टाफ को घोषणा की कि वह D.C. ऑफिस ऑफ डिसिप्लिनरी काउंसल द्वारा जांच के अधीन थे, बिना विवरण दिए, CBS न्यूज़ ने मंगलवार को रिपोर्ट किया। रिपोर्ट के अनुसार, मार्टिन नैतिकता आरोपों का सामना कर रहे हैं, जब उन्होंने जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी लॉ सेंटर को एक पत्र भेजा, जिसमें आरोप लगाया गया कि एक व्हिसलब्लोअर ने उन्हें "विविधता, समानता और समावेश" सिखाने की रिपोर्ट की।
मार्टिन के 17 फरवरी, 2025 के पत्र में आरोप लगाए गए थे, लेकिन जवाब सुनने से पहले, उन्होंने कहा कि वह जॉर्जटाउन पर प्रतिबंध लगाएंगे और अपने स्टाफ को स्कूल के किसी भी छात्र को नियुक्त न करने के लिए कहेंगे।
अब पूर्व डीन, विलियम ट्रीनर ने एक पत्र में मार्टिन के कैथोलिक विश्वास को चुनौती देते हुए जवाब दिया, यह कहते हुए कि यह "एक जेसुइट और कैथोलिक संस्थान के रूप में विश्वविद्यालय के मिशन पर हमला था।"
मंगलवार को सामने आई एक फाइलिंग से पता चलता है कि D.C. बार के डिसिप्लिनरी काउंसल हैमिल्टन "फिल" फॉक्स III ने शुक्रवार को आरोप लगाया कि संघीय सरकार के लिए काम करते समय, मार्टिन ने अपने पत्र से पहले और पांचवें संशोधन का उल्लंघन किया। "मिस्टर मार्टिन जानते थे या उन्हें जानना चाहिए था" कि।
"अपनी आधिकारिक क्षमता में कार्य करते हुए और सरकार की ओर से बोलते हुए, उन्होंने एक अवांछित दृष्टिकोण, DEI के शिक्षण और प्रचार को दंडित या दबाने के लिए जबरदस्ती का उपयोग किया," अदालत की फाइलिंग कहती है। "उन्होंने मांग की कि जॉर्जटाउन लॉ अपने छात्रों के लिए रोजगार के अवसर, एक लाभ प्राप्त करने के लिए अपने मुक्त भाषण और धार्मिक अधिकारों को त्याग दे।"
फाइलिंग आगे कहती है कि मार्टिन ने आदान-प्रदान का जवाब दिया, "यह कहते हुए कि वह डिसिप्लिनरी काउंसल की पूछताछ का जवाब नहीं देंगे, डिसिप्लिनरी काउंसल के 'असमान व्यवहार' की शिकायत की और 'इस मामले पर चर्चा करने और आगे का रास्ता खोजने के लिए आप सभी के साथ आमने-सामने बैठक' का अनुरोध किया। उन्होंने व्हाइट हाउस काउंसल को 'सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए क्योंकि इस मुद्दे को संबोधित करने का महत्व है' कॉपी किया।"
प्रौद्योगिकी वकील केंद्रा अल्बर्ट ने BlueSky पर मजाक उड़ाया कि मार्टिन की गिनती दो में टिप्पणी में "मैं आपके मैनेजर से बात करना चाहता हूं" ऊर्जा थी।
Lawfare के वरिष्ठ संपादक, रोजर पार्लॉफ ने मार्टिन की टिप्पणियों को "बहुत एड मार्टिन-य" कहा। उन्होंने नोट किया कि D.C. बार एसोसिएशन द्वारा जांच शुरू करने के बाद, "मार्टिन ने D.C. कोर्ट ऑफ अपील्स के मुख्य न्यायाधीश को तीन बार [लिखा]।" उन्हें दो बार न करने की चेतावनी दी गई और फिर भी ऐसा किया।
पहला पत्र न्यायाधीश को एक्स पार्टे भेजा गया था, जिसका अर्थ है कि इसने विरोधी वकील को सूचित नहीं किया।
Slate के कानूनी विश्लेषक मार्क जोसेफ स्टर्न ने सुझाव दिया कि यह कई कारणों में से एक है जिसके लिए अटॉर्नी जनरल पैम बोंडी नैतिकता शिकायतें दर्ज करने के लिए राज्य बार एसोसिएशन के पीछे जा रही हैं।


