ट्रंप की 'SOL' अर्थव्यवस्था लागू होने के साथ युवा अमेरिकियों के लिए आउटलुक 'वास्तव में भयानक': रूढ़िवादी

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का दावा है कि उनके नेतृत्व में अमेरिकी अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ रही है, लेकिन शुक्रवार को दो रूढ़िवादी टिप्पणीकारों ने चर्चा की कि बेरोजगार लोग अभी "SOL" हैं।

"यदि आप उन बदकिस्मत लोगों में से हैं जिनके पास नौकरी नहीं है, तो आप मूल रूप से SOL हैं," कैथरीन रैम्पेल ने रूढ़िवादी वेबसाइट द बुलवार्क के लिए सैम स्टीन को बताया। यह समझाने के बाद कि उनका मानना नहीं है कि अमेरिका अभी तकनीकी रूप से मंदी में है, रैम्पेल ने तर्क दिया कि "हमने इस समय पिछले बारह महीनों में से छह महीनों में नौकरियां खो दी हैं। और यदि आप उदाहरण के लिए, युवा लोगों के बीच नौकरी में वृद्धि को देखें, तो वे वास्तव में भयानक दिखती हैं। इसलिए आबादी के कुछ वर्ग ऐसे हैं जिन्हें दूसरों की तुलना में अधिक नुकसान हुआ है।"

रैम्पेल ने यह भी बताया कि कैसे कॉलेज की डिग्री वाले लोग और ब्लू कॉलर वर्कर दोनों को नौकरी से निकाला जा रहा है और मौजूदा अर्थव्यवस्था में नया काम मिलना मुश्किल हो रहा है। इसका एक हिस्सा AI है और "आंशिक रूप से सिर्फ इतना है कि हम अभी कम भर्ती, कम निकासी के माहौल में हैं क्योंकि अर्थव्यवस्था में बहुत अधिक अनिश्चितता है," रैम्पेल ने समझाया। "कई व्यवसाय सभी योजनाओं को टाल रहे हैं, उनमें से कई इसलिए क्योंकि टैरिफ जैसी विशिष्ट चीजों को लेकर बहुत अधिक अनिश्चितता है।"

कुल मिलाकर रैम्पेल ने समझाया कि "अर्थव्यवस्था में बहुत अधिक अनिश्चितता है। समग्र आंकड़े बहुत कम भर्ती और बहुत कम निकासी का सुझाव देते हैं — अर्थव्यवस्था में उतना उतार-चढ़ाव नहीं है।"

ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल की अर्थव्यवस्था के गुलाबी चित्रण से असहमत होने में रूढ़िवादियों में रैम्पेल अकेली नहीं हैं। द वॉल स्ट्रीट जर्नल एडिटोरियल बोर्ड ने इस महीने की शुरुआत में तर्क दिया कि "इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि फरवरी की रिपोर्ट खराब थी। अमेरिका ने 92,000 नौकरियां गंवाईं और जनवरी और दिसंबर की वृद्धि को संयुक्त रूप से 69,000 कम कर दिया। सवाल यह है कि गिरावट का क्या अर्थ निकाला जाए।" ट्रम्प के एकतरफा लगाए गए टैरिफ पर कम से कम आंशिक रूप से दोष डालते हुए, बोर्ड ने कहा कि "यदि मिस्टर ट्रम्प युद्ध जारी रहने के दौरान अर्थव्यवस्था के लिए कर कटौती को बढ़ावा देना चाहते हैं, तो वे अपने नए 15% सार्वभौमिक टैरिफ को रद्द कर सकते हैं। इसे सभी की आर्थिक चिंता को कम करने में हमारा योगदान समझें।"

रैम्पेल और जर्नल के संपादकीय बोर्ड के समान, द बुलवार्क की मोना चारेन ने भी फरवरी में लिखा कि ट्रम्प के टैरिफ साधारण अमेरिकियों को नुकसान पहुंचा रहे हैं — और यह आगामी मध्यावधि चुनावों में रिपब्लिकन को राजनीतिक रूप से नुकसान पहुंचा सकता है।

"मतदाता शायद ही कभी नीति को परिणामों से जोड़ पाते हैं, लेकिन उन्होंने टैरिफ के मामले में ऐसा किया है," चारेन ने तर्क दिया। "2024 में, व्यापार के सवाल पर अमेरिकी लगभग समान रूप से विभाजित थे, कुछ उच्च टैरिफ के पक्ष में थे और लगभग समान संख्या में कम टैरिफ का विकल्प चुन रहे थे। अनुभव ने उनके विचारों को बदल दिया है।"

यहां तक कि निर्वाचित रिपब्लिकन भी ट्रम्प की आर्थिक नीतियों के खिलाफ हैं, कम से कम छोटे हिस्से में। छह रिपब्लिकन ने पिछले महीने ट्रम्प के कनाडा विरोधी टैरिफ को निरस्त करने के लिए मतदान में 214 में से 213 डेमोक्रेट्स के साथ शामिल हुए, जिनमें प्रतिनिधि डॉन बेकन (R-Neb.), ब्रायन फिट्जपैट्रिक (R-Pa.), जेफ हर्ड (R-Colo.), केविन किले (R-Calif.), थॉमस मैसी (R-Ky.) और डैन न्यूहाउस (R-Wash.) शामिल हैं।

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump