最近、米国大統領ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスで『GENIUS法』に正式署名しました。この歴史的な法律は、ステーブルコイン業界を連邦規制の枠組みに正式に組み込むものであり、世界的なデジタル通貨の次なる発展に向けた制度的な基盤を築くものです。米国大統領が署名した初の暗号資産関連法案である『GENIUS法』は、米ドル建てステーブルコインに対して明確で統一された実行可能な枠組みを提供し、長年の規最近、米国大統領ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスで『GENIUS法』に正式署名しました。この歴史的な法律は、ステーブルコイン業界を連邦規制の枠組みに正式に組み込むものであり、世界的なデジタル通貨の次なる発展に向けた制度的な基盤を築くものです。米国大統領が署名した初の暗号資産関連法案である『GENIUS法』は、米ドル建てステーブルコインに対して明確で統一された実行可能な枠組みを提供し、長年の規

学ぶ/市場動向/暗号資産市場分析/『GENIUS法』可決：USDCがUSDTを逆転する契機となるか

『GENIUS法』可決：USDCがUSDTを逆転する契機となるか

著者：MEXCリサーチチーム

2026/11/12MEXCリサーチチーム

7 分

#中級 #テザー（USDT）#USDC（USDコイン）

最近、米国大統領ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスで『GENIUS法』に正式署名しました。この歴史的な法律は、ステーブルコイン業界を連邦規制の枠組みに正式に組み込むものであり、世界的なデジタル通貨の次なる発展に向けた制度的な基盤を築くものです。

米国大統領が署名した初の暗号資産関連法案である『GENIUS法』は、米ドル建てステーブルコインに対して明確で統一された実行可能な枠組みを提供し、長年の規制上の不透明性を解消します。その広範な影響と深い意味合いについて、詳しく見ていきましょう。

1. 核心条項：ステーブルコインが規制された金融枠組みに組み込まれる

『GENIUS法』は、米ドル建てステーブルコインに対して明確な規制の境界線を設定し、定義、運用メカニズム、発行条件、リスクコントロールに関する具体的な要件を、国家レベルで初めて明文化しました。主要な内容は以下の通りです：

規制当局の承認：発行体は、連邦または州の金融規制当局からの認可を受けなければなりません。

準備金要件：ステーブルコインは、米ドルまたは同等の米国債に1対1で裏付けられる必要があります。ストラクチャード・ファイナンス（構造化金融）や流動性の低い担保は使用できません。

運営の透明性：毎月の監査報告が義務付けられ、発行体は規制当局の監督および執行権限の対象となります。

これにより、適法な活動と違法な活動の間に明確な線引きがなされ、伝統的な金融機関、決済企業、主要テック企業がステーブルコイン領域に参入する制度的正当性が与えられます。

2. 規制を超えて：オンチェーン米ドル覇権の拡張

この法案は単なる「ステーブルコインの規制」にとどまらず、米ドル金融システムの自己強化とグローバルな影響力の拡大を中心に据えています。

準備金制度によって、ステーブルコイン発行体は実質的に米国短期国債市場の買い手として組み込まれることになります。ステーブルコインの成長はT-bills（米国短期国債）への需要を喚起し、巨額の債務を抱える米財務省の資金調達負担を直接的に軽減します。言い換えれば、オンチェーン上のドルの拡大が、従来のドル体制を逆に支える構造となっているのです。さらに、ブロックチェーンインフラが国際送金、貿易決済、金融サービスの基盤となる中で、『GENIUS法』は米ドルの役割を「主権通貨」から「ネットワーク通貨」へと移行させる流れを加速させるものと言えます。

これは、規制による推進、市場の反応、そして主権の拡張によって構成される複合的な覇権構造です。

3. ステーブルコイン業界の再編：主流ステーブルコインが台頭

3.1 USDC：規制明確化の最大の恩恵を受ける

Circle社が発行するUSDCは、長年にわたり米ドルおよび米国債による1対1の裏付けを維持し、定期的な監査も実施しており、コンプライアンス競争で優位に立っています。CircleのCEOは、　『GENIUS法』による優位性を活かして成長を続け、USDCを主流金融システムに組み込むべく尽力すると述べています。基本的に、USDCは今後、決済および取引における主要ステーブルコインとしての地位を確立し、市場シェアの拡大が期待されています。

3.2 USDT：市場をリードするも、コンプライアンス圧力が増大

Tether社のUSDTは、規模と市場の深さにおいて依然として最大のステーブルコインですが、準備金の構成や監査体制などの点で、『GENIUS法』の基準をまだ満たしていません。TetherのCEOであるパオロ・アルドイノ氏は、今後3年以内にコンプライアンス監査を完了し、「GENIUS法」の要件に準拠する方針であると表明しました。世界最大のステーブルコインであるUSDTが、もし期限内に規制への準拠を果たせなければ、米国の規制当局は主要市場からの撤退を迫る圧力をかける可能性があります。

USDTの覇権は、いままさに現実的な挑戦に直面しています。

3.3 分散型ステーブルコイン：規制からの排除と構造的課題

USDSなどの分散型ステーブルコインは、検閲耐性や透明性を重視した設計が特徴ですが、オフチェーンのドル準備を提供できない点や、利回り資産の使用により、有価証券として規制対象となるリスクがあります。今後の存続には、プロダクトとしての位置づけや制度との整合性を柔軟に調整できるかどうかに大きく左右されるでしょう。

4. DeFiとRWAエコシステムにおける構造変化

『GENIUS法』の最大の影響の一つが、オンチェーンの利回りモデルに対するものです。ステーブルコインが利息を生まないことを条件としたため、DeFiにおける「預けて稼ぐ」モデルは圧縮される見込みです。これにより、DeFiプロトコルは、非決済トークンを基盤とする代替的な利回りメカニズムへの転換や、現実資産（RWA）を軸とした新たなモデルの模索を迫られます。

規制の明確化によって、オンチェーン現実資産（RWA）分野は新たな成長段階に突入すると予想されます。ステーブルコインを決済手段として、債券、売掛金、手形などの現実世界の金融商品がオンチェーンで発行・取引・カストディ（保管）可能になります。これは、ブロックチェーンが「仮想資産システム」から「現実金融インフラ」へと進化する転換点であり、価値の裏付け強化と資本効率の向上を意味します。

5. 世界的な金融政策の分岐と影響

『GENIUS法』は他国に対しても大きな圧力を与えます。

米国は「オンチェーン米ドルのコンプライアンス化」を通じて、新たに国際金融への影響力を築こうとしています。一方、中国のデジタル人民元は中央銀行によるコントロールとクローズドな使用モデルに基づいており、国際的・オープンなシステムとの互換性に欠けます。欧州連合（EU）はMiCA規制の整備を進めていますが、技術実装や市場影響において、米ドル建てステーブルコインの先行優位には及びません。

このような状況の中で、米国のステーブルコインがグローバル開発者や資本を呼び込むことに成功すれば、「ドルのネットワーク化通貨」の実用モデルが成立する可能性があります。補完的な規制枠組みがなければ、他国は米ドルを軸とする新たなデジタル金融秩序を受動的に受け入れざるを得ないリスクに直面します。

6. 時代の転換点か、それとも覇権維持の手段か

『GENIUS法』は、単なるステーブルコイン規制ではなく、オンチェーン米ドルを通じて世界のデジタル金融秩序における優位性を確立するという、米国の戦略的な宣言でもあります。コンプライアンスを武器に、ネットワーク効果をレバレッジとして活用することで、米国はブロックチェーンエコシステム全体を米ドルの圏内に取り込もうとしています。これは、規制と技術、主権と資本が交差する現代の金融競争なのです。

投資家にとっては、コンプライアンスに対応したステーブルコイン関連資産の再評価が始まる合図であり、起業家にとってはビジネスモデルを再構築し、規制の追い風を活かす絶好のチャンスです。観察者にとっては金融の未来における主権がいかに分配されるかを示す宣言であり、「次の金融の主戦場はオンチェーンにある」という米国からの意思表示です。

世界各国で金融政策の影響が分岐していく中、暗号資産取引所には高い柔軟性と先見性が求められます。世界をリードする暗号資産取引プラットフォームの一つであるMEXCは、自社のプロダクト力と戦略的エコシステムの構築を通じて、ユーザーが規制の変化に対応し、新たなチャンスを捉えることができるようサポートしています。

コンプライアンスに準拠したプロジェクトや新たなトレンドへの早期投資を可能にする効率的なトークン上場メカニズム、取引コストを最適化する低手数料・高流動性などを通じて、MEXCは規制時代にふさわしい新たな取引環境の構築に取り組んでいます。特に、主権が推進力となり、監査が前提となる新たな市場ロジックのもとでは、プラットフォームは単なるツールを提供するだけではなく、「戦略的な未来への橋渡し役」となるのです。

免責事項：本サイトで提供される情報は、投資、税務、法律、財務、会計などの関連サービスに関する助言を提供するものではなく、また、いかなる資産の購入、売却、または保有に関する助言を構成するものでもありません。「MEXC学ぶ」は、参考目的でのみ情報を提供し、投資助言を提供するものではありません。投資に際しては、リスクを完全に理解し、慎重に行ってください。当社は、利用者の投資判断に関する一切の責任を負いません。予めご了承下さい。

市場の機会

Lagrange価格(LA)

$0.04809

$0.04809$0.04809

+2.51%

USD

Lagrange (LA) ライブ価格チャート

Anthropic ETFガイド：ANTO・ANTDほか申請中のAnthropic関連ETFまとめ

2026年11月12日時点で、取引されているAnthropic ETFはまだありません。ANT自体がまだ上場していないためです。Direxionは、ANTの取引開始後に、日次2倍ロングのANTOと日次-2倍インバースのANTDを上場する計画です。少なくとも6社の発行体による12本のAnthropic単一銘柄ETFが、米国証券取引委員会（SEC）に目論見書を提出しています。 Key Takeaway

著者：MEXCリサーチチーム

2026-11-12

Anthropic無期限先物と70〜78ドルのIPO価格：2つの数字の比べ方

2026年11月12日時点で、この2つの数字は単位が異なります。MEXCのANTHROPICUSDT無期限先物はAnthropicの評価額を「10億ドル」単位で表示しており、800という気配値は8,000億ドルを意味します。一方、70〜78ドルのIPO仮条件はクラスA株1株あたりの価格です。両者を比べるには、先物の気配値を約13.09で割ります。 Key Takeaways MEXCのANTHRO

著者：MEXCリサーチチーム

2026-11-12

ダリオ・アモデイ氏のAI予測：AGIの到来時期、雇用への影響、2本のエッセイの中身

AnthropicのCEOであるダリオ・アモデイ（Dario Amodei）氏は2024年10月、自身が「強力なAI」と呼ぶものが早ければ2026年に登場する可能性があると書きました。2026年1月には、それが1～2年先かもしれないし、もっとずっと先かもしれないと述べています。また、AIが1～5年以内にエントリーレベルのホワイトカラー職の半分を消し去る可能性があるとも警告してきました。NVIDIA

著者：MEXCリサーチチーム

2026-11-12

Anthropicはナスダック100やS&P500に採用される？ANTの指数組み入れの仕組みを解説

大型IPOのたびに決まって浮上するのが、「インデックスファンドはこの銘柄を買わなければならなくなるのか」という疑問です。 Anthropicの場合、その答えはナスダック100とS&P500という、性格の大きく異なる2つのルールブックによって決まります。本ガイドでは、各指数の採用要件と、Anthropicが届け出た数字が現時点でどう当てはまるかを整理します。いずれの指数委員会もまだ下していない判断

著者：MEXC編集チーム

2026-11-06

トレンドニュース

Coldcard Mk3の警告、3800万ドル相当のBitcoin掃討後に発生、原因は未確認

ビットコインハードウェアウォレットメーカーのCoinkiteは、4.0.1以降のすべてのMk3ファームウェアバージョンを含むColdcardデバイスに影響を与えるシード生成の問題についてユーザーに警告しました。この警告は、セキュリティ研究者が約3,800万ドル相当の594.48 BTCの組織的な移転を調査している中で出されました。しかし、Coldcardの問題がこれらの送金を引き起こしたことを確認

2026-07-31

Bitget、日本市場撤退へ 12月末に未決済ポジション強制決済

Bitgetが2026年8月3日に日本居住者向けサービス終了を発表。12月31日までに未決済ポジションを決済しないと強制決済されるため、資産保有者は期限までの対応が必要です。

2026-08-04

Mastercardが最大18億ドルでBVNKを買収完了—ステーブルコインがグローバル決済の中核に参入

2026/8/3、Mastercardは3月に取引を発表した後、ステーブルコインインフラプロバイダーのBVNKの買収を完了しました。

2026-08-04

中央化取引所の活動が弱まる中、DEX対CEXの現物取引量比率が24%に到達

The Blockの現在のデータシリーズによると、2026年7月、分散型取引所（DEX）のスポット取引量と中央集権型取引所（CEX）のスポット取引量の比率は24.14%に達した。この数値は、DEXが統合スポット市場の24.14%を支配していたことを意味するものではなく、データセットに含まれるCEXの取引量に対してDEXの取引量が24.14%に相当していたことを意味する。一方、DEXのスポット取引量

2026-08-04