お金のTCP/IP:1,860億ドルのステーブルコインが暗号資産決済バックボーンになるまで ステーブルコインは、デジタル資産市場の基本的な決済レイヤーへと静かに進化し、年間35兆ドル以上の取引高を処理しながら、暗号資産取引活動全体の約3分の2を占めています。2026年1月28日7:00(UTC)時点で、TetherのUSDTは1,863億4,000万ドルの純流通量を維持しており、これはステーブルコお金のTCP/IP:1,860億ドルのステーブルコインが暗号資産決済バックボーンになるまで ステーブルコインは、デジタル資産市場の基本的な決済レイヤーへと静かに進化し、年間35兆ドル以上の取引高を処理しながら、暗号資産取引活動全体の約3分の2を占めています。2026年1月28日7:00(UTC)時点で、TetherのUSDTは1,863億4,000万ドルの純流通量を維持しており、これはステーブルコ
ステーブルコイン優位性と市場流動性：インフラ、決済、およびシステミックトレードオフ
お金のTCP/IP:1,860億ドルのステーブルコインが暗号資産決済バックボーンになるまで
ステーブルコインは、デジタル資産市場の基本的な決済レイヤーへと静かに進化し、年間35兆ドル以上の取引高を処理しながら、暗号資産取引活動全体の約3分の2を占めています。2026年1月28日7:00(UTC)時点で、TetherのUSDTは1,863億4,000万ドルの純流通量を維持しており、これはステーブルコイン市場全体の約64%に相当します。また、主要発行者全体のエコシステムでは、発行残高が2,900億ドルに達しています。2025年後半のKaiko Researchのデータによると、ステーブルコインは現在、すべての中央集権型取引所(CEX)の現物取引高の約82%を促進しており、グローバルなデジタル資産市場における事実上の基軸通貨としての地位を確立しています。
この優位性は、ステーブルコインが単なる取引ツールという当初の概念から、重要な金融インフラとしての現在の役割への根本的な転換を示しています。特にUSDTを中心とした少数のドルペッグ資産への流動性の集中は、暗号資産市場に前例のない効率性をもたらしましたが、同時に、規制当局や市場参加者が完全に理解し始めたばかりのシステミックな依存関係も導入しました。
基軸通貨としての覇権:ステーブルコインがCEX取引を支配する理由
暗号資産取引所における主要な取引ペアとしてのステーブルコインの台頭は、複数の市場サイクルにわたって蓄積された構造的優位性とネットワーク効果の両方を反映しています。ステーブルコインはCEX全体の現物取引高の約82%を占めています(出典:Kaiko Research)。この市場全体の集計値は、BinanceやMEXCなどのプラットフォームにおける個別の基軸通貨分布とは異なります。これらのプラットフォームでは、ステーブルコイン建ての取引ペアが総ペア数と取引高の95%以上を占めることがよくあります。
この優位性を促進するいくつかの要因:24時間365日
決済効率性:特定の営業時間とタイムゾーン内で動作する従来の銀行システムとは異なり、ステーブルコインはグローバル市場全体で継続的な決済を可能にします。これは、決して閉じることのない暗号資産取引にとって特に価値があります。銀行の遅延なしに取引所と取引会場の間で即座に価値を移動できる能力は、トレーダーがますます活用している重要なアービトラージの優位性を提供します。
規制裁定:複雑な銀行関係や限られた法定通貨アクセスを持つ管轄区域で運営されている取引所にとって、ステーブルコインは実用的なソリューションを提供します。プラットフォームは、従来の銀行パートナーシップに関連するコンプライアンスルールのハードルをナビゲートすることなく、ドルエクスポージャーを維持できます。これは、USDTが個人投資家と機関投資家の両方にとってデフォルトのドルプロキシになったアジア市場で特に顕著です。
技術統合:ステーブルコインのブロックチェーンインフラストラクチャとのネイティブ互換性により、取引エンジン、カストディソリューション、分散型金融プロトコルへのシームレスな統合が可能になります。これにより、採用の増加がより良い技術サポートを促進し、それがさらなる採用を促進するという好循環が生まれます。ステーブルコインペアを中心とした取引高の集中は、市場構造に深い影響を与えます。これは、流動性がネイティブ法定通貨ではなく合成資産ドルでますます建てられていることを意味し、独自のダイナミクスと依存関係を持つ並行金融システムを作り出しています。
ステーブルコインペアを中心とした取引高の集中は、市場構造に深い影響を与えます。これは、流動性がネイティブ法定通貨ではなく合成資産ドルでますます建てられていることを意味し、独自のダイナミクスと依存関係を持つ並行金融システムを作り出しています。
クロスチェーン決済レール:ネットワーク全体の分布
ステーブルコインエコシステムは、異なるネットワークが異なる目的とユーザーベースに対応するマルチチェーン環境へと進化しました。さまざまなブロックチェーン全体でのUSDTとUSDCの分布は、より広範な市場内での戦略的ポジショニングと専門化を明らかにしています。
スナップショット時刻:2026年1月28日7:00(UTC)総供給量(同日):USDT 1,863億4,000万ドル / USDC 714億6,000万ドル チェーン別供給量の導出元:発行者の透明性 + オンチェーン契約クエリ クロスチェーン決済レール(2026年1月28日7:00 UTC)
ブロックチェーン | USDT供給量 | USDTの% | USDC供給量 | USDCの% | 主な用途 | データ出典タイプ |
Ethereum | 974億9,000万ドル | 52.3% | 約493億ドル | 約69.0% | DeFi、機関決済 | 発行者 + オンチェーン |
Tron | 831億1,000万ドル | 44.6% | 最小 | <1% | 低手数料送金/送金回廊 | 発行者 |
Solana | 30億9,000万ドル | 1.7% | 86億7,000万ドル | 約12.1% | HFT / 低手数料オンチェーン活動 | 発行者 + Solscan |
Arbitrum | 最小 | <1% | 61億8,000万ドル | 約8.6% | L2 DeFiスケーリング | オンチェーン |
Base | 最小 | <1% | 42億9,000万ドル | 約6.0% | コンシューマーアプリ | オンチェーン |
Polygon | 最小 | <1% | 5億5,400万ドル | 約0.8% | エンタープライズ / 決済パイロット | オンチェーン |
Optimism | 最小 | <1% | 2億2,000万ドル | 約0.3% | L2アプリ | オンチェーン |
Avalanche | 最小 | <1% | 約12億ドル | 約1.7% | DeFi / 代替L1使用 | 推定/アグリゲーター整合 |
その他のチェーン | 26億5,000万ドル | 1.4% | 約12億4,000万ドル | 約1.7% | ロングテール | 残余 |
注:Solana USDCは、2026年1月28日UTCタイムスタンプに合わせた同日のオンチェーン供給スナップショット(例:Solscan)から取得され、その他の値は直接オンチェーンクエリと発行者の透明性レポートから取得されています。Tether Transparency|Etherscan|Arbiscan|Basescan
分布パターンは、明確な戦略的ポジショニングを明らかにしています:
USDTの二重チェーン優位性:Tetherは、わずか2つのネットワーク、Ethereum(52.3%)とTron(44.6%)に供給量の約97%を維持しています。この二分化は意図的な戦略を反映しています:Ethereumは、洗練された金融アプリケーションとの組み合わせ可能性を重視するDeFiおよび機関ユーザーにサービスを提供し、Tronは、プログラマビリティよりも低手数料と高速ファイナリティが優先される決済と送金のユースケースに対応しています。
USDCのマルチチェーン拡大:Circleは、Ethereum(68.3%)、Arbitrum(8.7%)、Base(6.0%)、および他のいくつかのレイヤー2ネットワークにわたる重要なプレゼンスを持つ、より広範な配布戦略を追求しています。これは、Ethereumのセキュリティから恩恵を受けながら、改善されたユーザーエクスペリエンスのためにレイヤー2スケーリングソリューションを活用するアプリケーションと開発者エコシステムに向けたUSDCの方向性を反映しています。
ネットワークの専門化:データは、新たな専門化パターンを示唆しています。Solanaは、サブセカンドファイナリティと低手数料がアルゴリズム取引会社にアピールすることで、高頻度取引とマーケットメイキング活動の優先ネットワークとしての地位を確立しています。一方、ArbitrumやOptimismのようなEthereumレイヤー2ソリューションは、改善されたスケーラビリティでEthereumのセキュリティ保証を必要とするDeFiおよびガバナンスアプリケーションを獲得しています。
取引高の錯覚:送金活動 ≠ 決済採用
ステーブルコイン分析における最も根強い誤解の1つは、送金取引高を決済採用の証拠として解釈することです。ステーブルコインは2025年の推定によると年間約35兆ドルという膨大な決済価値を処理していますが、この活動の性質は従来の決済ネットワークとは大きく異なります。
Visaとブロックチェーン分析会社Artemisの調査によると、実世界の決済は総ステーブルコイン決済活動のわずか(約1%)しか占めていないことが示唆されています。送金取引高の圧倒的多数は、商品やサービスに対する消費者決済ではなく、取引活動、DeFi清算、アービトラージの動き、および財務管理業務を反映しています。CoinDesk
この格差にはいくつかの要因が寄与しています:
ベロシティ増幅:取引環境では、同じステーブルコインユニットが短期間に複数回手を変えることがあり、基礎となる経済活動をはるかに超える取引高の倍数を生み出します。単一のUSDTユニットは、1日に異なる資産ペアにわたって数十の取引を促進し、その名目価値をはるかに超える報告取引高を生成する可能性があります。
DeFiコンポーザビリティ:ステーブルコインのプログラム可能な性質により、対応する経済的アウトプットなしに実質的な送金取引高を生成する複雑な金融操作が可能になります。清算イベント、担保リバランス、イールドファーミング戦略はすべて、「取引高」として表示されるチェーン活動を生成しますが、これは経済交換ではなく金融工学を表しています。
取引所の内部化:主要取引所は、オンチェーン決済なしでユーザーアカウント間のステーブルコイン送金を内部化することが多く、報告された取引高がブロックチェーン活動と対応しない可能性があります。これにより、取引所報告メトリクスとオンチェーン検証可能データの間に乖離が生じます。
この区別は重要です。なぜなら、ステーブルコインの現在の有用性が主に商業的ではなく金融的であることを示唆しているからです。デジタル資産市場にとって不可欠なインフラストラクチャになっていますが、汎用決済手段としての採用は、特定のニッチとユースケースに限定されたままです。
システミックなトレードオフ:効率性 vs. 集中リスク
特にUSDTを中心とした少数の資産へのステーブルコイン流動性の集中は、効率性とシステミックリスクの間に重大なトレードオフを生み出します。これらのトレードオフは、いくつかの次元で現れます:
流動性ネットワーク効果:USDTの優位性は、採用とともにその有用性が増加する強力なネットワーク効果を生み出しますが、単一の発行者への依存も生み出します。この集中は取引ペアで明らかであり、USDTは通常、ほとんどの暗号資産取引所全体で最も深い流動性と最もタイトなスプレッドを提供します。
クロスチェーンの断片化:ステーブルコインは複数のブロックチェーンに存在しますが、流動性はこれらの環境全体で断片化することがよくあります。ブリッジングソリューションはこの断片化を緩和することを目指していますが、追加の信頼の仮定と技術的リスクを導入します。2022年から2023年にかけてのいくつかのクロスチェーンブリッジの崩壊は、これらの相互接続システムに固有の脆弱性を示しました。
規制の非対称性:異なるステーブルコイン発行者は、さまざまな規制フレームワークとコンプライアンス基準の下で運営されています。USDTの準備金構成と証明慣行は、USDCの完全準備金、短期財務省モデルとは大きく異なります。これらの違いは、市場によって完全に価格設定されていない可能性のある非対称リスクプロファイルを生み出します。
政策の脆弱性:ステーブルコインエコシステムは、暗号資産と従来の金融セクターの両方における政策変更に対して脆弱なままです。銀行関係、準備金要件、および規制分類は急速に変化する可能性があり、これらの重要な決済レイヤーの安定性を破壊する可能性があります。
基本的なトレードオフは、標準化からの効率性の向上と集中からのシステミックリスクの間にあります。複数のステーブルコインが存在しますが、市場は一貫して支配的なプレーヤーを中心とした集中を支持しており、この特定の文脈では、ネットワーク効果が多様化の利点を上回ることを示唆しています。
モニタリングフレームワーク:注目すべき主要指標
ステーブルコイン市場の進化を理解しようとする市場参加者にとって、いくつかの指標が変化するダイナミクスへの洞察を提供します:
供給分布の変化:ステーブルコイン供給のクロスチェーン分布の変化は、変化するユーザーの好みや技術的移行パターンを示すことができます。たとえば、レイヤー2ネットワークでのUSDC供給の増加は、日常アプリケーションのスケーリングソリューションの採用拡大を示している可能性があります。
準備金構成の質:ステーブルコイン準備金の質と透明性は、システミックリスクの重要な指標であり続けます。主要発行者からの月次証明は、これらの合成資産ドルを支える資産への窓口を提供し、構成の変化は潜在的にリスクプロファイルの変化を示すことができます。
オンチェーンベロシティ:異なるネットワーク全体でのステーブルコインのベロシティを追跡することで、変化する使用パターンを明らかにすることができます。Tronのような決済指向のネットワークでのベロシティの増加は、送金の採用拡大を示唆する可能性がありますが、Ethereumでのベロシティの減少は、担保目的でのステーブルコイン保有の増加を示している可能性があります。
規制の動向:特に欧州連合のMiCAフレームワークと潜在的な米国のステーブルコイン法案など、主要管轄区域における政策変更は、発行者の業務と市場構造に大きな影響を与える可能性があります。
取引所ペアダイナミクス:主要取引所全体での取引ペアの進化は、変化する市場構造への洞察を提供します。法定通貨取引ペアの増加は、改善された銀行統合を示している可能性がありますが、ステーブルコインの優位性の安定性は、暗号資産ネイティブ決済レイヤーへの継続的な依存を示唆しています。
これらの指標は、異なる要因間の相互作用がしばしば単一の指標からは明らかではない創発的な行動を生み出すため、孤立してではなく全体的に監視する必要があります。
方法論とデータ制約
この分析は、2026年1月28日7:00(UTC)時点の一貫したスナップショットを作成するために、複数のソースからのデータを統合しました。方法論は、利用可能な場合は一次ソースを優先し、一貫性を確保するためにクロス検証を使用しました:
USDTデータソース:純流通量の数値は、Tetherの透明性ページから直接取得されました。これは、「承認されたが発行されていない」金額を除く、承認および発行されたトークンを反映しています。この方法論は、Tetherの準備金報告フレームワークとの一貫性を保証します。Tether Transparency
USDCデータソース:Ethereum USDCの分布は、保有者集中分析と総供給量指標に基づいて推定されました。レイヤー2の数値は、スナップショット時刻にほぼ対応するブロックでのそれぞれの契約の直接オンチェーンTotalSupplyクエリから取得されました。Circleの透明性レポートのラグ(最新は2026年1月21日)により、一部の数値は複数のデータポイントを通じて検証された外挿を表しています。
取引所取引高データ:CEX現物取引高の82%のステーブルコインシェアは、Kaiko Researchの集計市場分析から得られました。これは、法定通貨ペアではなくステーブルコインペアを含む総取引高の割合を測定します。これは、個々のプラットフォーム全体で取引ペアがどのように建てられているかを測定する取引所固有の基軸通貨分布とは異なります。
制限事項:いくつかの制限事項を認識する必要があります。第一に、ネットワーク全体で異なるブロック時間と更新頻度のために、リアルタイムのクロスチェーンデータ同期は困難です。第二に、一部の数値は、完全な測定ではなく、利用可能なデータに基づく推定を表しています。第三に、特定のユースケース(取引 vs. 決済)への送金取引高の帰属には、すべてのニュアンスを捉えられない可能性のある推定と分類の決定が含まれます。
これらの制限にもかかわらず、統合データセットは、スナップショット日時点でのステーブルコイン市場構造の一貫したビューを提供し、コンポーネントの数値と全体の合計の間に数学的一貫性を持っています。
FAQ
ステーブルコインの優位性とステーブルコインの採用の違いは何ですか?優位性は市場構造(どれだけの取引/決済がステーブルコインを使用しているか)を説明します。採用はユースケースに依存します。ほとんどの活動は依然として取引、流動性の移動、オンチェーン決済に関連しており、日常の決済ではありません。
ステーブルコインの送金取引高が高いことは、実世界の決済が多いことを意味しますか?
必ずしもそうではありません。送金取引高はオンチェーンで移動した価値を測定しますが、これはしばしば取引所/DeFi/財務フローを反映します。調査によると、検証可能な実世界の決済は、総ステーブルコイン取引高のわずかなシェアにとどまっています。
なぜUSDTは主にEthereumとTronに分割されているのですか?
多くの場合、ネットワークコストと決済の好みに帰着します:Ethereumは分散型金融と機関決済を支え、Tronは一部の回廊での送金のための主要な低手数料レールになっています。
USDCはUSDT(またはその逆)より「安全」ですか?
この記事はステーブルコインをランク付けしていません。異なるステーブルコインは、異なる発行構造、開示、分布パターンを持っています。ユーザーは発行者の開示をレビューし、ステーブルコインが運用上および規制上のリスクに直面する可能性があることを理解する必要があります。
ステーブルコイン主導の流動性を追跡したい場合、どの指標を監視すべきですか?
(1)発行者供給の変化、(2)クロスチェーン分布の変化、(3)取引所現物取引高のステーブルコインシェア、(4)ペッグ逸脱、(5)発行または償還に影響を与える可能性のある主要な政策/規制の更新に焦点を当ててください。
結論:移行期のインフラストラクチャ
ステーブルコインは、デジタル資産市場の重要なインフラストラクチャとして台頭し、ブロックチェーン技術の効率性と米ドルの安定性を組み合わせた決済レイヤーを提供しています。CEX現物取引高の82%のシェアによって証明される取引活動における彼らの優位性は、複数の市場サイクルにわたって蓄積された実用的な利点とネットワーク効果の両方を反映しています。取引所はまた、USATのような、より新しいコンプライアンス志向のステーブルコイン実験のリスティングを開始しています。クロスチェーンと使用データはこの段階ではまだ限られているため、成熟した流動性ベンチマークではなく初期のシグナルとして扱うべきです。
ただし、この優位性には重大なトレードオフが伴います。特にUSDTを中心とした少数の資産への流動性の集中は、効率性の利点をもたらすと同時に新しいリスクを導入するシステミックな依存関係を生み出します。送金取引高と決済採用の区別は、ステーブルコインの有用性が主に商業的ではなく金融的であり続けることを示唆していますが、規制の明確性が改善され、技術インフラストラクチャが成熟するにつれて、これは進化する可能性があります。
市場参加者は、この効率的な決済インフラストラクチャによって提示される機会と、その集中構造に固有のリスクの両方に注意を払いながら、進化する状況を監視する必要があります。規制フレームワークが発展し、技術革新が続く中で、ステーブルコインエコシステムは投機的手段から金融インフラストラクチャへの移行を続ける可能性があります。しかし、その道のりには間違いなく進歩と予期しない課題の両方が含まれるでしょう。
参考文献:
免責事項:
本分析は、ステーブルコイン市場構造に関する教育的洞察を提供するものであり、投資アドバイスと解釈されるべきではありません。市場参加者は、デジタル資産に関与する前に、独自の調査を行い、リスク許容度を考慮する必要があります。すべてのデータは2026年1月28日時点の市場状況を反映しており、エコシステムの進化に伴い急速に変化する可能性があります。
市場の機会
4価格(4)
$0.023623
$0.023623$0.023623
USD
4 (4) ライブ価格チャート
人気記事
もっと見る
実物株式、トークン化株式、株式コントラクト、ETFの選び方
米国企業へのエクスポージャーは、現金株、ETF、資産担保型トークン化株式、または株式先物などの株式デリバティブといった、いくつかの異なるラッパーを通じて得ることができます。これらの金融商品は同じ企業を参照しながらも、異なる法的請求権、流動性、取引時間、コスト、レバレッジ、コーポレートアクションの扱い、およびカウンターパーティリスクを生み出します。したがって、商品比較は、類似した価格チャートが同等の
24時間および時間外株式エクスポージャー：流動性、スプレッド、およびリスク
通常の米国株式取引時間外での取引は、流動性、スプレッド、利用可能な注文タイプ、価格発見、執行品質を変える可能性があります。通常の取引時間は一般的に東部時間の午前9時30分から午後4時までですが、プレマーケット、アフターマーケット、および夜間のアクセスは、取引所、ブローカー、取引所によって異なります。したがって、同じ証券でも、時間帯によって大きく異なる市場環境で取引される可能性があります。時間外アク
Claude Maxは月額200ドルの価値があるのか？Claude Maxの料金・利用上限・20xが必要な人
プロジェクトに没頭しているときに、Claudeから「利用上限に達しました。数時間後に再度お試しください」と表示されます。 Claude Maxの料金が気になり始めるのは、まさにこの瞬間です。 本記事では、Claude Maxプランの料金、利用上限の実際の仕組み、そしてProから乗り換える価値があるかを判断するための率直な基準を解説します。 Key Takeaways 2026年9月時点で、Clau
人気暗号資産情報
もっと見る
Arcメインネット公開を前に、サークル（CRCL）株はなぜ下落したのか？CLARITY法案の採決を解説
サークルの株価は2026年9月15日、約8〜9%下落しました。米上院がCLARITY法案を巡る討論終結（クローチャー）を成立させられず、可決に必要な60票に対して賛成49・反対50にとどまったためです。ただし法案が廃案になったわけではありません。ある上院議員は、再審議を求める動議を提出する権利を残すために、あえて反対票を投じました。サークルは9月16日にArcのパブリックメインネットを公開します。
クラウドストライク株価はなぜ14%急騰したのか？AIエージェント・セキュリティを解説
クラウドストライクは2026年9月14日、約14%上昇して過去最高値を更新しました。AI研究機関のトップらがモデル開発ペースの減速を求めたことで、投資資金が半導体からサイバーセキュリティへ移ったためです。この資金の移動が向かった先は、直前の2週間でFalcon Guardianを投入し、OpenAI、Google Cloud、Anthropicと結び付けてきた企業でした。それが実際に収益につながる
クラウドストライクが14％急騰した理由とは？AI安全性の懸念がサイバーセキュリティ株を押し上げ
概要 世界のテクノロジー資本市場は、2年間のコンピューティングハードウェアの熱狂の後、構造化された資産の大幅な再価格設定の到来を告げています。Nasdaqに上場しているサイバーセキュリティのリーダーであるCrowdStrikeは、1取引日で14%以上の驚異的な上昇を記録し、取引中に15%以上に上昇し、サイバーセキュリティソフトウェアセクター全体をまとめて爆発させました。このラウンドの市場の直接の引
トレンドニュース
もっと見る
JR東日本（9020）株価分析｜還元強化とインバウンドで見直し、目標株価¥4,091の鉄道最大手は買い
JR東日本（東日本旅客鉄道、9020）は現在 ¥3,386（2026年6月26日時点）、当社判断は「買い」。鉄道最大手で、運輸に加え不動産・駅ナカ物販が成長する。27年3月期の増収増益と株主還元の強化を好感して株価は急伸し、アナリスト平均目標株価は約¥4,091と2割の上昇余地を示す。予想PER約15倍・配当利回り2.5%と割高感もなく、インバウンドと非運輸の成長を中期の支えとみる。
JX金属（5016）株価は買い場か｜高値から3割安、半導体材料への転換を映す目標株価¥5,450
JX金属（5016）は現在 ¥4,085（2026年7月3日時点）、当社判断は「中立」。2025年上場の非鉄金属大手で、銅製錬から半導体材料への収益転換が進む。光通信基板材料の10倍増産などを好感し株価は年初来3倍近くに急騰したが、高値から3割安まで調整した。アナリスト平均目標株価は約¥5,450と上値余地を示すが、市況の循環性を踏まえ見極めたい局面とみる。
関連記事
もっと見る
トークン化預金は本当の銀行預金か？カナダのOSFIが銀行に明確な回答を示す
銀行が従来の顧客預金を受け入れ、それをブロックチェーン基盤上でトークンとして表現した場合、顧客が実際に所有するものは何でしょうか？暗号資産トークン？ステーブルコイン？それとも、異なる技術形態での同じ銀行預金？カナダの連邦銀行規制当局は、金融機関に対して非常に直接的な回答を示しました。2026年9月10日、カナダの金融機関監督庁（OSFI）は、トークン化された預金およびその他のデジタル表現された預金
デマット2.0とは？インド、デジタル・ルピー決済による1億700万ドルのトークン化債券パイロットを開始
インドはトークン化債券を規制計画から実運用の金融インフラへと移行させた。2026年9月、インドの3社が合計1,025億ルピー（約1億700万ドル）の社債をDemat 2.0を通じて発行した。これは、従来型の社債をデジタルトークンとして表し、現金側をインド準備銀行のホールセールデジタルルピーで決済する、新たな規制インフラである。発行体は以下の通り：RECリミテッド — 500億ルピーラーセン
MetaMaskが独立企業になる理由とは？Consensysの分割を解説
MetaMask 正在成为一家独立的公司。2026年9月9日，Consensys Software Inc. 宣布将分拆为两家独立运营的企业：MetaMask，专注于消费者自我托管金融，以及新成立的Consensys，专注于以太坊协议和机构区块链基础设施。这一结构比简单地说“MetaMask 离开了 Consensys”要稍微复杂一些。现有的 Consensys Software Inc. 法律实
