カルダノ（ADA）

カルダノの土台となっているプルーフ・オブ・ステークのプロトコルです。学術的な形式的安全性証明を伴って開発された初のプロトコルで、2017年に発表され、その後も版を重ねて拡張されてきました。ブロックを生成する「スロットリーダー」は、ステーク量に比例して選ばれます。研究に裏打ちされた経歴がカルダノの安全性を主張する根拠になっており、何度もバージョンを重ねてきたからこそ、チェーンを再起動せずにコンセンサスを変更できました。

Voltaireの段階が完了してからは、プロトコルの変更もトレジャリーの支出も、オンチェーンの投票を経て決まります。ADA保有者は自ら投票するか、ステーキングの委任とは別に、登録された代表者であるDRep（委任代表）に投票権を委任します。どの提案が有効かは、憲法と選出された委員会が枠組みを定めています。主要チェーンの中で最も制度化されたガバナンスですが、どれだけの速さで物事を決められるかは、まだ答えの出ていない問題です。

カルダノのオフチェーンのスケーリング設計です。少人数のグループが「Head（ヘッド）」を開き、その中で即座に、ほぼ無料で取引し、最終的な差し引きの結果だけをメインチェーンに戻して決済します。ネットワーク全体の処理能力を高めるというより、決済、ゲーム、取引所など、互いを知っている当事者同士が何度もやり取りする用途に向いています。レイヤー2のロールアップではなく、ステートチャネルに対するカルダノなりの答えと考えるとよいでしょう。

リリースされたコードの量、研究の成果、ガバナンスの活動で測れば、答えはノーです。カルダノは今も、最も活発に開発されているチェーンの一つです。一方、ソラナやイーサリアムと比べたエコシステムの勢いで測ると、その批判には説得力があります。カルダノのDeFiやアプリケーションの活動は、時価総額の順位に見合っていません。2つの見方は、どちらも同時に正しいのです。このページの記事は、どちらかの側に立つのではなく、その差を追っていきます。

仕組みの面では、ADAはチェーンの安全性を守るためにステーキングされる資産であり、手数料の支払い通貨であり、ガバナンスの投票権であり、トレジャリーの単位でもあります。プロトコル上のあらゆる役割がADAを通じて動いています。仕組みを超えた部分では、その価格はカルダノが今後も必要とされ続けるかどうかへの期待を映しています。そしてガバナンスの仕組みによって、保有者はその行方に、良くも悪くも直接影響を与えられるようになりました。

はい、できます。ADAの無期限先物では、レバレッジをかけてロング／ショートのポジションを持てるため、ADAそのものを保有しなくても、上昇・下落のどちらの方向でも取引できます。ただし、レバレッジは利益だけでなく損失も拡大させます。相場が逆行すると、ポジションが強制決済される可能性もあります。先物は、証拠金やポジションサイズの管理をすでに理解しているトレーダーに向いています。

はい、方法は2つあります。1つはMEXC Earnで、フレキシブル運用（Flexible Savings）と定期運用（Fixed Savings）を利用できます。取引所の商品なので手軽ですが、資産はプラットフォームが管理します。もう1つは、自分のウォレットに出金して委任する方法です。資産は自分で管理したまま、ADAがロックされることもなく、プロトコルの報酬を直接受け取れます。手軽さを取るか、管理権を取るかの選択ですが、カルダノ本来のあり方に近いのは、自分で委任するほうです。

委任に対応したウォレットであれば、どれでも使えます。カルダノのエコシステムには、すべてを自ら検証するフルノードウォレットから、ある程度の信頼と引き換えに速さを得るライトウォレットまで、成熟した選択肢がいくつもあり、多くはハードウェアウォレットにも対応しています。どのウォレットを選ぶかより大切なのは、シードフレーズをきちんとバックアップすること、そして飽和しすぎてもいなければ空でもないプールに委任することです。どちらの場合も、受け取れる報酬が減ってしまいます。