Badan bebas urus persempadanan pilihan raya akan hadapi halangan, kata pakar

PETALING JAYA: Dua badan pemantau pilihan raya berpendapat, cadangan penubuhan badan bebas untuk mengendalikan persempadanan kawasan pilihan raya tepat pada masanya, tetapi akan berdepan cabaran perundangan dan kos.

Pengerusi kumpulan Tindak, Danesh Prakash Chacko, berkata jawatankuasa Parlimen mengenai reformasi institusi sudah dimaklumkan berhubung keperluan menubuhkan badan sedemikian sejak 2023.

“Ini adalah peluang untuk menubuhkan suruhanjaya bebas sepenuhnya. Kita boleh menetapkan beberapa kriteria jika individu dalam suruhanjaya itu merupakan Ahli Parlimen atau Adun,” katanya kepada FMT.

Beliau mengulas cadangan Ahli Parlimen Indera Mahkota, Saifuddin Abdullah untuk menubuhkan badan baharu mengendalikan persempadanan kawasan pilihan raya supaya tugas itu tidak lagi diletakkan di bawah Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

Pengerusi Projek Sama, Thomas Fann, berkata suruhanjaya persempadanan semula yang distrukturkan dengan baik boleh mengurangkan gerimander dan membantu memulihkan keyakinan awam terhadap proses itu.

Jelasnya, negara lain seperti United Kingdom menggunakan suruhanjaya persempadanan berasingan untuk setiap wilayah melakar garis sempadan kawasan pilihan raya berdasarkan kesetaraan pengundi dan sempadan pentadbiran tempatan.

“Langkah ini dapat mengembalikan kepercayaan rakyat dan memulihkan keadilan pilihan raya.”

Tetapi, Chacko dan Fann berkata, cadangan itu berdepan cabaran besar kerana Perlembagaan perlu dipinda dan penubuhan badan baharu itu membabitkan kos tambahan serta kerumitan birokrasi.

Ditanya sama ada mengukuhkan kebebasan SPR dan menjadikannya bertanggungjawab kepada Parlimen mungkin pilihan lebih mudah, Chacko berkata: “Suruhanjaya persempadanan perlu dilihat sebagai sesuatu yang boleh dilaksanakan dalam jangka pendek, jika ada azam politik.”

Tetapi, Fann berpendapat kedua-dua pembaharuan itu mempunyai merit dan tidak semestinya saling bertentangan.

Jelasnya, badan berasingan boleh menggunakan kepakaran pelbagai pihak, termasuk hakim bersara, pentadbir pilihan raya, ahli geografi, pakar GIS, ahli demografi, ahli statistik, peguam Perlembagaan, pakar pentadbiran awam dan wakil masyarakat sivil.

Memandangkan persempadanan semula di Malaysia dilakukan setiap lapan tahun, Fann berkata, suruhanjaya itu tidak perlu bersifat kekal, sebaliknya boleh ditubuhkan apabila proses persempadanan semula dimulakan.