พรรครีพับลิกันกำลัง 'ยอมแพ้' การเลือกตั้งกลางเทอมด้วยเหตุผลนี้

ตามคอลัมนิสต์การเมืองอาวุโสของ Intelligencer Ed Kilgore มีสัญญาณ "น่าเป็นห่วง" ว่านักนิติบัญญัติรีพับลิกัน "ยอมแพ้" ต่อการชนะการเลือกตั้งกลางเทอม และหันมามุ่งผลักดันวาระของตนให้ผ่านได้มากที่สุดก่อนสูญเสียอำนาจ หลักฐานที่เขาชี้ให้เห็นคือการที่พวกเขากำลังมุ่งเน้นการผ่านมาตรการตัดงบสวัสดิการที่ไม่เป็นที่นิยม เพื่อใช้จ่ายในสงครามที่ไม่เป็นที่นิยมของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ดัง Kilgore อธิบาย คุณจะเห็นแนวโน้มนี้ปรากฏขึ้นในร่างกฎหมายงบประมาณ reconciliation หลายฉบับของทรัมป์และพรรครีพับลิกัน พวกเขาเพิ่งผ่านฉบับที่สองซึ่งถูกทำให้ "กระชับ" เมื่อเทียบกับ One Big Beautiful Bill ของปีที่แล้ว ซึ่ง Kilgore ยืนยันว่าเป็น "บุฟเฟ่ต์ขนาดใหญ่ของนโยบายแนวอนุรักษนิยมและความพยายามในการ 'ซื้อ' คะแนนเสียงผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง" พรรครีพับลิกันสามารถจำกัด reconciliation 2.0 ให้เหลือเพียงประเด็นสำคัญไม่กี่ประเด็น และรับรองการผ่านร่างกฎหมายโดยสัญญาว่าจะจัดการกับข้อกังวลอื่น ๆ ที่หลากหลายของแต่ละฝ่ายในร่างกฎหมายฉบับที่สามก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม

แต่ในขณะที่ Kilgore กล่าวว่าคำสัญญาเหล่านั้นรวมถึงความฝันอันยิ่งใหญ่ของฝ่ายอนุรักษนิยม เช่น การแทนที่ภาษีด้วยภาษีนำเข้าและการยกเลิก Obamacare เป็นครั้งสุดท้าย "ร่างกฎหมายมักจะลงเอยที่สองสาระสำคัญ: การจ่ายเงินสำหรับสงครามอิหร่านของทรัมป์และการเสริมสร้างกำลังทหารครั้งใหญ่ที่เขาเรียกร้อง แล้วชดเชยค่าใช้จ่ายมหาศาลเหล่านั้นด้วยการไล่ล่า'ความสูญเปล่า การฉ้อโกง และการละเมิด' ที่ถูกกล่าวหาในโครงการสวัสดิการของรัฐบาลกลาง โดยเฉพาะ Medicaid"

ดัง Kilgore อธิบาย "ความสูญเปล่า การฉ้อโกง และการละเมิด" มักเป็นสำนวนสุภาพของรีพับลิกันสำหรับโครงการสังคมที่พวกเขาไม่ชอบ และคำพูดดังกล่าวมาโดยตรงจากผู้นำพรรค ดังที่เขาอ้างคำพูดของผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา John Thune (R-SD) ใน the Hill:

"Thune บอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคารว่าแพ็คเกจงบประมาณ reconciliation ฉบับที่สามเพื่อใช้จ่ายด้านกลาโหมอยู่ในระหว่างพิจารณา แต่เขาเตือนว่าการใช้จ่ายใหม่จะต้องถูกชดเชยด้วยการตัดการใช้จ่ายหรือการเพิ่มรายได้เพื่อลดผลกระทบต่อการขาดดุลของรัฐบาลกลาง 'คุณจะต้องมีการชดเชยด้วย' Thune กล่าว 'มีการหารือเกี่ยวกับการประหยัดจากความสูญเปล่า การฉ้อโกง และการละเมิดที่สามารถทำได้ผ่าน recon bill อีกฉบับหนึ่ง'"

การดำเนินการทางนิติบัญญัติแบบนี้เป็นที่รังเกียจอย่างมาก Kilgore ตั้งข้อสังเกตและเขียนว่า "รีพับลิกันลองโจมตีความสูญเปล่า การฉ้อโกง และการละเมิดที่ถูกกล่าวหาใน One Big Beautiful Bill Act ครั้งหนึ่งแล้ว และมันเป็นคุณลักษณะที่ไม่เป็นที่นิยมมากที่สุดของกฎหมายที่โดยทั่วไปไม่เป็นที่นิยม พรรคเดโมแครตยังคงหาเสียงโจมตีเรื่องนี้ทุกวัน ดังนั้นการที่รีพับลิกันจะกลับมาหาการตัดงบสวัสดิการเพิ่มเติมเร็วขนาดนี้จึงไม่ใช่เรื่องฉลาดนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากจุดประสงค์คือการจัดหาเงินทุนสำหรับสงครามที่ไม่เป็นที่นิยม … มันจะเป็นการโอนเงินจำนวนมหาศาลจากสวัสดิการไปสู่อาวุธอย่างง่าย ๆ ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ควรทำในทางการเมืองเลย เว้นแต่สงครามที่เกี่ยวข้องจะได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง"

ดังที่ Kilgore ตั้งข้อสังเกต สงครามนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเพียง37 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น และพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะยินดีเดินหน้าตามนั้น โดยมีการแปรพักตร์ที่น่าสังเกตเพียงไม่กี่ราย ในขณะเดียวกัน นักนิติบัญญัติพรรครีพับลิกันกำลังผลักดันการตัดงบโครงการสังคมที่จะส่งผลเสียต่อพวกเขาในการเลือกตั้ง ตาม Kilgore การที่พวกเขากระทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดโดยไม่สนใจการเลือกตั้งกลางเทอมที่กำลังใกล้เข้ามา นำไปสู่ข้อสรุปที่น่าเป็นห่วง

"หากปรากฏว่ารีพับลิกันในรัฐสภากำลังมุ่งเต็มกำลังสู่ reconciliation 3.0 ในช่วงฤดูร้อนนี้ มันอาจเป็นสัญญาณน่าเป็นห่วงว่าพรรค GOP กำลังยอมแพ้ต่อการชนะการเลือกตั้งกลางเทอมและต้องการออกกฎหมายตามแนวทางพรรคให้ได้มากที่สุดก่อนที่พรรคเดโมแครตจะแย่งตำแหน่งประธานสภาหรือแม้แต่วุฒิสภาไป" Kilgore เขียน "การประพฤติตัวเหมือนโจรที่คว้าสิ่งของอีกครั้งก่อนหายไปในคืนมืดนั้นเป็นภาพที่ไม่ดีสำหรับพรรคการเมืองใหญ่ แต่รีพับลิกันรักการใช้จ่ายด้านกลาโหมและเกลียดระบบสวัสดิการมาตั้งแต่ New Deal ดังนั้นการอยากจะทุบทำลายและคว้าอาจจะเป็นสิ่งที่ห้ามใจได้ยาก"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump