Ulf Kristersson — นายกรัฐมนตรี 'ทุจริตน้อยที่สุด' ของสวีเดน ยังคงถูกพัวพันกับเรื่องอื้อฉาวอยู่เรื่อยๆ

สตอกโฮล์ม, 20 มิถุนายน — นายกรัฐมนตรีสวีเดน อุลฟ์ คริสเตอร์สัน ถูกเรื่องอื้อฉาวรุมเร้าตลอดวาระสี่ปีของเขา แต่ทุกครั้งก็รอดพ้นไปได้โดยแทบไม่มีผลสืบเนื่องใดๆ และขณะนี้กำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาทุจริตใหม่ก่อนการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติเพียงสามเดือน

ข่าวหน้าหนึ่งทั่วสวีเดนในช่วงหลายวันที่ผ่านมามุ่งเน้นไปที่จริยธรรมอันน่าสงสัยของคริสเตอร์สันและภรรยาของเขา บิร์กิตตา เอ็ด นักบวชลูเทอรันที่ได้รับการบวชแล้ว

หนังสือพิมพ์อัฟตันบลาเดตรายงานว่า มูลนิธิที่บริหารโดยเอ็ดได้คัดเลือกอาสาสมัครให้ระดมทุนและปรับปรุงบ้านคฤหาสน์ของมูลนิธิ เพื่อแลกกับ "เครือข่ายที่ดี" ของการติดต่อสัมพันธ์และการประชุมที่จัดขึ้น ณ บ้านพักราชการของนายกรัฐมนตรี

หนังสือพิมพ์ระบุว่า อาสาสมัครสองคนในจำนวนนั้นได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในรัฐบาลในเวลาต่อมา

ในการให้ความเห็นต่ออัฟตันบลาเดต คริสเตอร์สันปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็น "การกล่าวหาอันเป็นเท็จ"

"องค์กรนี้บริหารงานโดยภรรยาของผม และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผมแต่อย่างใด" เขากล่าว

นักข่าวของอัฟตันบลาเดตยังระบุด้วยว่า เธอสามารถเข้าถึงห้องนอนของคริสเตอร์สันและเอ็ดในบ้านพักดังกล่าวได้โดยไม่ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัย

อัฟตันบลาเดตยังเปิดเผยอีกว่า ผู้อำนวยการทั่วไปของสำนักงานสาธารณสุขสวีเดนถูกไล่ออกในปี 2024 หลังจากตั้งคำถามต่อคำสั่งของรัฐบาลที่ให้ความสำคัญกับ "สุขภาพเชิงอัตถิภาวนิยม" — ในช่วงเวลาเดียวกับที่เอ็ดเริ่มเปิดให้บริการรีทรีตเพื่อ "สุขภาพเชิงอัตถิภาวนิยม"

ในอีกคดีที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางในปี 2023 คริสเตอร์สันถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากการจ้างเพื่อนในวัยเด็กมาทำหน้าที่ที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ และยืนกรานปกป้องเขาเมื่อบุคคลดังกล่าวทิ้งเอกสารลับไว้ในล็อกเกอร์ที่ไม่ได้ล็อกที่ศูนย์การประชุมแห่งหนึ่งในสตอกโฮล์ม

คริสเตอร์สัน ซึ่งรัฐบาลฝ่ายขวาของเขาได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มขวาจัด ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ในปี 2025 จากการสนับสนุนรัฐมนตรีด้านการอพยพ เมื่อพบว่าบุตรชายวัย 16 ปีของรัฐมนตรีมีความเชื่อมโยงกับกลุ่มเหยียดผิวขาว

เขายังเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนในธุรกิจของน้องสะใภ้ และถูกวิพากษ์วิจารณ์ที่อนุญาตให้ลูกสาวจัดปาร์ตี้ที่บ้านพักฤดูร้อนราชการของนายกรัฐมนตรี

'อย่างต่อเนื่อง'

ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย โอลเล ลุนดิน แห่งมหาวิทยาลัยอุปซาลา กล่าวว่า เรื่องอื้อฉาวทั้งหลายเหล่านี้เป็นกรณีทุจริตที่ชัดเจน

"การทุจริตคือเมื่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งใช้อำนาจสาธารณะในทางที่ผิดเพื่อประโยชน์ของตนเองหรือผู้อื่น และแทบจะต้องพูดได้เลยว่าเขาทำเช่นนั้นอย่างต่อเนื่อง" ลุนดินกล่าวกับเอเอฟพี

กระนั้น ยังไม่มีผลทางกฎหมายใดๆ และมีเสียงเรียกร้องให้เขาลาออกน้อยมาก — ในประเทศที่ได้รับการจัดอันดับให้เป็นประเทศที่คอร์รัปชันน้อยที่สุดเป็นอันดับหกของโลก ตามข้อมูลขององค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ

"ไม่มีสิ่งใดในนั้นที่เป็นความผิดทางอาญาหรือผิดกฎหมาย" ลุนดินกล่าว

เขากล่าวว่า คำตัดสินเพียงอย่างเดียวจะมาจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่หีบบัตร

ผลสำรวจความคิดเห็นก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 13 กันยายน แสดงให้เห็นว่ากลุ่มฝ่ายขวาตามหลังฝ่ายค้านอยู่ประมาณ 10 คะแนน

"แต่ตัวเลขเหล่านั้นมีอยู่ก่อนเกิดเรื่องอื้อฉาวล่าสุดแล้ว" นิคลาส คาลเลบริง หัวหน้าฝ่ายวิเคราะห์ความคิดเห็นของสถาบันสำรวจความคิดเห็น Ipsos กล่าวกับเอเอฟพี

คาลเลบริงกล่าวว่า รัฐบาลได้ดำเนินการปฏิรูปอย่างหนักเพื่อปราบปรามอาชญากรรมและการอพยพ รวมถึงข้อเสนอที่ถกเถียงกันอย่างดุเดือดบางประการ โดยเฉพาะข้อเสนอให้จำคุกเด็กอายุ 13 ปีที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดร้ายแรง ซึ่งสิ่งเหล่านี้ส่งผลเสียต่อรัฐบาลในผลสำรวจความคิดเห็น

ทุจริตหรือประมาทเลินเล่อ?

มักดาเลนา อันเดอร์สัน ผู้นำพรรคสังคมประชาธิปไตยซึ่งแข่งขันเพื่อขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า เรื่องอื้อฉาวเหล่านี้เป็นหลักฐานของ "วัฒนธรรมทุจริตแบบคริสเตอร์สัน"

แต่ อันเดรียส บาเกนโฮล์ม นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์ก กล่าวว่า เขาไม่คิดว่าเรื่องเหล่านี้ร้ายแรงพอที่จะกระทบต่อคริสเตอร์สันในทางการเมือง

"ผมไม่ทราบว่าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งมองเรื่องเหล่านี้ว่าเป็นเรื่องอื้อฉาว หรือเป็นเพียงความประมาทเลินเล่อ การตัดสินใจที่ไม่ดีในระดับหนึ่ง"

"ไม่มีเรื่องอื้อฉาวที่ชวนตื่นเต้นจริงๆ ที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าคริสเตอร์สันได้รับประโยชน์ทางการเงินด้วยตัวเอง ดังนั้นผมจึงไม่คิดว่าสิ่งเหล่านี้จะติดตัวเขาได้จริงๆ" เขากล่าว

ลุนดิน ผู้เชี่ยวชาญด้านการทุจริต กล่าวว่า คริสเตอร์สันไม่ได้เพียงแค่ "ประมาทเลินเล่อ" โดยอธิบายการกระทำของเขาว่าเป็น "การกระทำที่ตั้งใจและจงใจอย่างชัดเจน"

แต่แม้แต่เขาเองก็ยอมรับว่าเรื่องอื้อฉาว "ไหลออกจากตัวเขาเหมือนน้ำที่ไหลออกจากหลังเป็ด"

หนึ่งในไม่กี่คนที่เรียกร้องให้คริสเตอร์สันลาออกคือ นาลิน บักซี นักวิจารณ์การเมืองจากพรรคสังคมประชาธิปไตย ซึ่งกล่าวว่ามิตรภาพและการติดต่อสัมพันธ์บ่อยครั้งของคริสเตอร์สันกับนักธุรกิจชั้นนำและนักล็อบบี้ยิสต์ควร "ตัดสิทธิ์เขาทันที" จากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

"ครั้งแล้วครั้งเล่า มีรายงานออกมาเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อน ผลประโยชน์ทางการเงินแก่ครอบครัวของเขา และการใช้อำนาจในทางที่ผิดอันน่าสงสัย" เธอเขียนในหนังสือพิมพ์เอ็กซ์เพรสเซนเมื่อวันพฤหัสบดี — เอเอฟพี