美光科技在 2026 年 5 月 26 日市值突破 1 兆美元——對一家記憶體晶片公司來說,這個里程碑若放在兩年前,幾乎會被視為極不可能發生。 背後的推動因素並不複雜。 AI 基礎設施帶動了某一類記憶體的需求,而全球只有少數公司能以商業規模生產這種記憶體,美光正是其中之一。 比較難判斷的是,華爾街究竟認為 MU 股票目標價接下來會走到哪裡——因為市場上看到的共識目標價,和最新一輪分析師看法其實呈現美光科技在 2026 年 5 月 26 日市值突破 1 兆美元——對一家記憶體晶片公司來說,這個里程碑若放在兩年前,幾乎會被視為極不可能發生。 背後的推動因素並不複雜。 AI 基礎設施帶動了某一類記憶體的需求,而全球只有少數公司能以商業規模生產這種記憶體,美光正是其中之一。 比較難判斷的是,華爾街究竟認為 MU 股票目標價接下來會走到哪裡——因為市場上看到的共識目標價,和最新一輪分析師看法其實呈現
新手學院/新手指南/美股/美光股票會漲...與分析師預測

美光股票會漲到 1,750 美元嗎?MU 股票目標價與分析師預測

初階
2026年6月25日Marcus O'Brien
0m
4
4$0.023325+16.56%
Gensyn
AI$0.01843-6.87%

美光科技在 2026 年 5 月 26 日市值突破 1 兆美元——對一家記憶體晶片公司來說,這個里程碑若放在兩年前,幾乎會被視為極不可能發生。

背後的推動因素並不複雜。

AI 基礎設施帶動了某一類記憶體的需求,而全球只有少數公司能以商業規模生產這種記憶體,美光正是其中之一。

比較難判斷的是,華爾街究竟認為 MU 股票目標價接下來會走到哪裡——因為市場上看到的共識目標價,和最新一輪分析師看法其實呈現出不同訊號。

以下將同時拆解這兩個面向。


重點摘要

  • 美光科技在 2026 年 5 月 26 日市值突破 1 兆美元——這個里程碑主要受 AI 基礎設施對高頻寬記憶體需求暴增所推動。
  • 2026 會計年度第三季財報顯示,美光營收達 414.6 億美元,較去年同期 93.0 億美元年增約 346%;非 GAAP 毛利率達 84.9%,非 GAAP 每股盈餘(EPS)為 25.11 美元,較分析師共識預期高出超過 24%。
  • 6 月 24 日財報優於預期後,新一波分析師上調評價,重新改寫華爾街目標價——美銀、德意志銀行和 Cantor Fitzgerald 都將目標價上調至 1,500 美元,Wedbush 上調至 1,300 美元,瑞銀上調至 1,625 美元,而 Susquehanna 的 1,750 美元仍是目前有紀錄以來最高的有效目標價。
  • 截至 2026 年 6 月下旬,第三季財報優於預期後,分析師共識已明顯上修;隨著各機構更新模型以反映美光新的獲利軌跡,12 個月平均目標價目前已遠高於 1,000 美元。
  • 根據執行長 Sanjay Mehrotra 在 2026 會計年度第一季財報電話會議中的說法,美光 2026 年全年 HBM 產能已在具約束力的客戶協議下提前全數鎖定。
  • 美光 2026 會計年度第四季財報預計於 2026 年 9 月 22 日公布,已成為下一個重大轉折點——公司目前給出的財測為營收 500 億美元、非 GAAP EPS 約 31.00 美元,兩者若達成都將刷新公司紀錄。


為什麼美光股價已飆漲超過 750%,而華爾街認為 MU 股票預測還沒結束

在美光過去大部分歷史中,它一直是一家非常典型的景氣循環型企業。

當記憶體供應吃緊時,營收上升;當供給追上需求時,營收崩落;這樣的模式大約每三到五年重演一次。

這個框架並沒有消失——但它已被當前全球資料中心大規模投入 AI 基礎設施的浪潮嚴重打亂。

大型 AI 模型訓練與推論所需的記憶體規格,和過去產業服務的任何需求都根本不同。

傳統 DRAM 已經跟不上。

什麼是高頻寬記憶體(HBM),為什麼 AI 基礎設施離不開它

核心問題在於資料吞吐量。

標準 DRAM 透過單一記憶體匯流排傳輸資料,根本無法以現代 AI 加速器所需的速度持續供應資料。

高頻寬記憶體(HBM)透過垂直堆疊多層 DRAM 晶粒,並以矽通道連接,提供比傳統替代方案高出多倍的頻寬,解決了這個問題。

如今,每一款用於大型模型訓練的主流 AI 加速器,都必須依賴 HBM 才能發揮完整效能。

美光是全球僅有三家具備商業規模 HBM 生產能力的公司之一,也是其中唯一總部位於美國的公司。

這種供給端現實,正是為什麼美光 2026 年全部 HBM產出已在具約束力的客戶協議下提前鎖定,也正是華爾街每一份看多美光股價預測背後的結構性基礎。

營收 415 億美元、毛利率 85%:引爆新一波分析師上調目標價的第三季數據

2026 會計年度第三季,用更硬的數字展現了真正的需求衝擊會如何反映在一家公司的損益表上。

營收達 414.6 億美元,較去年同期 93.0 億美元年增約 346%。

非 GAAP 毛利率達 84.9%,非 GAAP EPS 達 25.11 美元——相較之下,去年同期為 1.91 美元,也比分析師 20.20 美元的共識預期高出超過 24%。

對於 2026 會計年度第四季,美光給出的財測為營收 500 億美元(上下浮動 10 億美元)、非 GAAP 毛利率約 86%,以及非 GAAP EPS 約 31.00 美元——若達成,所有數字都將刷新公司紀錄。

2026 會計年度第四季財報預計於 2026 年 9 月 22 日公布。

第三季業績在所有主要指標上都明確優於財測——隨後出現的分析師上調循環,也正好確認了這種模式。

在第三季財報發布同時,美光宣布簽署16 項策略性客戶協議——根據執行長 Sanjay Mehrotra 的預備發言,這些多年期供應合約旨在大幅提升公司財務表現的持久性與可預測性。



美光股價預測:分析師實際預期是什麼,而不是你第一眼看到的那個數字

MU 目前交易價格與官方共識認為它應有價值之間的落差,確實容易造成混淆——而在得出任何結論前,理解這個落差為何存在非常重要。

簡單來說:共識平均值混合了最新更新的分析師模型,以及好幾個月前設定的目標價;當時 MU 股價還在 300 至 600 美元之間。

然而,分析師修正目標價的趨勢線,方向非常明確。

過去幾季,美光每一次重大財報優於預期後,都伴隨一波分析師上調目標價,而這個模式目前看不到放緩跡象。

Raymond James、Susquehanna 與瑞穗如何預測 MU 股票

MU 分析師上調循環在 2026 年 5 月和 6 月期間加速,但最關鍵的重新定價發生在 6 月 24 日財報發布後,多家華爾街機構同時上調目標價。

2026 年 5 月 29 日,Susquehanna 將 MU 股票目標價上調至 1,750 美元——幾乎是先前 600 美元目標價的三倍,使其截至 2026 年 6 月初成為華爾街單一分析師最高目標價。

自 5 月 27 日起,瑞穗將 MU 目標價從 800 美元上調至 1,150 美元,理由是 AI 驅動的 DRAM 需求,以及直到 2027 年仍受限的供給。

2026 年 6 月 1 日,Raymond James 將目標價從 530 美元上調至 1,100 美元,維持「優於大盤」評等,並指出強勁的需求能見度、受限的記憶體供應,以及整個產業理性的產能增加,都是這一輪需求週期「這次不一樣」的原因。

上述三個最新看法的平均值約為 1,333 美元。

這才是當前最新、已更新的華爾街對 MU 目標價看法所在的區間——而不是更廣泛的共識數字。

6 月 24 日財報發布後,第三季後的上調潮迅速到來。美銀將 MU 目標價上調至 1,500 美元德意志銀行上調至 1,500 美元Cantor Fitzgerald 上調至 1,500 美元,Wedbush 則上調至 1,300 美元。瑞銀將目標價推升至 1,625 美元。截至 2026 年 6 月下旬,Susquehanna 的 1,750 美元仍是華爾街單一分析師最高目標價。

為什麼 MU 平均目標價可能低估了分析師真正的立場

截至 2026 年 6 月初,分析師共識顯示 MU 平均目標價為 717.48 美元;但此後這個數字已大幅重設,主要受到第三季財報優於預期,以及財報後一波目標價上調所推動,使平均值升至遠高於 1,000 美元。

這個數字在技術上正確,但在實務上同時也可能造成誤導。

算術平均值反映的是所有有效評等——其中包括許多在 MU 股價遠低於目前水準、且尚未更新以反映公司近期獲利軌跡時提交的目標價。

最新更新的目標價全都位於 1,000 美元以上。

在 S&P Global 資料集中,最低的有效 12 個月分析師目標價為 249 美元;最高則是 1,750 美元。

最高與最低看法之間 1,501 美元的差距,反映的是市場對 HBM 超級週期究竟是結構性還是週期性的真實分歧——而不是分析雜訊。

6 月 24 日財報正好帶來這樣的重估——觸發一波模型修正,使更新後的共識目標價首次被推升至遠高於 1,000 美元。

在遠期本益比被壓縮、毛利率達 85% 的情況下:為什麼 MU 股票預測可能仍被低估

第三季交出 25.11 美元非 GAAP EPS,第四季財測則約為 31.00 美元,使美光 2026 會計年度全年獲利軌跡大幅高於今年稍早市場上的分析師預估。

在 6 月 24 日財報後,MU 盤後交易價格接近 1,190 美元,而其獲利能力正快速超越先前預估;相較半導體同業,這檔股票的遠期估值倍數仍偏低,這也是華爾街分析師多頭論點的核心。

作為背景,半導體同業過去的遠期盈餘倍數通常高於 20 倍,在需求強勁週期中甚至常接近 30 倍。

一家公司最近一季非 GAAP 毛利率達 84.9%,且第四季營收財測上看 500 億美元;若其遠期估值倍數仍低於半導體同業,從產業標準來看,並不明顯昂貴。

目前估值倍數與半導體產業平均值之間的落差,正是目標價落在 1,300 至 1,750 美元的分析師正在定價的部分——也就是即使 MU 已出現歷史級大漲,其估值倍數相對同業仍偏低。

對於 2027 會計年度,隨著第三季財報後 HBM 需求預測持續上修,分析師對營收的預期也快速上升;若這條軌跡延續,將支撐美光估值倍數進一步擴張。



MU 目標價情境:1,750 美元多頭情境、1,500 美元基準情境、249 美元空頭情境

任何誠實的美光股價預測,都必須納入三種明顯不同的結果。

這家公司目前的營運表現處於歷史罕見的優異水準。

但記憶體市場也有明確歷史紀錄顯示,它既會獎勵空頭的耐心,也會獎勵多頭的信念——有時甚至會在同一個會計年度內同時發生。

以下是截至 2026 年 6 月下旬、美光第三季財報發布後,各種情境如何對應到當前可取得的數據。

多頭情境——MU 股票目標價邁向 1,750 美元的路徑

Susquehanna 給出的 1,750 美元 MU 股票目標價——截至 2026 年 6 月下旬為華爾街最高——是建立在一組具體假設之上,而不是純粹樂觀。

第一,HBM 價格在 2027 年維持不變或進一步上升,因為 AI 加速器需求持續超過全球供給端能交付的水準。

第二,美光能如期推進用於下一代 AI 基礎設施的 HBM4 量產爬坡,而且沒有重大良率問題。

第三,自第三季財報以來快速上修的 2027 會計年度獲利預估,指向遠高於目前 2026 會計年度軌跡的 EPS,進而支撐更高估值。

如果這三個條件都成立,以保守的半導體估值倍數來看,美光的遠期獲利能力足以支撐目前股價;若市場套用產業標準倍數,則能支撐更高價格。

多頭情境押注的不是動能。

它押注的是:目前看似週期高峰的現象,其實是由 AI 推動、記憶體經濟結構轉變的早期階段。

基準情境——第三季財報優於預期後,MU 目標價落在 1,300 至 1,500 美元

財報後華爾街預測中最密集的區間已明顯上移。美銀、德意志銀行和 Cantor Fitzgerald 在 6 月 24 日財報後都將目標價定在 1,500 美元,Wedbush 為 1,300 美元,瑞銀為 1,625 美元——使 1,300 至 1,500 美元成為目前分析師看法的新重心。

目前的基準情境已納入遠超財測的第三季實際數據——營收 414.6 億美元,高於 335 億美元目標;非 GAAP EPS 25.11 美元,高於 19.15 美元的財測中位數——以及第四季營收 500 億美元的財測。

它也假設 HBM 供應吃緊會延續至 2026 年底,而且在美光鎖定 2027 年合約前,不會出現重大競爭者變動迫使價格下修。

在這些條件下,1,300 至 1,500 美元區間的美光目標價,代表以第三季財報後更新的獲利數學為基礎,對 12 個月期間而言合理的基準情境。

6 月 24 日財報電話會議明確交出了偏多結果——營收 414.6 億美元、非 GAAP 毛利率 84.9%,以及第四季財測中位數 500 億美元。下一個短期考驗是 2026 年 9 月 22 日,屆時第四季財報將公布。

空頭情境——為什麼有一位分析師的美光股價預測指向 76% 下跌

最保守的有效 12 個月分析師目標價將 MU 定在 249 美元——約比 6 月 24 日財報發布後的交易價低 79%。

空頭論點並不是說美光業務已經出問題。

它是一個關於時機、週期機制,以及當新供給比市場預期更快進入市場時會發生什麼事的結構性論點。

歷史上,當新晶圓廠產能進入市場時,即使終端需求強勁,記憶體價格也常常會快速轉弱。

美光愛達荷州晶圓廠(ID1)預計將於 2027 年下半年開始初步晶圓產出,而紐約園區仍處於早期建設階段,初步投產預計要到約 2029 至 2030 年。

如果平均售價在 2026 年 9 月當季開始出現季對季轉弱——在 AI 需求吸收新增供給之前——遠期獲利會快速壓縮,而建立在週期高峰 EPS 上的美光股價預測也會隨之崩塌。

空頭情境提醒投資人,沒有任何商品型企業能永久擺脫週期,即使它目前受惠於結構性稀缺也一樣。



可能打破 MU 股票預測的四大風險

支撐 MU 的 AI 記憶體論點是連貫的,也受到當前數據充分支持。

不過,任何忽略下行風險的 MU 股票預測,都不是分析——而是行銷。

在根據目前目標價做出任何投資決策前,有四項風險值得嚴肅看待。

記憶體週期風險仍然真實存在。

過去三十年間,DRAM 曾多次在 24 個月內從高峰毛利率壓縮到接近零營業獲利。AI 需求故事是真實的,但它延後的是週期,而不是消除週期。延後多久,正是所有多頭與空頭情境最終分歧所在。

競爭者動作正在升溫。

SK 海力士和三星都在推進 HBM4 開發計畫。如果其中任一家公司拿下下一代 AI 加速器訂單中有意義的份額——尤其是 2027 年後架構的訂單——美光的定價能力將被削弱,毛利率故事也會隨之壓縮。

資本支出曝險限制了下行彈性。

美光的資本支出承諾正在加速——光是 2026 會計年度第三季,淨資本支出就達 71 億美元;根據第三季財報新聞稿,第四季預計還會進一步上升,因為公司正擴大 HBM 和下一代 DRAM 產能。無論營收軌跡如何,這些支出都會持續進行,進而放大任何需求轉弱情境下的自由現金流風險。

內部人賣股持續出現。

2026 年 2 月至 5 月期間,執行長 Sanjay Mehrotra 和其他美光高階主管多次申報賣股,這些交易都能透過 SEC 申報文件公開查閱。內部人活動單獨來看並不構成賣出訊號,但在估值升高時,它是任何嚴謹 MU 股票預測框架中都應納入的數據點。


常見問題解答

華爾街分析師目前給 MU 股票的目標價是多少?

截至 2026 年 6 月下旬,在第三季財報優於預期後,最新更新的分析師目標價約落在 1,250 至 1,750 美元之間,其中美銀、德意志銀行和 Cantor Fitzgerald 給出的 1,500 美元正在形成更明顯的集中區。共識目標價已大幅高於 6 月 24 日財報前的 717.48 美元平均值。

美光股票(MU)現在是買進、持有還是賣出?

截至 2026 年 6 月下旬,分析師對 MU 的共識為買進;在第三季財報後新一波上調目標價將共識推升至遠高於 1,000 美元後,該股目前交易區間相較多數最新更新目標價仍隱含明顯上漲空間。

MU 股票短期價格預測是多少?

近期催化因素已轉向美光 2026 會計年度第四季財報,預計於 2026 年 9 月 22 日公布;公司已給出營收 500 億美元、非 GAAP EPS 約 31.00 美元的財測——若要達成,將需要再創一個紀錄季度。

美光 2030 年股價預測是多少?

長期 MU 預測存在高度不確定性,但部分分析師模型認為全球記憶體產業到 2020 年代末期將超過 1 兆美元,主要受到 AI 基礎設施持續擴張推動;在這種情境下,由於美光具備 HBM 製造能力與美國本土生產優勢,通常會被視為主要結構性受惠者。

美光目標價最近有被上調嗎?

有,而且 6 月 24 日財報發布後速度加快。美銀、德意志銀行和 Cantor Fitzgerald 都將目標價上調至 1,500 美元;Wedbush 上調至 1,300 美元;瑞銀上調至 1,625 美元。較早之前 Raymond James(1,100 美元)、瑞穗(1,150 美元)和 Susquehanna(1,750 美元)的上調,已經和更廣泛的財報後修正潮匯合。Susquehanna 的 1,750 美元仍是華爾街最高的有效目標價。



結論

美光科技已不再像一家商品型記憶體企業那樣被定價。

由 HBM 需求、售罄的產能,以及媲美軟體公司的毛利率所構成的 AI 記憶體超級週期,讓華爾街有了一套完全不同的獲利模型來評價美光。

財報後新一波分析師上調目標價——美銀、德意志銀行、Cantor Fitzgerald 和瑞銀的目標價都落在 1,300 至 1,625 美元之間——反映出第三季財報優於預期後,華爾街已多麼徹底地重新定價美光的獲利能力。

6 月 24 日已經回答了這個問題:營收 414.6 億美元、非 GAAP 毛利率 84.9%,以及第四季 500 億美元的財測。9 月 22 日的財報將是下一次檢驗這種執行力能否延續的關鍵。

在 MEXC 追蹤美光科技即時價格。

市場機遇
4 圖標
4實時價格 (4)
$0.023325
$0.023325$0.023325
+14.31%
USD
4 (4) 實時價格圖表

熱門文章

查看更多
24小時及延長交易時段的股票曝險:流動性、價差與風險

24小時及延長交易時段的股票曝險:流動性、價差與風險

在美國常規權益交易時段之外進行交易,可能會改變流動性、價差、可用訂單類型、價格發現和執行品質。常規時段通常為美東時間上午9:30至下午4:00,而盤前、盤後及隔夜交易的可及性則取決於交易所、經紀商和交易場所。因此,同一證券在不同時間可能於截然不同的市場條件下進行交易。延長交易時段應被理解為一種不同的流動性環境,而非僅是常規時段的延長。 重點摘要 延長交易時段的流動性可能低於常規交易時段,因此相同訂

Claude Max 值得每月 200 美元嗎?Claude Max 價格、用量限制與誰真的需要 20x

Claude Max 值得每月 200 美元嗎?Claude Max 價格、用量限制與誰真的需要 20x

您正專注處理一個專案,Claude 卻突然告訴您已達使用上限,請幾小時後再試。 就在那一刻,Claude Max 的價格開始變得吸引人。 本文將說明 Claude Max 方案的費用、用量限制實際的運作方式,以及一個誠實的判斷標準:從 Pro 升級上去,對您來說是否值得。 Key Takeaways 截至 2026 年 9 月,Claude Max 的 5x 方案為每月 100 美元,20x 方案

美股週報 9月4日–9月11日 | AAPL 摺疊機首秀、油價破$100,資金大舉換邊的這一週你站對邊了嗎?

美股週報 9月4日–9月11日 | AAPL 摺疊機首秀、油價破$100,資金大舉換邊的這一週你站對邊了嗎?

上週就業走軟,加息預期退燒,風險資產全線反攻。這周劇本被完整倒放了一遍。 推手是能源。8月 PPI 同比上漲5.4%,高於市場預期0.1個百分點,其中能源分項單月上漲4.2%,柴油更是暴漲24.1%;布倫特原油突破$100,創下本輪新高。這類成本會沿着運輸與製造一路往下游傳導,不是一兩個月能消化的。加息預期因此快速回升——9月15至16日 FOMC 會議上加息25個基點的概率升至七成以上,三大指數

Claude 漲價了嗎?Free、Pro、Max、Team 與 Enterprise 方案價格一次看

Claude 漲價了嗎?Free、Pro、Max、Team 與 Enterprise 方案價格一次看

Claude 一共有七種價格,而大家最常提到的那一個並不是最便宜的。 最常被重複引用的 Claude 價格是每月 20 美元,但最便宜的付費席位其實是 17 美元,最便宜的團隊方案則是 40 美元。 以下是 2026 年 9 月各方案的價格,資料皆取自 Anthropic 官方定價頁面。 Key Takeaways 個人使用的 Claude 價格從每月 0 美元到 200 美元,Pro 月繳 20

熱門加密動態

查看更多
9 月 16 日美股盤前報告:決議前夜,四大通脹指標吵起來了——FOMC在盯哪把尺?

9 月 16 日美股盤前報告:決議前夜,四大通脹指標吵起來了——FOMC在盯哪把尺?

上一個交易日是 9 月 15 日(週二)。三大指數在決議前一天集體收跌,標普 500 跌 0.45% 收 7,585.51 點,那斯達克綜合跌 0.78%,道瓊工業跌 0.63%。壓力最直接的來源是債市:10 年期美債殖利率本週一一度觸及 5%,為 2023 年以來最高。今日焦點是思佳訊(SWKS),單日漲 13.55% 收 90.00 美元,漲的是一樁快要收尾的合併——與 Qorvo 的 220

CrowdStrike 股價為何暴漲 14%?AI代理資安完整解析

CrowdStrike 股價為何暴漲 14%?AI代理資安完整解析

2026 年 9 月 14 日,CrowdStrike 股價大漲約 14% 至歷史新高,原因是 AI 實驗室領導人呼籲放慢模型開發速度,促使投資人從半導體轉進資安類股。這波資金輪動落在一家前兩週剛推出 Falcon Guardian、並將其與 OpenAI、Google Cloud 及 Anthropic 綁在一起的公司身上。至於這能否轉化為營收,仍是未解的問題。 CrowdStrike 是週一資

CrowdStrike 股價為何暴漲 14%?AI 代理資安完整解析

CrowdStrike 股價為何暴漲 14%?AI 代理資安完整解析

2026 年 9 月 14 日,CrowdStrike 股價大漲約 14% 至歷史新高,原因是 AI 實驗室領導人呼籲放慢模型開發速度,促使投資人從半導體轉進資安類股。這波資金輪動落在一家前兩週剛推出 Falcon Guardian、並將其與 OpenAI、Google Cloud 及 Anthropic 綁在一起的公司身上。至於這能否轉化為營收,仍是未解的問題。 CrowdStrike 是週一資

美國10年期國債收益率升破5%創18年新高【MEXC Alpha Trader-行業日報(2026.09.16)】

美國10年期國債收益率升破5%創18年新高【MEXC Alpha Trader-行業日報(2026.09.16)】

一、宏觀與市場情緒 行情數據:BTC $75,432(-3.19%)|ETH $2,389(-5.00%)|SOL $96.37(-5.76%) 市場情緒:資金費率 +0.0042%|恐懼貪婪指數 51(中性) 債市信號:美國10年期國債收益率升破5.02%,為2007年中以來首次;日本10年期國債收益率觸及3.025%,創1996年9月以來最高。長期利率大幅攀升推高美元指數,對風險資產估值與流動

熱門新聞

查看更多
從稀缺交易到估值紀律:SpaceX的回調考驗OpenAI的IPO野心

從稀缺交易到估值紀律:SpaceX的回調考驗OpenAI的IPO野心

據報導,OpenAI 傾向將其 IPO 推遲至 2027 年,但更強烈的市場訊號來自 SpaceX。SpaceX 於 6 月 22 日收盤下跌了 16.4%,收於 154.60 美元,較盤中高點 225.64 美元降低了 31.5%,但仍較其 135 美元的 IPO 價格高出 14.5%。這一走勢使 SpaceX 從一個由稀缺性驅動的 IPO 成功案例,轉變為 AI 相關超大型上市週期中首個重大公

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

Mastercard 完成對 BVNK 的收購,金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心

Mastercard 完成對 BVNK 的收購,金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心

Mastercard 於三月宣布該交易後,已於 2026 年 8 月 3 日(UTC +8)完成對穩定幣基礎設施供應商 BVNK 的收購。

去中心化交易所與中心化交易所現貨交易量比率達24%,中心化交易所活動走弱

去中心化交易所與中心化交易所現貨交易量比率達24%,中心化交易所活動走弱

根據 The Block 目前的數據系列,2026 年 7 月去中心化交易所現貨交易量與中心化交易所現貨交易量的比率達到 24.14%。該數字並不意味著 DEX 控制了合併現貨市場的 24.14%:這意味著 DEX 交易量相當於數據集中包含的 CEX 交易量的 24.14%。同時,DEX 現貨交易量月減約 26%,降至約 1307.7 億美元,創下近兩年來的最低水準。

相關文章

查看更多
如何在MEXC上交易IPO:在上市前、上市期間及上市後選擇合適的產品

如何在MEXC上交易IPO:在上市前、上市期間及上市後選擇合適的產品

IPO 分為三個階段,而非單一時刻。上市前,Pre-IPO Launchpad 提供以事件為基礎的曝險,而 Pre-IPO 合約則交易估值預期。在發行時,IPO Launchpad 與 IPO Express 透過不同結構運作,並以不同方式結算。上市後,美股、代幣化股票與股票合約可參考同一檔股票,但仍會產生不同的權利主張。重點摘要先看階段,再看產品。 一家公司會歷經上市前、上市及上市後階段,而產品

交易股票关联产品前的产品风险清单:代币化股票、股票期货、美股

交易股票关联产品前的产品风险清单:代币化股票、股票期货、美股

市場觀點與產品結構回答的是不同的問題。使用者可能對某檔股票的方向判斷正確,但仍因所選擇的包裝工具而遭遇不利結果,因為其可能具有較大的價差、不同的權利、資金或融資成本、保證金規則、獨立的參考價格,或地區限制。這份檢查清單將這些結構性問題轉化為可重複執行的交易前審查,使標的的投資論點與工具機制能分別進行評估。重點摘要從法律主張開始:真實美股透過經紀商/託管鏈條賦予股份所有權權益,ETF 賦予的是 ET

如何在真實股票、代幣化股票、股票合約與ETF之間做選擇

如何在真實股票、代幣化股票、股票合約與ETF之間做選擇

投資美國公司可透過多種不同工具來實現:現金股票、ETF、資產支持的代幣化股票,或股票衍生品(如期貨)。這些工具可能參考同一家公司,但會產生不同的法律權益、流動性、交易時間、成本、槓桿、公司行動處理方式及交易對手風險。因此,產品比較應從工具本身出發,而非假設相似的價格圖表代表相同的所有權或保障。重點摘要產品選擇應基於所需的法律權利主張、流動性、交易時段、持倉成本結構、槓桿需求、持倉數量及地區資格,而

股票掛鉤產品中的股息與公司行動

股票掛鉤產品中的股息與公司行動

持有真實股票與持有股票掛鉤的包裝產品,可能產生相似的價格風險敞口,但在發生分派或公司行動時,會產生不同的權利。股息、拆股、合併、分拆、供股、投票及其他事件,會透過真實股票的持有與託管鏈傳遞;而代幣化股票或衍生品,則可能依賴發行方或合約的獨立規則。相關問題在於:持幣者有權獲得何種經濟價值、事件如何反映、由哪一方負責調整,以及適用何種時間、稅務、費用或資格條件。重點摘要真實股票的股息遵循底層所有權與經

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
您的穩定幣真的安全嗎?
您的穩定幣真的安全嗎?您的穩定幣真的安全嗎?
了解 USDT、USDC、OpenUSD 及 USD1 的風險