Dans un effort pour améliorer les performances de la blockchain Solana et promouvoir la décentralisation du réseau, Jump Crypto a proposé de supprimer la limite fixe de calcul des blocs du réseau. Cette initiative vise à motiver les validateurs disposant de matériel moins puissant [...]Dans un effort pour améliorer les performances de la blockchain Solana et promouvoir la décentralisation du réseau, Jump Crypto a proposé de supprimer la limite fixe de calcul des blocs du réseau. Cette initiative vise à motiver les validateurs disposant de matériel moins puissant [...]

Les développeurs suggèrent de supprimer la limite de blocs de Solana pour améliorer les performances

2025/09/29 10:39

Dans le but d'améliorer les performances de la blockchain Solana et de promouvoir la décentralisation du réseau, Jump Crypto a proposé de supprimer la limite fixe de calcul des blocs du réseau. Cette initiative vise à motiver les validateurs disposant de matériel moins puissant à se mettre à niveau, ouvrant ainsi la voie à une plus grande scalabilité et efficacité sur l'un des réseaux Proof of Stake (PoS) les plus importants du secteur.

  • Jump Crypto préconise la suppression du plafond fixe de calcul des blocs de Solana pour améliorer les performances du réseau.
  • La proposition fait suite à la prochaine mise à niveau Alpenglow de Solana, qui vise à améliorer la résilience du réseau et la finalité des transactions.
  • La suppression des limites statiques des blocs pourrait inciter à la mise à niveau du matériel des validateurs, favorisant un écosystème axé sur la performance.
  • Des préoccupations existent concernant les risques potentiels de centralisation, car les validateurs plus importants pourraient dépasser les plus petits en matière de mises à niveau matérielles.
  • La croissance rapide et le débit élevé de Solana ont motivé des efforts continus pour améliorer la stabilité du réseau face à une adoption croissante.

La société d'infrastructure Web3 Jump Crypto a présenté une proposition visant à éliminer la limite fixe actuelle de calcul des blocs de Solana, une mesure conçue pour améliorer le débit du réseau et inciter à la mise à niveau des validateurs. La proposition, connue sous le nom de SIMD-0370, est destinée à être mise en œuvre après la prochaine mise à niveau Alpenglow, que la communauté Solana a récemment approuvée par un vote presque unanime et qui devrait être déployée sur le réseau de test en décembre.

Jump, un développeur clé derrière le client validateur haute performance Firedancer, soutient que la suppression des plafonds statiques des blocs créerait un "volant d'inertie de performance". À mesure que le matériel des validateurs s'améliore, ils peuvent traiter des blocs plus complexes, augmentant ainsi la capacité de transaction et l'efficacité du réseau. Cela encourage à son tour les validateurs à mettre à niveau leur équipement pour maximiser les récompenses, favorisant un écosystème blockchain plus rapide et plus évolutif.

L'initiative SIMD-0370 s'aligne sur des efforts plus larges visant à renforcer la résilience de Solana et à diversifier son écosystème de validateurs. Le client Firedancer a été lancé sur le mainnet plus tôt cette année, démontrant un engagement continu à améliorer la vitesse et la stabilité du réseau. Actuellement, Solana sert de blockchain populaire pour l'usage de détail, grâce à ses transactions rapides et peu coûteuses et à son écosystème dynamique d'applications décentralisées. Parfois, le volume d'échanges décentralisés de Solana a même dépassé celui d'Ethereum, soulignant sa prominence croissante.

Cependant, l'augmentation de l'activité du réseau a également exposé des vulnérabilités, conduisant à des pannes passées. Des mises à niveau comme SIMD-0370 visent à atténuer ces défis en améliorant la stabilité globale à mesure que le réseau se développe.

Les propositions antérieures envisageaient d'augmenter la limite de bloc à 100 millions de CU

Actuellement, l'unité de calcul fixe (CU) par bloc de Solana est plafonnée à 60 millions. La suppression de cette limite permettrait à la taille du bloc de s'étendre dynamiquement en fonction du volume de transactions, réduisant les goulots d'étranglement pendant les périodes de pointe. Cette idée a gagné du terrain suite à une proposition du PDG de Jito Labs, Lucas Bruder, qui en mai a suggéré d'augmenter la limite à 100 millions de CU dans le cadre du plan SIMD-0286.

Préoccupations concernant les risques de centralisation

Bien que l'initiative vise à promouvoir les mises à niveau matérielles parmi les validateurs, certains ingénieurs avertissent qu'elle pourrait involontairement favoriser la centralisation. Akhilesh Singhania a souligné les préoccupations selon lesquelles les validateurs plus importants investissant dans du matériel coûteux pourraient évincer les opérateurs plus petits, ce qui entraînerait la domination du réseau par un nombre réduit de validateurs plus puissants.

Alpenglow — le potentiel pour la mise à niveau la plus significative de Solana à ce jour

Proposée par Anza, la mise à niveau Alpenglow vise à réviser le mécanisme de consensus proof-of-stake de Solana. Cette mise à jour complète promet de réduire drastiquement le temps de finalité des transactions d'environ 12,8 secondes à seulement 150 millisecondes, tout en améliorant la résilience et la sécurité du réseau.

Le déploiement réussi d'Alpenglow pourrait positionner Solana pour défier l'infrastructure Internet traditionnelle, en faisant un acteur redoutable en matière de scalabilité et de sécurité blockchain. Anza décrit la mise à niveau comme "le plus grand changement au protocole central de Solana", avec le potentiel de remodeler son avenir. Les améliorations majeures visent à rendre le réseau plus robuste pendant les périodes de forte activité, renforçant la confiance et l'adoption des utilisateurs.

Cet article a été initialement publié sous le titre Les développeurs suggèrent de supprimer la limite de bloc de Solana pour améliorer les performances sur Crypto Breaking News – votre source fiable pour les actualités crypto, les nouvelles Bitcoin et les mises à jour blockchain.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Vous aimerez peut-être aussi

L'OCC des États-Unis a mis en garde Wall Street contre le "de-banking" d'industries telles que les actifs numériques, qualifiant ces pratiques d'"illégales".

L'OCC des États-Unis a mis en garde Wall Street contre le "de-banking" d'industries telles que les actifs numériques, qualifiant ces pratiques d'"illégales".

PANews a rapporté le 11 décembre, citant CoinDesk, que les actions du Président Trump contre le "debanking" des industries controversées telles que les actifs numériques ont incité l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) à publier un nouveau rapport. Le rapport confirme davantage les pratiques passées et avertit que les banques soupçonnées d'implication pourraient faire face à des sanctions. Ce bref rapport de l'OCC a examiné neuf des plus grandes banques nationales aux États-Unis, concluant que "entre 2020 et 2023, ces banques ont développé des politiques publiques et privées qui restreignaient l'accès de certaines industries aux services bancaires, y compris en exigeant des examens et des approbations croissants avant de fournir des services financiers." Le rapport indique que certaines grandes banques ont établi des barrières à l'entrée plus élevées pour les entreprises controversées ou écologiquement sensibles, ou pour les activités qui contredisent les propres valeurs des banques. Des géants financiers tels que JPMorgan Chase, Bank of America et Citigroup sont mis en évidence, avec des liens vers leurs politiques publiques passées, particulièrement celles concernant les questions environnementales. Le rapport déclare : "L'OCC a l'intention de poursuivre la responsabilité pour toute activité illégale de 'debanking' par ces banques, y compris en référant les cas connexes au Procureur général." Cependant, il reste incertain quelles lois spécifiques ces activités pourraient avoir violées.
Partager
PANews2025/12/11 09:04