Auteur : ZHIXIONG PAN Pendant Ethereum Devconnect, un événement appelé Trustless Agent Day a réuni des penseurs de premier plan à l'intersection du Web3 et de l'IA. Ce panel de clôture était animé par Tina de Flashbots, avec des intervenants principaux dont le cofondateur d'Ethereum Vitalik Buterin et Davide Crapis, responsable de l'équipe dAI de la Fondation Ethereum. Ce dialogue ne porte pas seulement sur les normes techniques, mais aussi sur une projection de l'architecture de la société numérique future : lorsque les Agents d'IA deviennent les principaux participants aux activités économiques, quels types d'infrastructure, de modèles de confiance et de protections de la vie privée nous faut-il ? Les deux barrières de l'infrastructure : Paiements et Découverte (x402 et ERC-8004) Le dialogue est construit sur deux protocoles fondamentaux : x402 pour les paiements et ERC-8004 pour la découverte de services, qui forment la pierre angulaire de l'économie des agents. La vision de Vitalik pour remodeler les micropaiements Vitalik a commencé par exprimer son enthousiasme pour les micropaiements à l'ère de l'IA. Il estime que l'implication de l'IA rend les micropaiements véritablement réalisables. Dans le monde humain, décider de payer 4 cents ou 11 cents pour ce service est non seulement chronophage mais aussi mentalement épuisant, mais pour un Agent d'IA, c'est une décision computationnelle au niveau de la milliseconde. Vitalik a souligné que "payer pour ce que vous consommez" est le modèle économique le plus efficace. Cependant, il a également fait remarquer que ces paiements à haute fréquence doivent être construits sur la base de la protection de la vie privée. Sans protection, les milliers de requêtes effectuées par un seul agent exposeraient complètement les modèles comportementaux d'un utilisateur. Par conséquent, combiner cela avec la technologie ZK (preuve à divulgation nulle de connaissance) est crucial. Par exemple, un utilisateur pourrait prépayer une somme d'argent (par exemple, 5 $) en échange d'identifiants pour 5 000 requêtes, et sur la blockchain, ces 5 000 requêtes seraient impossibles à relier entre elles. Davide et ERC-8004 : Du paiement à la confiance Si x402 a résolu le problème du "comment payer", l'ERC-8004 de Davide tente de résoudre celui du "à qui payer". Davide a déclaré que lorsqu'il a vu des personnes commencer à envoyer des micropaiements à des services web ou à l'IA via x402, une question fondamentale s'est posée : comment faire confiance à ces services ? L'ERC-8004 (Trustless Agent Standard) a ainsi été développé. Ce n'est pas une simple whitelist, mais un mécanisme décentralisé de découverte de services. Il permet aux fournisseurs de services de s'enregistrer on-chain et de démontrer leurs capacités. Davide divise la confiance en deux catégories : Confiance souple : Basée sur les performances passées, la réputation et les résultats d'audit. Confiance dure : Garanties basées sur des preuves cryptographiques ou la cryptoéconomie. L'ERC-8004 standardise le format d'échange de ces informations, permettant aux agents de trouver et de vérifier de manière autonome les fournisseurs de services dans les réseaux décentralisés. L'éléphant dans la pièce : L'écart entre idéaux et réalité Avant de discuter de l'avenir, l'animatrice Tina a passé le microphone à l'audience et initié une discussion sur "trouver l'éléphant dans la pièce", qui fait référence aux points douloureux évidents mais négligés dans l'industrie. La crise du "jeu de rôle" des agents Le développeur Shaw a soulevé un point précis : nous n'avons pas encore d'agents véritablement utilisables. Il a souligné que la plupart des agents actuels sont formés sur des données textuelles comme Reddit, connaissant les "étapes théoriques pour faire un gâteau" mais ne l'"ayant jamais réellement fait" dans le monde réel. Les agents actuels tentent de trader et de prédire les marchés, ce qui constitue des opérations "hors distribution". Dans une certaine mesure, l'industrie actuelle est engagée dans un LARP (jeu de rôle en couches) coûteux, manquant d'agents avec de véritables capacités d'exécution de bout en bout. Le double coup dur du coût et des préjugés Un autre développeur, Tim, a souligné l'insoutenabilité économique de l'équation : le coût du raisonnement est trop élevé. Chaque petite décision brûle des fonds, et pour atteindre la vision x402, le coût d'une seule décision doit être réduit à moins de 10 % des frais de transaction. Actuellement, de nombreuses startups survivent uniquement grâce aux crédits gratuits des fournisseurs de services cloud. De plus, Andrew Miller a jeté un froid sur les systèmes de réputation, arguant que l'histoire a montré qu'ils ont tendance à favoriser les acteurs en place et sont sujets à l'échec. Il a suggéré que la seule solution pourrait être d'utiliser un environnement d'exécution sécurisé (TEE) comme sandbox, permettant aux agents open-source d'y entrer pour évaluer la sécurité des agents à code fermé. Pourquoi la blockchain ? L'habitat naturel des agents intelligents. Étant donné tant de problèmes, pourquoi insistons-nous pour construire une économie d'agents sur la blockchain ? Vitalik et Davide offrent une réponse qui va au-delà des "outils de paiement". Jeux on-chain et actifs synthétiques Vitalik a proposé une perspective intéressante : la blockchain est le terrain de reproduction naturel pour les jeux on-chain, où "jeux" fait référence aux interactions de marché au sens de la théorie des jeux. Il soutient que les agents n'ont pas besoin de vérification d'identité pour établir la confiance comme les humains ; ils sont mieux adaptés à un environnement de jeu anonyme et sans confiance. Plus important encore, les agents peuvent comprendre et traiter des actifs synthétiques extrêmement complexes — des produits financiers composés de paniers de biens difficiles à comprendre intuitivement pour les humains mais logiquement cohérents pour les machines. Cela pourrait donner naissance à un marché spécifique aux agents entièrement différent des marchés financiers humains. Délégation contrainte Davide a ajouté du point de vue de la sécurité que la blockchain fournit des "règles strictes". À mesure que les humains délèguent de plus en plus le pouvoir de décision à l'IA (c'est-à-dire l'agentisation), nous avons besoin d'un filet de sécurité. Les Smart Contracts peuvent mettre en œuvre une délégation restreinte ; par exemple, je peux autoriser mon agent DeFi à déplacer des fonds pour l'arbitrage, mais le code sous-jacent du Smart Contract est codé en dur pour "interdire les retraits" vers des adresses externes. Cette contrainte basée sur le code est un niveau de sécurité que les API Web2 traditionnelles ne peuvent pas fournir. La confidentialité comme "habitude d'hygiène" Sur le sujet de la confidentialité, Vitalik a avancé un argument central : la confidentialité n'est pas une fonctionnalité, mais une hygiène. Il a souligné que nous ne devrions pas considérer la confidentialité comme une nouvelle astuce à ajouter aux produits, mais plutôt comme "ne plus divulguer de données". Confidentialité de l'utilisateur > Confidentialité du service Sur la priorité de la protection de la vie privée, la position de Vitalik est claire : la confidentialité des utilisateurs est bien plus importante que celle des services. Nous ne voulons pas vivre dans un monde où les utilisateurs sont notés et suivis, mais nous avons besoin que les fournisseurs de services (Agents) aient des dossiers de réputation transparents et publiquement disponibles. Il envisage même d'utiliser la technologie ZooKeeper pour réaliser une "vérification de réputation négative" — les utilisateurs peuvent prouver leur historique d'interaction (y compris les enregistrements d'avis négatifs) sans révéler leur identité spécifique, maintenant ainsi l'honnêteté du système tout en protégeant la vie privée. Comment améliorer la confidentialité : TEE et anonymisation Abordant le goulot d'étranglement des performances de ZK dans la puissance de calcul d'inférence, la discussion s'est concentrée sur TEE (Trusted Execution Environment) comme solution pragmatique. Bien qu'il augmente les coûts matériels, il sert de pont entre la réalité et les idéaux. Vitalik a ajouté qu'outre la protection au niveau matériel, l'anonymisation est une autre approche sous-estimée. En cachant l'origine des requêtes via une approche de réseau mixte, même si le contenu ne peut pas être entièrement chiffré, les utilisateurs peuvent être largement protégés contre l'analyse ciblée. L'avenir de l'informatique : la disparition de l'ordinateur portable ? En regardant vers l'avenir de l'infrastructure au cours des 5 à 10 prochaines années, Vitalik a fait une prédiction très futuriste : les ordinateurs portables pourraient disparaître. Il estime que l'architecture informatique actuelle présente une contradiction économique fondamentale : Local First, bien que le plus fiable, est extrêmement inefficace en termes d'utilisation de la puissance de calcul (les besoins personnels sont pulsatoires, et le matériel non seulement gaspille des coûts mais doit également être rechargé lorsqu'il est inactif). La tendance future est le découplage du calcul et de l'interface utilisateur (UI). Avec la prolifération des smartphones, des lunettes intelligentes, des montres connectées et même des interfaces cerveau-ordinateur, la forme de l'UI deviendra extrêmement fragmentée, tandis que le cœur de calcul pourrait être séparé des terminaux personnels. Cela soulève un énorme problème non résolu : nous avons besoin d'un nouveau système d'exploitation ou d'une architecture sous-jacente qui permette aux utilisateurs d'utiliser en toute sécurité la puissance de calcul à distance tout en maintenant le même niveau de confiance que s'il s'agissait d'une "exécution locale". Des protocoles aux applications À la fin de la conversation, Davide a révélé que l'ERC-8004 sera lancé sur le réseau principal Ethereum dans quelques semaines. Pour lui, les derniers mois ont été la "Saison 1", l'étape de construction de la communauté et d'établissement des normes ; la prochaine étape sera la "Saison 2" : l'amélioration de l'infrastructure (comme les navigateurs et les SDK) et l'incubation d'applications phares. Vitalik a offert des conseils spécifiques : Si vous voulez créer un produit "sans confiance" dans le domaine de l'IA, la traduction en direct est un point d'entrée parfait. Alors que les logiciels de communication chiffrés actuels protègent la confidentialité de la transmission, les fonctions de traduction s'appuient souvent sur des services cloud centralisés, ce qui constitue la plus grande lacune dans la chaîne de protection de la vie privée. Ce panel n'était pas seulement un évangélisme technique de l'ERC-8004 et du x402, mais aussi une discussion profonde sur la façon de préserver un degré de souveraineté et de confidentialité pour l'humanité grâce à la cryptographie et aux réseaux décentralisés à une époque de développement rapide de l'IA.Auteur : ZHIXIONG PAN Pendant Ethereum Devconnect, un événement appelé Trustless Agent Day a réuni des penseurs de premier plan à l'intersection du Web3 et de l'IA. Ce panel de clôture était animé par Tina de Flashbots, avec des intervenants principaux dont le cofondateur d'Ethereum Vitalik Buterin et Davide Crapis, responsable de l'équipe dAI de la Fondation Ethereum. Ce dialogue ne porte pas seulement sur les normes techniques, mais aussi sur une projection de l'architecture de la société numérique future : lorsque les Agents d'IA deviennent les principaux participants aux activités économiques, quels types d'infrastructure, de modèles de confiance et de protections de la vie privée nous faut-il ? Les deux barrières de l'infrastructure : Paiements et Découverte (x402 et ERC-8004) Le dialogue est construit sur deux protocoles fondamentaux : x402 pour les paiements et ERC-8004 pour la découverte de services, qui forment la pierre angulaire de l'économie des agents. La vision de Vitalik pour remodeler les micropaiements Vitalik a commencé par exprimer son enthousiasme pour les micropaiements à l'ère de l'IA. Il estime que l'implication de l'IA rend les micropaiements véritablement réalisables. Dans le monde humain, décider de payer 4 cents ou 11 cents pour ce service est non seulement chronophage mais aussi mentalement épuisant, mais pour un Agent d'IA, c'est une décision computationnelle au niveau de la milliseconde. Vitalik a souligné que "payer pour ce que vous consommez" est le modèle économique le plus efficace. Cependant, il a également fait remarquer que ces paiements à haute fréquence doivent être construits sur la base de la protection de la vie privée. Sans protection, les milliers de requêtes effectuées par un seul agent exposeraient complètement les modèles comportementaux d'un utilisateur. Par conséquent, combiner cela avec la technologie ZK (preuve à divulgation nulle de connaissance) est crucial. Par exemple, un utilisateur pourrait prépayer une somme d'argent (par exemple, 5 $) en échange d'identifiants pour 5 000 requêtes, et sur la blockchain, ces 5 000 requêtes seraient impossibles à relier entre elles. Davide et ERC-8004 : Du paiement à la confiance Si x402 a résolu le problème du "comment payer", l'ERC-8004 de Davide tente de résoudre celui du "à qui payer". Davide a déclaré que lorsqu'il a vu des personnes commencer à envoyer des micropaiements à des services web ou à l'IA via x402, une question fondamentale s'est posée : comment faire confiance à ces services ? L'ERC-8004 (Trustless Agent Standard) a ainsi été développé. Ce n'est pas une simple whitelist, mais un mécanisme décentralisé de découverte de services. Il permet aux fournisseurs de services de s'enregistrer on-chain et de démontrer leurs capacités. Davide divise la confiance en deux catégories : Confiance souple : Basée sur les performances passées, la réputation et les résultats d'audit. Confiance dure : Garanties basées sur des preuves cryptographiques ou la cryptoéconomie. L'ERC-8004 standardise le format d'échange de ces informations, permettant aux agents de trouver et de vérifier de manière autonome les fournisseurs de services dans les réseaux décentralisés. L'éléphant dans la pièce : L'écart entre idéaux et réalité Avant de discuter de l'avenir, l'animatrice Tina a passé le microphone à l'audience et initié une discussion sur "trouver l'éléphant dans la pièce", qui fait référence aux points douloureux évidents mais négligés dans l'industrie. La crise du "jeu de rôle" des agents Le développeur Shaw a soulevé un point précis : nous n'avons pas encore d'agents véritablement utilisables. Il a souligné que la plupart des agents actuels sont formés sur des données textuelles comme Reddit, connaissant les "étapes théoriques pour faire un gâteau" mais ne l'"ayant jamais réellement fait" dans le monde réel. Les agents actuels tentent de trader et de prédire les marchés, ce qui constitue des opérations "hors distribution". Dans une certaine mesure, l'industrie actuelle est engagée dans un LARP (jeu de rôle en couches) coûteux, manquant d'agents avec de véritables capacités d'exécution de bout en bout. Le double coup dur du coût et des préjugés Un autre développeur, Tim, a souligné l'insoutenabilité économique de l'équation : le coût du raisonnement est trop élevé. Chaque petite décision brûle des fonds, et pour atteindre la vision x402, le coût d'une seule décision doit être réduit à moins de 10 % des frais de transaction. Actuellement, de nombreuses startups survivent uniquement grâce aux crédits gratuits des fournisseurs de services cloud. De plus, Andrew Miller a jeté un froid sur les systèmes de réputation, arguant que l'histoire a montré qu'ils ont tendance à favoriser les acteurs en place et sont sujets à l'échec. Il a suggéré que la seule solution pourrait être d'utiliser un environnement d'exécution sécurisé (TEE) comme sandbox, permettant aux agents open-source d'y entrer pour évaluer la sécurité des agents à code fermé. Pourquoi la blockchain ? L'habitat naturel des agents intelligents. Étant donné tant de problèmes, pourquoi insistons-nous pour construire une économie d'agents sur la blockchain ? Vitalik et Davide offrent une réponse qui va au-delà des "outils de paiement". Jeux on-chain et actifs synthétiques Vitalik a proposé une perspective intéressante : la blockchain est le terrain de reproduction naturel pour les jeux on-chain, où "jeux" fait référence aux interactions de marché au sens de la théorie des jeux. Il soutient que les agents n'ont pas besoin de vérification d'identité pour établir la confiance comme les humains ; ils sont mieux adaptés à un environnement de jeu anonyme et sans confiance. Plus important encore, les agents peuvent comprendre et traiter des actifs synthétiques extrêmement complexes — des produits financiers composés de paniers de biens difficiles à comprendre intuitivement pour les humains mais logiquement cohérents pour les machines. Cela pourrait donner naissance à un marché spécifique aux agents entièrement différent des marchés financiers humains. Délégation contrainte Davide a ajouté du point de vue de la sécurité que la blockchain fournit des "règles strictes". À mesure que les humains délèguent de plus en plus le pouvoir de décision à l'IA (c'est-à-dire l'agentisation), nous avons besoin d'un filet de sécurité. Les Smart Contracts peuvent mettre en œuvre une délégation restreinte ; par exemple, je peux autoriser mon agent DeFi à déplacer des fonds pour l'arbitrage, mais le code sous-jacent du Smart Contract est codé en dur pour "interdire les retraits" vers des adresses externes. Cette contrainte basée sur le code est un niveau de sécurité que les API Web2 traditionnelles ne peuvent pas fournir. La confidentialité comme "habitude d'hygiène" Sur le sujet de la confidentialité, Vitalik a avancé un argument central : la confidentialité n'est pas une fonctionnalité, mais une hygiène. Il a souligné que nous ne devrions pas considérer la confidentialité comme une nouvelle astuce à ajouter aux produits, mais plutôt comme "ne plus divulguer de données". Confidentialité de l'utilisateur > Confidentialité du service Sur la priorité de la protection de la vie privée, la position de Vitalik est claire : la confidentialité des utilisateurs est bien plus importante que celle des services. Nous ne voulons pas vivre dans un monde où les utilisateurs sont notés et suivis, mais nous avons besoin que les fournisseurs de services (Agents) aient des dossiers de réputation transparents et publiquement disponibles. Il envisage même d'utiliser la technologie ZooKeeper pour réaliser une "vérification de réputation négative" — les utilisateurs peuvent prouver leur historique d'interaction (y compris les enregistrements d'avis négatifs) sans révéler leur identité spécifique, maintenant ainsi l'honnêteté du système tout en protégeant la vie privée. Comment améliorer la confidentialité : TEE et anonymisation Abordant le goulot d'étranglement des performances de ZK dans la puissance de calcul d'inférence, la discussion s'est concentrée sur TEE (Trusted Execution Environment) comme solution pragmatique. Bien qu'il augmente les coûts matériels, il sert de pont entre la réalité et les idéaux. Vitalik a ajouté qu'outre la protection au niveau matériel, l'anonymisation est une autre approche sous-estimée. En cachant l'origine des requêtes via une approche de réseau mixte, même si le contenu ne peut pas être entièrement chiffré, les utilisateurs peuvent être largement protégés contre l'analyse ciblée. L'avenir de l'informatique : la disparition de l'ordinateur portable ? En regardant vers l'avenir de l'infrastructure au cours des 5 à 10 prochaines années, Vitalik a fait une prédiction très futuriste : les ordinateurs portables pourraient disparaître. Il estime que l'architecture informatique actuelle présente une contradiction économique fondamentale : Local First, bien que le plus fiable, est extrêmement inefficace en termes d'utilisation de la puissance de calcul (les besoins personnels sont pulsatoires, et le matériel non seulement gaspille des coûts mais doit également être rechargé lorsqu'il est inactif). La tendance future est le découplage du calcul et de l'interface utilisateur (UI). Avec la prolifération des smartphones, des lunettes intelligentes, des montres connectées et même des interfaces cerveau-ordinateur, la forme de l'UI deviendra extrêmement fragmentée, tandis que le cœur de calcul pourrait être séparé des terminaux personnels. Cela soulève un énorme problème non résolu : nous avons besoin d'un nouveau système d'exploitation ou d'une architecture sous-jacente qui permette aux utilisateurs d'utiliser en toute sécurité la puissance de calcul à distance tout en maintenant le même niveau de confiance que s'il s'agissait d'une "exécution locale". Des protocoles aux applications À la fin de la conversation, Davide a révélé que l'ERC-8004 sera lancé sur le réseau principal Ethereum dans quelques semaines. Pour lui, les derniers mois ont été la "Saison 1", l'étape de construction de la communauté et d'établissement des normes ; la prochaine étape sera la "Saison 2" : l'amélioration de l'infrastructure (comme les navigateurs et les SDK) et l'incubation d'applications phares. Vitalik a offert des conseils spécifiques : Si vous voulez créer un produit "sans confiance" dans le domaine de l'IA, la traduction en direct est un point d'entrée parfait. Alors que les logiciels de communication chiffrés actuels protègent la confidentialité de la transmission, les fonctions de traduction s'appuient souvent sur des services cloud centralisés, ce qui constitue la plus grande lacune dans la chaîne de protection de la vie privée. Ce panel n'était pas seulement un évangélisme technique de l'ERC-8004 et du x402, mais aussi une discussion profonde sur la façon de préserver un degré de souveraineté et de confidentialité pour l'humanité grâce à la cryptographie et aux réseaux décentralisés à une époque de développement rapide de l'IA.