L'UE inflige à X une amende de 120 millions d'euros pour violation des règles de transparence en ligne

La société de médias sociaux X d'Elon Musk (anciennement Twitter) a été condamnée à une amende de 120 millions d'euros (140 millions de dollars) par les régulateurs technologiques de l'UE. L'UE affirme que la plateforme a enfreint ses règles de contenu en ligne.

Selon l'UE, en vertu de la loi sur les services numériques, X a induit en erreur avec les coches bleues vérifiées qui trompent les utilisateurs sur l'authenticité des comptes et fournit un accès insuffisant aux données pour les chercheurs. Cela découle d'une enquête sur la conformité de X aux règles de transparence de la DSA il y a deux ans.

L'UE affirme que la DSA n'a rien à voir avec la censure

Le régulateur technologique du bloc affirme que les utilisateurs pourraient être amenés à croire que l'identité des personnes avec des coches bleues était vérifiée, alors qu'en réalité, n'importe qui peut payer pour une coche bleue. Il a déclaré avoir trouvé des preuves d'acteurs malveillants abusant du système.

D'autre part, le milliardaire, qui a acheté la plateforme pour 44 milliards de dollars en 2022, a déclaré que les règles de la DSA équivalaient à une censure de la parole, ce qu'il a jugé inacceptable.

En réponse à l'accusation de censure de Musk, la commission a déclaré que ses règles visaient à garantir "un environnement en ligne sûr et équitable pour les citoyens européens qui respecte leurs droits, en particulier la liberté d'expression".

Parmi ses règles, a-t-elle déclaré, figurent des exigences selon lesquelles les entreprises doivent informer les utilisateurs lorsque leurs comptes sont restreints et que les utilisateurs qui sont bannis peuvent contester ces décisions.

De plus, la Commission a déclaré que son examen de X avait révélé un manque de transparence concernant la publicité et que X ne fournissait pas de données à des fins de recherche comme l'exigent les règles de l'UE. "En particulier, X interdit aux chercheurs éligibles d'accéder indépendamment à ses données publiques, par exemple par scraping, comme indiqué dans ses conditions de service", a déclaré la Commission.

La responsable technologique de la Commission européenne, Henna Virkkunen, a déclaré que l'amende de X était proportionnée et calculée en fonction de la nature des infractions, de leur gravité en termes d'utilisateurs de l'UE affectés et de leur durée. 

En vertu de la DSA, entrée en vigueur il y a deux ans, le bloc peut imposer des amendes allant jusqu'à 6 % du chiffre d'affaires mondial annuel des plateformes en ligne pour ne pas avoir lutté contre les contenus illégaux et la désinformation, ou pour ne pas avoir respecté les règles de transparence.

"Nous ne sommes pas là pour imposer les amendes les plus élevées. Nous sommes là pour nous assurer que notre législation numérique est appliquée, et si vous respectez nos règles, vous n'avez pas d'amende. C'est aussi simple que cela," a-t-elle déclaré, "Je pense qu'il est très important de souligner que la DSA n'a rien à voir avec la censure." 

La sanction s'aligne sur l'application continue de l'UE contre les grandes entreprises technologiques, y compris les amendes antérieures infligées à Meta et Apple. Cela met la pression sur X pour potentiellement revoir son modèle d'abonnement premium face à un faible engagement initial des publications de 16 likes.

JD Vance demande à l'UE de soutenir la liberté d'expression

Outre X, l'enquête de l'UE s'est étendue à d'autres entreprises américaines. Plus tôt cette année, l'UE a infligé à Apple et Meta une amende combinée de 700 millions d'euros pour violation de la loi historique du bloc sur les marchés numériques (DMA).

Comme rapporté par Cryptopolitan, Apple a été frappé d'une amende de 500 millions d'euros (570 millions de dollars) pour avoir restreint la façon dont les développeurs d'applications communiquent avec les utilisateurs sur les ventes et offres alternatives. Meta, d'autre part, a été condamné à une amende de 200 millions d'euros (environ 230 millions de dollars) pour son modèle controversé "payer ou consentir". Il oblige les utilisateurs de l'UE soit à payer pour un accès sans publicité à Facebook et Instagram, soit à consentir à la publicité ciblée.

La répression des grandes entreprises technologiques par l'Europe a été interprétée comme un moyen de garantir que les petits concurrents puissent rivaliser et que les consommateurs aient plus de choix. Cela a été critiqué par l'administration du président américain Donald Trump, qui affirme que cela cible les entreprises américaines et censure les Américains. 

Avant l'annonce de l'amende, le vice-président américain JD Vance a déclaré, "L'UE devrait soutenir la liberté d'expression, pas attaquer les entreprises américaines pour des bêtises."

Cependant, l'exécutif de l'UE a déclaré que ses lois ne ciblent aucune nationalité et qu'il ne fait que défendre ses normes numériques et démocratiques, qui servent généralement de référence pour le reste du monde. 

Affinez votre stratégie avec du mentorat + des idées quotidiennes - 30 jours d'accès gratuit à notre programme de trading