Pi Network fait face à un nouveau procès concernant des pertes présumées de tokens et des problèmes de migration

• Pi Network fait face à un procès réclamant 2 millions de dollars de pertes suite à des transactions de tokens non autorisées présumées.
• Le procès met en cause SocialChain Inc. et ses fondateurs concernant la migration des tokens Pi et des problèmes de liquidité.
• L'affaire met en lumière les préoccupations concernant la sécurité des portefeuilles des utilisateurs et la migration vers le mainnet, bien que le succès semble peu probable.

Pi Network se retrouve à nouveau dans l'actualité en raison d'un nouveau procès intenté contre la société mère de Pi, nommée SocialChain Inc. Ce nouveau procès a été déposé par une personne, Harro Moen, un citoyen de l'Arizona, qui utilise Pi. Cette action en justice a été portée devant la Cour de district des États-Unis pour le district nord de la Californie.

Le procès contre Pi Network réclame 2 millions de dollars de pertes

La plainte accuse SocialChain Inc., Pi Community Company, et les fondateurs de Pi, Nicolas Kokkalis et Chengdiao Fan, d'être responsables de pertes substantielles. Moen allègue avoir perdu 5 137 tokens Pi lors de transactions non autorisées depuis son propre portefeuille.

Il affirme en outre que ces tokens sont devenus sans valeur, citant une chute de 307,49 $ à 1,67 $ par token, ce qui représente près de 2 millions de dollars en valeur perdue. Les 307 $, selon Moen, représentent "la valeur réelle de Pi" lorsqu'il était dans les premières phases de développement.

La réclamation concernant le prix de Pi Network contestée

Des préoccupations existent également concernant les prix rapportés dans le procès. Dr. Altcoin, un chercheur en cryptomonnaies, a clarifié qu'aucun token du Pi Network n'a jamais été échangé au-dessus de 3 $ sur une bourse légitime. La valeur de 307 $ provenait des marchés IOU où des monnaies Pi individuelles étaient échangées malgré les avertissements de l'équipe principale de Pi. Cela ne fait pas partie, en substance, de l'écosystème Pi Network.

Les allégations de Moen concernant les transferts de tokens illégaux sont maintenant remises en question. Les analystes suggèrent que pour accéder à un portefeuille Pi, la "phrase secrète" personnelle ou les informations de "récupération", que seul le propriétaire possède, doivent être utilisées.

Il n'existe aucun motif légitime reliant les responsables de Pi Network à l'accès à ce portefeuille particulier. La plupart des cas de fonds volés impliquent des attaques d'"hameçonnage", particulièrement avec la transition de Pi Network vers un "mainnet".

Un autre problème dans ce procès est le retard dans le transfert des tokens de l'ancienne application de minage vers le réseau principal. Moen affirme que "les tokens sont restés non liquides". Bien que certains utilisateurs aient connu des retards de migration à l'échelle mondiale, cela ne soutient pas une accusation de fraude contre cette entreprise.

À lire également | Solana (SOL) stagne alors que le prix reste bloqué entre 124 $ et 145 $

Le procès contre Pi Network suscite des inquiétudes

Dans l'ensemble, il semble que le procès ait peu de chances de succès, car les prix du marché IOU sont hors du contrôle de Pi Network, selon les experts en cryptomonnaies. Cependant, ce procès pourrait amener Pi Network à être plus transparent concernant leur soutien à ceux qui attendent le mainnet, ainsi que sur la sécurité de leurs tokens.

Bien qu'il semble que ce procès ait peu de chances de succès, il met en évidence d'autres problèmes qui existent avec les utilisateurs du token Pi, notamment des problèmes de sécurité des tokens et de migration. Ce procès pourrait amener Pi Network à mieux communiquer avec les utilisateurs, renforçant la sécurité pour éviter d'autres problèmes.

À lire également | Analyse du prix de Litecoin (LTC) : La phase de consolidation laisse entrevoir un potentiel rallye vers 160 $