Les Groupes DeFi Contrent l'Offre de Citadel pour la Supervision de la SEC sur les Plateformes d'Actions Tokenisées

• Le DeFi Education Fund mène la réponse contre la proposition de Citadel pour une surveillance plus stricte de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges sur les titres tokenisés dans la DeFi.

• Les groupes soulignent que le logiciel autonome dans la DeFi n'est pas un intermédiaire selon les lois sur les valeurs mobilières.

• La croissance de la tokenisation en 2025 souligne le besoin d'une réglementation équilibrée, le président de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges Paul Atkins envisageant l'intégration dans les années à venir.

Découvrez comment les leaders de la DeFi contrent la pression de Citadel pour une réglementation de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges sur les actions tokenisées. Explorez les implications pour la protection des investisseurs et l'innovation on-chain dans cette réfutation clé. Restez informé sur les débats réglementaires crypto.

Quelle est la réponse de la DeFi à la proposition de Citadel Securities sur la réglementation de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges concernant les actions tokenisées?

La réglementation des actions tokenisées sur les plateformes DeFi a suscité un débat alors que des organisations comme le DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, la Fondation Uniswap et The Digital Chamber ont adressé une lettre à la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges. Ils contestent la demande antérieure de Citadel Securities de classer les plateformes DeFi comme des bourses réglementées ou des courtiers pour le commerce d'actions américaines tokenisées. Le groupe corrige ce qu'ils appellent des caractérisations factuelles erronées, affirmant que l'extension des règles traditionnelles sur les valeurs mobilières à la DeFi est défectueuse et inutile.

Pourquoi la proposition de Citadel est-elle décrite comme impraticable pour les plateformes DeFi?

Le groupe répondant soutient que l'imposition des lois sur les valeurs mobilières aux plateformes décentralisées serait impraticable compte tenu de leurs fonctions, capturant potentiellement des activités quotidiennes on-chain sans rapport avec les services d'échange traditionnels. Ils soulignent que le logiciel autonome de la DeFi ne peut pas agir comme un "intermédiaire" puisqu'il manque de capacité de discrétion ou de jugement indépendant, contrairement aux intermédiaires humains. Selon la lettre, la DeFi innove en abordant les risques du marché grâce à des conceptions on-chain qui améliorent la résilience et les protections des investisseurs au-delà de la finance traditionnelle.

Source: DeFi Education Fund

Le DeFi Education Fund et ses alliés soulignent des objectifs communs avec Citadel concernant la protection des investisseurs et l'intégrité du marché, mais ils soutiennent que ceux-ci peuvent être atteints via des marchés on-chain soigneusement conçus sans enregistrement complet auprès de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges comme intermédiaires traditionnels. La lettre de Citadel, envoyée plus tôt ce mois-ci, mettait en garde contre l'octroi à la DeFi d'un "large allègement exonératoire" pour les actions tokenisées, affirmant que cela créerait des régimes réglementaires doubles et éroderait la position technologiquement neutre de l'Exchange Act. Sans garanties standard comme la transparence des lieux, la surveillance du marché et les contrôles de volatilité, Citadel a soutenu que les investisseurs pourraient faire face à des risques accrus.

Cette réfutation s'appuie sur les retours antérieurs de l'industrie, comme la déclaration de la PDG de la Blockchain Association, Kristin Smith, selon laquelle l'approche de Citadel est "trop large et impraticable". L'échange de lettres se produit au milieu de la sollicitation plus large de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges pour des contributions sur la réglementation des actions tokenisées. Le président de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges, Paul Atkins, a indiqué que la tokenisation pourrait s'intégrer au système financier américain d'ici quelques années, signalant une ouverture potentielle à l'innovation.

La montée en popularité de la tokenisation tout au long de l'année souligne son élan, mais des entreprises comme NYDIG ont averti que le mouvement des actifs on-chain ne bénéficiera pas pleinement à l'écosystème crypto tant que les réglementations ne permettront pas une intégration plus profonde de la DeFi. La lettre du groupe DeFi positionne la finance décentralisée comme une force complémentaire aux systèmes traditionnels, conçue pour atténuer les risques de manières nouvelles.

Foire Aux Questions

Qu'est-ce qui a déclenché la réfutation du DeFi Education Fund à la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges concernant les actions tokenisées?

Le DeFi Education Fund et d'autres groupes crypto ont répondu à la lettre de Citadel Securities exhortant la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges à refuser l'allègement exonératoire aux plateformes DeFi négociant des actions américaines tokenisées. Ils visent à aborder les affirmations trompeuses et à plaider pour des réglementations qui reconnaissent la nature décentralisée de la DeFi sans étendre excessivement les règles traditionnelles sur les valeurs mobilières.

Comment la DeFi protège-t-elle les investisseurs différemment de la finance traditionnelle dans le commerce d'actions tokenisées?

La DeFi exploite la transparence on-chain et les Smart Contract (Contrat Intelligent) pour réduire les risques de contrepartie et améliorer la résilience du marché d'une manière que les systèmes traditionnels ne peuvent souvent pas. Bien que manquant de certains contrôles centralisés, elle favorise les interactions directes peer-to-peer qui minimisent les intermédiaires et favorisent l'innovation, comme l'ont noté les experts de l'industrie dans la correspondance récente avec la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges.

Points Clés à Retenir

• Structure unique de la DeFi: Les protocoles autonomes ne sont pas des intermédiaires, remettant en question l'appel de Citadel à l'enregistrement auprès de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges.
• Réglementation équilibrée nécessaire: Les marchés on-chain peuvent atteindre des garanties pour les investisseurs sans les règles traditionnelles de courtier, selon l'analyse du groupe.
• Avenir de la tokenisation: Avec les retours continus de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges, l'intégration pourrait remodeler la finance—surveillez les développements pour les opportunités d'investissement.

Conclusion

Le débat en cours sur la réglementation des actions tokenisées sur les plateformes DeFi met en évidence les tensions entre l'innovation et la surveillance, comme on le voit dans la ferme réfutation du DeFi Education Fund à la proposition de Citadel Securities à la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges. En soulignant les protections inhérentes à la DeFi et l'impraticabilité des classifications larges de valeurs mobilières, ces organisations plaident pour une approche nuancée qui préserve les avantages on-chain. Alors que la tokenisation gagne du terrain et que le président de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges, Paul Atkins, envisage son rôle dans le système financier, les parties prenantes devraient se préparer à des règles évolutives qui pourraient débloquer de nouvelles efficacités dans le commerce d'actifs.