क्रिप्टो प्रोजेक्ट्स ने 2026 में अपने ही टोकन खरीदने पर रिकॉर्ड राशि खर्च की है.
Financial Times द्वारा रिपोर्ट किए गए ब्लॉकचेन एनालिटिक्स फ़र्म Allium Labs के डेटा के अनुसार, क्रिप्टो समूहों ने 25 अगस्त, 2026 तक टोकन बायबैक पर लगभग $638 million — जिसे आमतौर पर $640 million तक राउंड किया जाता है — खर्च किए. इसकी तुलना 2025 में लगभग $545 million और 2024 में सिर्फ $366,000 से की जाती है.
हेडलाइन नंबर चौंकाने वाला है, लेकिन उस खर्च की संरचना और भी ज़्यादा मायने रखती है.
Hyperliquid और Pump.मज़ा मिलकर लगभग कुल योग का 90% हिस्सा बनाते हैं, जिसका मतलब है कि इंडस्ट्री-भर में दिखने वाला उछाल अभी भी कुछ ही प्रोटोकॉल की छोटी संख्या में बहुत अधिक केंद्रित है.
इससे यह सवाल उठता है, जो बायबैक के लोकप्रिय होने से भी ज़्यादा उपयोगी है:
क्रिप्टो टोकन बायबैक कब टिकाऊ वैल्यू क्रिएशन का प्रतिनिधित्व करता है, और कब यह सिर्फ अस्थायी खरीद दबाव होता है?
क्रिप्टो टोकन बायबैक 2026 में 25 अगस्त तक लगभग $640 million के रिकॉर्ड स्तर पर पहुँच गए, जैसा कि Financial Times द्वारा उद्धृत Allium Labs के डेटा के अनुसार है. Hyperliquid और Pump.मज़ा उस गतिविधि का लगभग 90% हिस्सा हैं.
टोकन बायबैक तब होता है जब कोई प्रोटोकॉल, फाउंडेशन या संबंधित एंटिटी रेवेन्यू या ट्रेज़री फंड का उपयोग करके मार्केट से अपना नेटिव टोकन खरीदती है.
बायबैक अतिरिक्त डिमांड बना सकते हैं, जबकि बायबैक-एंड-बर्न प्रोग्राम टोकन सप्लाई को स्थायी रूप से भी कम कर सकते हैं. हालांकि, कोई भी मैकेनिज़्म प्राइज़ बढ़ने की गारंटी नहीं देता.
सबसे महत्वपूर्ण फैक्टर्स हैं बायबैक फंडिंग का स्रोत, प्रोटोकॉल रेवेन्यू, टोकन अनलॉक, एमिशन, वैल्यूएशन और रीपरचेज़ किए गए टोकन के साथ क्या होता है.
2026 का उछाल बताता है कि क्रिप्टो टोकन का अर्थशास्त्र का मूल्यांकन अब केवल स्कार्सिटी नैरेटिव्स के बजाय कैश-फ़्लो और कैपिटल-एलोकेशन फ्रेमवर्क्स के ज़रिए बढ़ते तौर पर किया जा रहा है.
टोकन बायबैक नए नहीं हैं.
प्रोजेक्ट्स वर्षों से बायबैक, बर्न और फ़ीस-डिस्ट्रिब्यूशन मैकेनिज़्म के अलग-अलग वेरिएशन का उपयोग करते रहे हैं. MEXC ने पहले समझाया है कि पारंपरिक बायबैक-एंड-बर्न मॉडल कैसे काम करता है: एक प्रोजेक्ट अपने ही टोकन खरीदता है और उन्हें स्थायी रूप से सर्कुलेशन से हटा देता है, आम तौर पर प्रोटोकॉल रेवेन्यू या ट्रेज़री एसेट्स का उपयोग करके.
2026 में जो अलग है, वह इसका स्केल है.
| अवधि | रिपोर्ट किए गए क्रिप्टो टोकन बायबैक |
|---|---|
| 2024 | ~$366,000 |
| 2025 | ~$545 मिलियन |
| 2026 से 25 अग. तक | ~$638 मिलियन |
स्रोत: Financial Times द्वारा रिपोर्ट किया गया Allium Labs डेटा.
यह उछाल इस बात में एक व्यापक बदलाव को दर्शाता है कि निवेशक टोकन का अर्थशास्त्र का आकलन कैसे करते हैं.
पहले के क्रिप्टो चक्रों के दौरान, प्रोजेक्ट भविष्य में अपनाने, गवर्नेंस यूटिलिटी या फिक्स्ड सप्लाई जैसी कहानियों के आधार पर बड़े पैमाने पर वैल्यूएशन आकर्षित कर सकते थे.
बढ़ते तौर पर, निवेशक और भी कठिन सवाल पूछ रहे हैं:
क्या प्रोटोकॉल रेवेन्यू जनरेट करता है?
वह रेवेन्यू कहाँ जाता है?
क्या टोकन को बढ़े हुए उपयोग से लाभ होता है?
क्या यह आर्थिक संबंध कमजोर मार्केट के दौरान भी जारी रह सकता है?
टोकन बायबैक तब होता है जब कोई प्रोटोकॉल या संगठन मार्केट से अपना ही टोकन खरीदता है.
मान लीजिए कोई प्रोटोकॉल सालाना फ़ीस में $50 मिलियन जनरेट करता है. वह उस पैसे का उपयोग डेवलपमेंट, लिक्विडिटी इंसेंटिव, ट्रेज़री रिज़र्व, स्टेकहोल्डर्स को डिस्ट्रीब्यूशन या टोकन रीपरचेज़ के लिए कर सकता है.
अगर $10 मिलियन को नेटिव टोकन खरीदने के लिए अलॉट किया जाता है, तो प्रोजेक्ट मार्केट डिमांड का एक अतिरिक्त $10 मिलियन स्रोत बनाता है.
आगे क्या होता है, वही आर्थिक प्रभाव तय करता है.
कोई प्रोजेक्ट यह कर सकता है:
| तरीका | खरीद के बाद क्या होता है | लॉन्ग-टर्म सप्लाई पर प्रभाव |
|---|---|---|
| बायबैक करें और होल्ड करें | टोकन प्रोटोकॉल-नियंत्रित ट्रेज़री में बने रहते हैं | कोई स्थायी कमी नहीं |
| बायबैक और बर्न | खरीदे गए टोकन स्थायी रूप से नष्ट कर दिए जाते हैं | सप्लाई घटती है |
| बायबैक और पुनर्वितरण | टोकन बाद में इंसेंटिव या रिवॉर्ड के लिए फंड करते हैं | टोकन फिर से सर्कुलेशन में आ सकते हैं |
मैकेनिक्स की गहरी व्याख्या के लिए, MEXC की बायबैक और बर्न टोकन का अर्थशास्त्र पर मौजूदा गाइड, पुनर्खरीदे गए टोकन को होल्ड करने और उन्हें स्थायी रूप से नष्ट करने के बीच का अंतर समझाती है.
हाइपरलिक्विड रेवेन्यू-लिंक्ड टोकन रीपरचेज़ के सबसे स्पष्ट उदाहरणों में से एक बन गया है.
इसका असिस्टेंस फंड प्रोटोकॉल फ़ीस के एक बड़े हिस्से को ओपन-मार्केट HYPE खरीद में रीडायरेक्ट करता है. MEXC के हाइपरलिक्विड के पिछले विश्लेषण में बताया गया है कि यह संरचना ट्रेडिंग गतिविधि, फ़ीस जनरेशन और HYPE की मांग के बीच एक अपेक्षाकृत सीधा संबंध कैसे बनाती है.
आर्थिक लूप सीधा है:
ज़्यादा ट्रेडिंग गतिविधि → ज़्यादा फ़ीस → बड़े असिस्टेंस फंड संसाधन → ज़्यादा HYPE खरीदारी.
यह उस स्थिति से काफ़ी अलग है जब कोई प्रोजेक्ट सालों पहले जुटाए गए पैसे से फ़ाइनेंस किए गए एक बार के बायबैक की घोषणा करता है.
पहला मॉडल संभावित रूप से अपनी खरीद क्षमता को फिर से जनरेट कर सकता है.
दूसरा एक सीमित ट्रेज़री को खर्च करता है.
पंप.फन इस साल के बायबैक खर्च के एक और बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार है.
हाइपरलिक्विड के साथ मिलकर, ये दोनों प्लेटफ़ॉर्म 2026 में ट्रैक किए गए लगभग $640 मिलियन का लगभग 90% प्रतिनिधित्व करते हैं.
यह कंसन्ट्रेशन रिकॉर्ड की व्याख्या को बदल देता है.
यह निष्कर्ष निकालना गलत होगा कि सैकड़ों क्रिप्टो प्रोटोकॉल ने अचानक शक्तिशाली कैश-जनरेटिंग टोकन मॉडल विकसित कर लिए हैं.
इसके बजाय, पर्याप्त एक्टिविटी वाले कुछ ही प्लेटफ़ॉर्म दिखा रहे हैं कि प्रोटोकॉल रेवेन्यू को नेटिव-टोकन डिमांड की ओर कितनी आक्रामकता से रीडायरेक्ट किया जा सकता है.
यह अंतर उन इन्वेस्टर्स के लिए मायने रखता है जो यही थीसिस दूसरे टोकन्स पर लागू करने की कोशिश कर रहे हैं.
प्रिया शर्मा, MEXC वरिष्ठ क्रिप्टो इंडस्ट्री एनालिस्ट के अनुसार, $640 मिलियन का रिकॉर्ड महत्वपूर्ण है क्योंकि यह केवल नैरेटिव-ड्रिवन टोकन का अर्थशास्त्र से उन मॉडलों की ओर बदलाव को दर्शाता है, जिन्हें निवेशक मापने योग्य आर्थिक इनपुट का उपयोग करके इवैल्यूएट कर सकते हैं. हालांकि, उनका तर्क है कि ग्रॉस बायबैक खर्च अपने आप में सबसे उपयोगी मेट्रिक नहीं है. एक प्रोटोकॉल जो रिकरिंग फ़ीस से रीपरचेज़ को टिकाऊ तरीके से फंड करता है, उसका आर्थिक प्रोफ़ाइल मूल रूप से उस प्रोटोकॉल से अलग होता है जो पहले के फंडरेज़िंग साइकिल के दौरान जमा किए गए ट्रेज़री को खर्च कर रहा हो.
शर्मा का कहना है कि निवेशकों को किसी प्रोटोकॉल के बायबैक यील्ड की उसके डायल्यूशन रेट से बढ़ते हुए स्तर पर तुलना करनी चाहिए. किसी टोकन को सालाना रीपरचेज़ डिमांड में करोड़ों डॉलर मिल सकते हैं और फिर भी नेट सप्लाई प्रेशर का सामना करना पड़ सकता है, अगर टीम वेस्टिंग, निवेशक अनलॉक या इंसेंटिव एमिशन मार्केट में उससे भी ज़्यादा वैल्यू रिलीज़ कर दें. इसलिए संबंधित सवाल सिर्फ़ “प्रोजेक्ट कितना खरीद रहा है?” नहीं, बल्कि “रेवेन्यू, मार्केट कैपिटलाइज़ेशन और आने वाली सप्लाई के मुकाबले वे खरीदारी कितनी बड़ी हैं?” है.
वह 2026 के ट्रेंड को इस बात के सबूत के रूप में भी देखती हैं कि क्रिप्टो मार्केट्स कैपिटल एलोकेशन की जांच उस तरीके से करने लगे हैं जो मैच्योर फ़ाइनेंशियल मार्केट्स जैसा है, साथ ही एक महत्वपूर्ण अंतर पर ज़ोर देती हैं: ज़्यादातर क्रिप्टो टोकन्स शेयर्स नहीं हैं और प्रोटोकॉल अर्निंग्स का कानूनी ओनरशिप अपने आप नहीं देते. बायबैक प्लेटफ़ॉर्म यूज़ेज और किसी टोकन के बीच आर्थिक कनेक्शन को मज़बूत कर सकता है, लेकिन इन्वेस्टर्स को फिर भी ठीक-ठीक समझना होगा कि टोकन कौन-से राइट्स देता है — अगर कोई देता है तो.
वे खरीदारी का दबाव बना सकते हैं.
वे अधिक प्राइस की गारंटी नहीं दे सकते.
मान लीजिए कोई प्रोटोकॉल एक महीने के दौरान अपने टोकन के $20 मिलियन खरीदता है.
उसी समय:
बायबैक फिर भी मौजूद रहता है, लेकिन यह बिक्री के अन्य स्रोतों से दब सकता है.
फाइनेंशियल टाइम्स ने 2026 के बूम की जांच करते समय इस सीमा को उजागर किया, यह नोट करते हुए कि रीपरचेज़ मैकेनिज़्म का उपयोग करने वाले प्रोजेक्ट्स के बीच भी टोकन परफ़ॉर्मेंस में काफ़ी अंतर रहा है.
यही वजह है कि “प्रोजेक्ट बायबैक की घोषणा करता है” को अपने-आप तेज़ी के निवेश संकेत के रूप में नहीं समझना चाहिए.
भ्रम का एक आम स्रोत यह है कि इन शब्दों को एक-दूसरे के बदले इस्तेमाल किया जाता है.
एक बायबैक मार्केट में खरीद बनाता है.
एक बर्न सप्लाई से टोकन को स्थायी रूप से हटा देता है.
कोई प्रोजेक्ट टोकन खरीदकर उन्हें रख सकता है.
वह बिना कोई खरीदे, अपने पास पहले से मौजूद टोकन को बर्न कर सकता है.
या वह दोनों को मिलाकर कर सकता है.
टोकन बर्न और बायबैक-एंड-बर्न मैकेनिज़्म कैसे काम करते हैं पर MEXC का विस्तृत एक्सप्लेनर यह भी ज़ोर देता है कि एक असली बर्न ऑन-चेन वेरिफ़ाएबल होना चाहिए, क्योंकि सप्लाई को स्थायी रूप से हटाना, टोकन को बस किसी दूसरे नियंत्रित वॉलेट में मूव करने से अलग है.
यह पूरे डिस्कशन में यकीनन सबसे महत्वपूर्ण अंतर है.
कल्पना करें कि दो प्रोजेक्ट्स प्रत्येक $100 मिलियन टोकन बायबैक की घोषणा करते हैं.
वार्षिक प्रोटोकॉल रेवेन्यू: $500 मिलियन
बायबैक: $100 मिलियन
फंडिंग स्रोत: आवर्ती फ़ीस
वार्षिक प्रोटोकॉल रेवेन्यू: $15 मिलियन
बायबैक: $100 मिलियन
फंडिंग स्रोत: मौजूदा ट्रेज़री
हेडलाइन्स एक जैसी दिखती हैं.
अर्थशास्त्र एक जैसा नहीं है.
अगर रेवेन्यू मजबूत बना रहता है, तो प्रोजेक्ट A संभावित रूप से टोकन खरीदना जारी रख सकता है.
प्रोजेक्ट B अंततः अपनी ट्रेज़री खत्म कर देता है, जब तक कि पूंजी का कोई अन्य स्रोत सामने न आ जाए.
इसी कारण, निवेशकों को केवल हेडलाइन रीपर्चेज अमाउंट के आधार पर प्रोजेक्ट्स को रैंक करने के बजाय, बायबैक के पीछे फ्री कैश फ्लो या प्रोटोकॉल रेवेन्यू की जाँच करनी चाहिए.
टोकन का अर्थशास्त्र एनालिसिस में सबसे बड़ी गलतियों में से एक है, डायल्यूशन की जाँच किए बिना बायबैक को देखना.
हाइपरलिक्विड खुद ही यह दिखाता है कि दोनों पक्ष क्यों मायने रखते हैं.
HYPE पर MEXC के पिछले एनालिसिस में नोट किया गया था कि बड़े बायबैक को टोकन के अनलॉक शेड्यूल के मुकाबले तौलना चाहिए. आर्थिक प्रभाव इस पर निर्भर करता है कि क्या आवर्ती खरीद डिमांड नई उपलब्ध सप्लाई को एब्ज़ॉर्ब कर सकती है.
एक सरल उदाहरण इस समस्या को दिखाता है:
| मासिक फ्लो | वैल्यू |
|---|---|
| प्रोटोकॉल बायबैक | +$30M मांग |
| टोकन अनलॉक | $50M संभावित नई सप्लाई |
| अन्य फ्लो से पहले नेट बैलेंस | -$20M |
इसलिए, एक बड़ा बायबैक नेट डायल्यूशन दबाव के साथ भी सह-अस्तित्व में रह सकता है.
पारंपरिक-फ़ाइनेंस की तुलना की सीमाएँ हैं.
जब कोई कंपनी शेयरों को वापस खरीदकर रिटायर कर देती है, तो कम शेयर बकाया रहते हैं. प्रत्येक शेष शेयर कंपनी में अधिक अनुपातिक ओनरशिप इंटरेस्ट का प्रतिनिधित्व कर सकता है.
क्रिप्टो टोकन शायद इस तरह काम न करें.
उनके डिज़ाइन के आधार पर, टोकन प्रदान कर सकते हैं:
गवर्नेंस अधिकार;
नेटवर्क यूटिलिटी;
स्टेकिंग भागीदारी;
फ़ीस डिस्काउंट;
या प्रोटोकॉल रेवेन्यू पर कोई भी प्रत्यक्ष कानूनी दावा बिल्कुल नहीं.
किसी टोकन सप्लाई का 1% ओन करना अपने-आप प्रोटोकॉल विकसित करने वाले संगठन का 1% ओन करना नहीं होता.
इसलिए, निवेशकों को हर टोकन बायबैक पर इक्विटी-स्टाइल अर्निंग्स-पर-शेयर लॉजिक को सीधे लागू करने से बचना चाहिए.
MEXC ने स्वयं MX टोकन के लिए एक पारदर्शी बायबैक-एंड-बर्न मॉडल का उपयोग किया है.
MX टोकन 2.0 फ़्रेमवर्क के तहत, MEXC ने पहले त्रैमासिक प्लेटफ़ॉर्म मुनाफ़े का 40% मार्केट बायबैक और बर्न के लिए आवंटित किया था. Q3 2025 प्रोग्राम ने 2.581 मिलियन MX बर्न किए, और यह ट्रांज़ैक्शन एथेरियम पर सार्वजनिक रूप से वेरिफ़ाई किया जा सकता है.
Q4 2025 तक, MEXC ने रिपोर्ट किया कि MX अपने प्राथमिक 100 मिलियन सर्कुलेटिंग-सप्लाई उद्देश्य तक पहुँच गया था और अपने रोडमैप का फ़ोकस व्यापक इकोसिस्टम वैल्यू की ओर शिफ्ट कर दिया.
यह उदाहरण दिखाता है कि किसी भी प्रोग्राम का आकलन करते समय तीन डिटेल्स क्यों मायने रखती हैं: फंडिंग फ़ॉर्मूला, रीपरचेज़ किए गए टोकन्स का क्या होता है, और क्या ट्रांज़ैक्शन्स को स्वतंत्र रूप से वेरिफ़ाई किया जा सकता है.
केवल यह पूछने के बजाय कि किसी टोकन में बायबैक मैकेनिज़्म है या नहीं, निवेशक वेरिएबल्स के एक अधिक उपयोगी सेट की जाँच कर सकते हैं:
| प्रश्न | यह क्यों मायने रखता है |
|---|---|
| पैसा कहाँ से आता है? | बार-बार होने वाला रेवेन्यू आम तौर पर ट्रेज़री खर्च की तुलना में ज़्यादा दोहराने योग्य होता है |
| रेवेन्यू का कितना प्रतिशत बायबैक को फ़ंड करता है? | आर्थिक महत्व दिखाता है |
| क्या दोबारा खरीदे गए टोकन बर्न किए जाते हैं या होल्ड किए जाते हैं? | स्थायी सप्लाई प्रभाव तय करता है |
| मार्केट कैपिटलाइज़ेशन के मुकाबले बायबैक कितना बड़ा है? | $10M का $100M और $10B टोकन पर बहुत अलग प्रभाव होता है |
| आने वाले अनलॉक क्या हैं? | नई सप्लाई खरीद से ज़्यादा हो सकती है |
| क्या प्रोटोकॉल रेवेन्यू बढ़ रहा है? | भविष्य की खरीद क्षमता तय करता है |
| क्या मैकेनिज़्म ऑटोमैटिक है या विवेकाधीन? | पूर्वानुमेयता को प्रभावित करता है |
| क्या ट्रांज़ैक्शन को ऑन-चेन वेरिफ़ाई किया जा सकता है? | पारदर्शिता का आकलन करने में मदद करता है |
सबसे सार्थक विकास शायद HYPE, PUMP या किसी अन्य व्यक्तिगत टोकन पर तत्काल प्रभाव नहीं होगा.
यह वह बदलता हुआ मानक है जिसके आधार पर टोकन का अर्थशास्त्र का आकलन किया जाता है.
प्रोजेक्ट्स को बढ़ते तौर पर यह समझाना पड़ता है कि सिस्टम के भीतर वैल्यू कैसे मूव करती है:
यूज़र्स → गतिविधि → फ़ीस → प्रोटोकॉल रेवेन्यू → टोकन का अर्थशास्त्र.
बायबैक एक संभावित कनेक्शन बनाता है.
वास्तविक रेवेन्यू से फंड की गई स्टेकिंग एक और है.
डायरेक्ट फ़ीस डिस्ट्रीब्यूशन भी एक और हो सकता है.
व्यापक बदलाव टोकन मॉडल्स की ओर है, जिनके अर्थशास्त्र को केवल वर्णित करने के बजाय टेस्ट किया जा सकता है.
अगर सफल प्रोटोकॉल अधिक रेवेन्यू जनरेट करते हैं और प्रतिस्पर्धी समान मैकेनिज़्म अपनाते हैं, तो बायबैक गतिविधि बढ़ती रह सकती है.
लेकिन प्रोग्राम्स की बड़ी संख्या तुलना को भी अधिक महत्वपूर्ण बना देगी.
मार्केट को इनके बीच अंतर करना होगा:
टिकाऊ रेवेन्यू-फंडेड रीपर्चेज;
अस्थायी ट्रेज़री-फंडेड प्रोग्राम्स;
भारी टोकन एमिशन से ऑफ़सेट किए गए बायबैक;
और वे प्रोग्राम्स जो वास्तव में लंबी अवधि की मार्केट में उपलब्ध राशि को कम करते हैं.
इसलिए टोकन-बायबैक ट्रेंड का अगला चरण संभवतः इस बारे में कम होगा कि कोई प्रोजेक्ट रीपर्चेज की घोषणा करता है या नहीं, और इस बारे में अधिक होगा कि क्या आधारभूत अर्थशास्त्र एक पूरे मार्केट साइकिल में टिक पाता है.
टोकन बायबैक तब होता है जब कोई क्रिप्टो प्रोटोकॉल, फाउंडेशन या संबंधित संगठन मार्केट से अपना नेटिव टोकन खरीदता है.
फाइनेंशियल टाइम्स द्वारा रिपोर्ट किए गए एलियम लैब्स डेटा के अनुसार यह आंकड़ा लगभग 25 अगस्त, 2026 तक $638 मिलियन है, जिसे अक्सर राउंड करके $640 मिलियन किया जाता है.
हाइपरलिक्विड और पंप.फन मिलकर ट्रैक किए गए कुल योग का लगभग 90% हिस्सा हैं.
ज़रूरी नहीं. ये अतिरिक्त खरीदारी की मांग बनाते हैं, लेकिन प्राइज़ परफॉर्मेंस टोकन अनलॉक, एमिशन, यूज़र डिमांड, प्रोटोकॉल रेवेन्यू, वैल्यूएशन और व्यापक मार्केट स्थितियों पर भी निर्भर करती है.
बायबैक में मार्केट से टोकन खरीदे जाते हैं. बर्न में टोकन स्थायी रूप से नष्ट कर दिए जाते हैं. प्रोजेक्ट्स दोनों मैकेनिज़्म को साथ में इस्तेमाल कर सकते हैं, लेकिन ये मूल रूप से एक जैसे नहीं हैं.
नहीं. स्टॉक्स आम तौर पर कंपनियों में कानूनी ओनरशिप हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जबकि क्रिप्टो टोकन से जुड़े कानूनी और आर्थिक अधिकार काफ़ी अलग-अलग होते हैं.
बार-बार होने वाला प्रोटोकॉल रेवेन्यू, पारदर्शी नियम, मैनेजेबल डाइल्यूशन और ऐसा बायबैक साइज जो प्रोटोकॉल की ऑपरेटिंग ज़रूरतों से समझौता न करे, सबसे महत्वपूर्ण फैक्टर्स में शामिल हैं.
यह लेख केवल जानकारी और शिक्षा के उद्देश्यों के लिए है और यह वित्तीय या निवेश सलाह नहीं है. टोकन बायबैक, बर्न और टोकन का अर्थशास्त्र के अन्य मैकेनिज़्म प्राइज़ में बढ़ोतरी या निवेश रिटर्न की गारंटी नहीं देते हैं.

रूस का नया विनियमित क्रिप्टो मार्केट आकार लेना शुरू कर रहा है, और इसके सबसे महत्वपूर्ण प्रतिभागियों में से एक पारंपरिक बैंक हो सकता है. सबेरबैंक, रूस का सबसे बड़ा ऋणदाता, को उम्मीद है कि रेगुलेटेड रूस

टोकनाइज़्ड फ़ाइनेंस के सबसे तेज़ी से बढ़ते कोनों में से एक पर एक शांत प्रतिस्पर्धा चल रही है. BlackRock का BUIDL सबसे बड़े टोकनाइज़्ड U.S. Treasury प्रोडक्ट के रूप में अपनी पोज़ीशन फिर से हासिल कर चुक

OpenAI कथित तौर पर 2027 तक अपना IPO टालने की ओर झुक रही है, लेकिन बाजार का तीखा संकेत SpaceX से आ रहा है। SpaceX 22 जून को 16.4% गिरकर $154.60 पर बंद हुआ, जो अपने $225.64 के इंट्राडे उच्च से 31.5% नीच

बिटकॉइन हार्डवेयर वॉलेट निर्माता Coinkite ने उपयोगकर्ताओं को Coldcard डिवाइसों को प्रभावित करने वाली सीड-जनरेशन समस्या के बारे में चेतावनी दी है, जिसमें 4.0.1 और उसके बाद के सभी Mk3 फर्मवेयर संस्करण श

पैसे के दो वर्ज़न ब्लॉकचेन पर जाने के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं.एक क्रिप्टो से आया.दूसरा बैंकों से आ रहा है.USDT और USDC जैसे स्टेबलकॉइन पहले ही दिखा चुके हैं कि डॉलर-डिनॉमिनेटेड वैल्यू ब्लॉकचेन नेट

रूस का नया विनियमित क्रिप्टो मार्केट आकार लेना शुरू कर रहा है, और इसके सबसे महत्वपूर्ण प्रतिभागियों में से एक पारंपरिक बैंक हो सकता है. सबेरबैंक, रूस का सबसे बड़ा ऋणदाता, को उम्मीद है कि रेगुलेटेड रूस