ข้อได้เปรียบลับของทรัมป์ — และปัจจัยเดียวที่โพลยังคงพลาดในปี 2024

เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เอาชนะรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสในการเลือกตั้งปี 2024 โลกการเมืองส่วนใหญ่ต่างตกตะลึง แต่การศึกษาใหม่เผยให้เห็นกรอบการพยากรณ์หนึ่งที่คาดการณ์ผลลัพธ์ดังกล่าวไว้ล่วงหน้า

"ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจำนวนมากพึ่งพาการลงคะแนนเสียงแบบคาดการณ์อนาคต ซึ่งเป็นกระบวนการประเมินผู้สมัครโดยอิงจากผลการดำเนินงานที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในอนาคต" คารินา เปโตรวา จาก PsyPost เขียนเมื่อวันจันทร์ "นักวิจัยพบว่าการประเมินเชิงอนาคตเหล่านี้กลายเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลักของพฤติกรรมผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในการแข่งขันที่ไม่มีผู้ดำรงตำแหน่งเดิมลงสมัคร ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งมองไปข้างหน้าว่านโยบายและรูปแบบภาวะผู้นำแบบใดที่ผู้สมัครคนใหม่อาจนำมาสู่ตำแหน่ง"

ในการศึกษาที่นำโดย Andreas Graefe นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Macromedia University of Applied Sciences นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างสิ่งที่เรียกว่า "โมเดล Issues and Leaders" เพื่อค้นหาว่าเหตุใดผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจึงตัดสินใจเลือกในแบบที่ตนทำ แทนที่จะเพียงแค่วิเคราะห์การสนับสนุนผู้สมัครต่าง ๆ ในช่วงเวลาเฉพาะ

"โมเดล Issues and Leaders มุ่งเน้นที่ตัวแปรสองประการเท่านั้น ได้แก่ ความสามารถในการจัดการประเด็นปัญหา และการรับรู้ด้านภาวะผู้นำ" เปโตรวาอธิบาย "ในการคำนวณคะแนนการจัดการประเด็น โมเดลกำหนดให้ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขสามประการ ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งต้องตระหนักถึงประเด็นนั้น ต้องมองว่าประเด็นนั้นสำคัญ และต้องไว้วางใจผู้สมัครคนหนึ่งมากกว่าอีกคนในการจัดการกับมัน"

การศึกษาเผยให้เห็นว่าใกล้สิ้นสุดการเลือกตั้งปี 2024 ระหว่างแฮร์ริสและทรัมป์ ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตมีความได้เปรียบเล็กน้อยเหนือทรัมป์ในด้านการรับรู้ถึงความสามารถโดยรวมของเธอ แม้ว่าในช่วงแรกเธอจะตามหลังทรัมป์ถึง 20 คะแนนในเดือนกรกฎาคม (เมื่อเธอเข้าสู่การแข่งขันครั้งแรก)

"การพยากรณ์ขั้นสุดท้ายที่สร้างโดยโมเดลในคืนก่อนวันเลือกตั้งคาดการณ์ว่าผลจะสูสีมาก โดยทรัมป์จะได้รับ 50.2 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนนิยมสองพรรคหลัก และแฮร์ริสได้รับ 49.8 เปอร์เซ็นต์" เปโตรวาเขียน "การคาดการณ์อย่างระมัดระวังนี้แตกต่างจากค่าเฉลี่ยของการสำรวจทั่วไปจำนวนมาก ซึ่งโดยทั่วไปแสดงให้เห็นว่าแฮร์ริสยังคงนำเล็กน้อย ท้ายที่สุด ทรัมป์ชนะคะแนนนิยมระดับประเทศด้วยส่วนต่างประมาณ 1.5 เปอร์เซ็นต์"

กล่าวโดยสรุป ดูเหมือนว่าแฮร์ริสสามารถลดช่องว่างระหว่างตัวเองและทรัมป์ได้ แต่เพียงแค่ไม่มีเวลาเพียงพอที่จะทำได้อย่างสมบูรณ์

ในบทความซึ่งตีพิมพ์ในวารสารวิชาการ Research and Politics โต้แย้งว่าข้อสรุปของบทความสามารถนำไปใช้คาดการณ์ผลการเลือกตั้งในอนาคตได้

"ข้อค้นพบที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือบทบาทของการรับรู้ด้านภาวะผู้นำในการพยากรณ์ชัยชนะอย่างฉิวเฉียดของทรัมป์" Graefe เขียน "แม้ว่าแฮร์ริสจะมีความได้เปรียบพอสมควรในด้านความสามารถจัดการประเด็น แต่ทรัมป์ยังคงนำอย่างสม่ำเสมอในการรับรู้ด้านภาวะผู้นำ ซึ่งเป็นปัจจัยที่มีน้ำหนักในการพยากรณ์มากขึ้นเมื่อใกล้ถึงวันเลือกตั้ง โมเดลคาดการณ์ความได้เปรียบของทรัมป์ก่อนที่ค่าเฉลี่ยการสำรวจส่วนใหญ่จะสะท้อนให้เห็น ซึ่งเน้นย้ำถึงศักยภาพในการส่งสัญญาณพลวัตการเลือกตั้งที่อาจถูกมองข้ามไป"

Graefe เสริมว่า "นอกเหนือจากความแม่นยำในการพยากรณ์ โมเดลยังมีคุณค่าในทางปฏิบัติโดยให้มุมมองแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับพลวัตการรณรงค์หาเสียง การเน้นย้ำการลงคะแนนเสียงแบบคาดการณ์อนาคตช่วยระบุลำดับความสำคัญของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่เปลี่ยนแปลงไปและจุดแข็งของผู้สมัคร ทำให้มันเป็นเครื่องมือที่อาจมีประโยชน์ไม่เพียงแค่สำหรับนักพยากรณ์ แต่ยังสำหรับนักยุทธศาสตร์การรณรงค์หาเสียง นักข่าว และผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองด้วย"

ก่อนหน้านั้นในวันจันทร์ The Guardian รายงานว่ากลุ่มพันธมิตรที่เลือกทรัมป์เริ่มแตกร้าว โดยอ้างอิงตัวเลขจากการเลือกตั้งปี 2024 ระบุว่า "ทรัมป์ชนะ 66 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งผิวขาวที่ไม่มีปริญญาตรี" อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน พบจากการสำรวจของ CBS News ว่า "54 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มประชากรดังกล่าวไม่เห็นด้วยกับผลการดำเนินงานของเขา ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 45 เปอร์เซ็นต์ที่ไม่เห็นด้วยในเดือนกุมภาพันธ์ (ก่อนที่ทรัมป์จะเริ่มทิ้งระเบิดอิหร่าน) และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 32 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025"

• จอร์จ คอนเวย์
• โนม ชอมสกี
• สงครามกลางเมือง
• เคย์ลี แมคเอนานี
• เมลาเนีย ทรัมป์
• ดรัดจ์ รีพอร์ต
• พอล ครุกแมน
• ลินด์เซย์ เกรแฮม
• ลินคอล์น โปรเจกต์
• อัล แฟรงเกน บิล มาเฮอร์
• พีเพิล ออฟ เพรส
• อิวานกา ทรัมป์
• เอริก ทรัมป์