ทนายความของอดีตผู้อำนวยการซีไอเอ จอห์น เบรนแนน ได้เคลื่อนไหวเชิงป้องกันต่อรัฐบาลทรัมป์ โดยยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลาง เพื่อวางรากฐานในการต่อสู้กับข้อกล่าวหาใดๆ ในอนาคตที่อาจเกิดขึ้นจากการแก้แค้นทางการเมือง
คดีที่ยื่นฟ้องในกรุงวอชิงตันขอให้ผู้พิพากษาสั่งให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงยุติธรรมเก็บรักษาบันทึกทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนสองคดีที่กำลังดำเนินอยู่ต่อลูกความของพวกเขา ซึ่งเป็นหนึ่งในศัตรูที่ประธานาธิบดีเกลียดชังมากที่สุด และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระบุว่าคำร้องขอดังกล่าวที่มุ่งเป้าไปยังคดีที่ยังไม่มีอยู่อย่างเป็นทางการนั้นเป็นเรื่องผิดปกติ ตามรายงานของนิวยอร์กไทมส์

คดีฟ้องร้องของเบรนแนนสะท้อนให้เห็นว่าทนายความฝ่ายจำเลยกำลังเคลื่อนไหวอย่างก้าวร้าวเพียงใดเพื่อต่อต้านสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นการใช้ศาลของทรัมป์ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ต่อคู่ต่อสู้ทางการเมืองของเขา โดยเข้าแทรกแซงในกระบวนการสอบสวนเร็วขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะรอให้มีการตั้งข้อกล่าวหา
ประเด็นสำคัญในข้อโต้แย้งของทนายความคือการอ้างว่ากระบวนการที่ขับเคลื่อนการสอบสวนเบรนแนนนั้นดำเนินไปอย่างผิดลำดับตั้งแต่ต้น แทนที่จะติดตามหลักฐานไปสู่ข้อสรุป พวกเขาโต้แย้งว่าอัยการกำหนดให้เบรนแนนเป็นเป้าหมายก่อน แล้วจึงค้นหาทฤษฎีทางกฎหมายที่เป็นไปได้เพื่อพิสูจน์การดำเนินคดีกับเขา ทนายความกล่าวว่าข้อโต้แย้งดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากเส้นทางที่ผิดปกติของการสอบสวน
รายงานระบุว่ากระทรวงยุติธรรมประสบปัญหาในการหาอัยการที่ยินดีนำการสอบสวน ก่อนที่จะมอบหมายให้ Jason Reding Quiñones ผู้จงรักภักดีต่อทรัมป์ที่ดำรงตำแหน่งอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตใต้ของฟลอริดา และนำคดีไปสู่ผู้พิพากษา Aileen M. Cannon ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ ซึ่งเคยออกคำตัดสินที่เป็นประโยชน์ต่อประธานาธิบดีในคดีเอกสารลับ
ทนายความยังชี้ให้เห็นถึงการปลด Maria Medetis Long อัยการอาชีพออกจากคดี ซึ่งถูกแทนที่โดย Joseph DiGenova ผู้จงรักภักดีต่อทรัมป์ที่ได้ประกาศต่อสาธารณะว่าเบรนแนนเป็น "คนชั่วร้าย" และ "ผู้ทรยศ" ทีมของเบรนแนนอ้างถึงคำแถลงสาธารณะที่ยั่วยุของ DiGenova เป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าการสอบสวนถูกขับเคลื่อนด้วยความเป็นปฏิปักษ์ มากกว่าการประเมินข้อเท็จจริงและกฎหมายอย่างเป็นกลาง
"มีหลักฐานมากเกินพอที่แสดงว่าข้อกล่าวหาใดๆ ที่เกิดจากการสอบสวนทางอาญาต่อผู้อำนวยการเบรนแนนมาจากความต้องการแก้แค้นของประธานาธิบดีและอัยการที่ต้องการลงโทษผู้อำนวยการเบรนแนนโดยตรง" ทนายความเขียนในคำฟ้อง โดยโต้แย้งว่าความพยายามดังกล่าวมาจากการปฏิบัติหน้าที่ของเขาในฐานะผู้อำนวยการซีไอเอ และการวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์ต่อสาธารณะในฐานะพลเมืองทั่วไปในเวลาต่อมา
กระทรวงยุติธรรมยังไม่ได้ตอบสนองต่อคำฟ้อง แต่คาดว่าจะดำเนินการในศาลในอีกไม่กี่วันข้างหน้า คดีนี้ถือเป็นการยกระดับล่าสุดในการเผชิญหน้าทางกฎหมายในวงกว้างระหว่างรัฐบาลและบุคคลที่ถูกกำหนดเป้าหมาย โดยทนายความของเบรนแนนกำลังพยายามนำหน้าการดำเนินคดีที่พวกเขากล่าวว่าถูกวางแผนอย่างไม่เหมาะสมต่อลูกความของพวกเขาตั้งแต่ต้น


